鄭某某
郭文利(河北助友律師事務所)
馮新華
田某某
高立柱(河北高立柱律師事務所)
原告鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省雄縣。
委托代理人郭文利,河北助友律師事務所律師。
被告馮新華,男,成年,河北省雄縣。
被告田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省雄縣。
委托代理人高立柱,河北高立柱律師事務所律師。
原告鄭某某與被告馮新華、田某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告鄭某某及其委托代理人郭文利、被告田某某及其委托代理人高立柱到庭參加訴訟,被告馮新華經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭某某訴稱,原、被告系朋友關系,被告馮新華2012年8月21日向我借款11800元,被告田某某為以上借款提供擔保。
借款到期后又于2014年2月21日在原借款條上更改了借款日期,擔保人仍為田某某。
現(xiàn)原告多次向被告催要借款,但二被告未能償還,為此訴至法院
,請求法院
依法判令
被告馮新華償還借款11800元及自借款到期之日至還清之日的利息(按同期銀行貸款利息計算);判令
被告田某某對以上借款承擔連帶擔保償還責任。
被告馮新華經(jīng)本院公告送達起訴書
副本,在法定期限內未作答辯。
被告田某某辯稱,原告借款自借條出具之日至法庭通知之時未向我主張任何權利,更改日期我不知情。
現(xiàn)擔保期限已過,法院
應駁回原告對我的訴訟請求。
本院認為,被告馮新華向原告借款11800元,事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以確認。
原告訴請被告馮新華清償借款11800元及自借款到期之日至還清之日的利息(按同期銀行貸款利息計算),符合有關法律規(guī)定,本院予以支持。
計息日應自2013年2月22日起計息,利率應按中國人民銀行同期貸款利率計算。
原告訴請被告田某某承擔連帶擔保償還責任,因原告與被告馮新華改變合同日期。
沒有得到保證人的書
面同意且原告又不能證實保證人當場同意更改借款日期,且現(xiàn)已超出保證責任期限,故被告田某某依法不再承擔連帶擔保償還責任。
故對原告的此項請求本院不予支持。
被告馮新華經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權利。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?《中華人民共和國擔保法》第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:一、限被告馮新華自本判決書
生效后十日內清償原告鄭某某11800元及利息(自2013年2月22日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本院判決確定的還清之日止)。
二、駁回原告鄭某某對被告田某某的訴訟請求。
案件受理費188元減半后收取94元,由被告馮新華全部負擔。
如未按本判決書
指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院
。
本院認為,被告馮新華向原告借款11800元,事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以確認。
原告訴請被告馮新華清償借款11800元及自借款到期之日至還清之日的利息(按同期銀行貸款利息計算),符合有關法律規(guī)定,本院予以支持。
計息日應自2013年2月22日起計息,利率應按中國人民銀行同期貸款利率計算。
原告訴請被告田某某承擔連帶擔保償還責任,因原告與被告馮新華改變合同日期。
沒有得到保證人的書
面同意且原告又不能證實保證人當場同意更改借款日期,且現(xiàn)已超出保證責任期限,故被告田某某依法不再承擔連帶擔保償還責任。
故對原告的此項請求本院不予支持。
被告馮新華經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權利。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?《中華人民共和國擔保法》第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:一、限被告馮新華自本判決書
生效后十日內清償原告鄭某某11800元及利息(自2013年2月22日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本院判決確定的還清之日止)。
二、駁回原告鄭某某對被告田某某的訴訟請求。
案件受理費188元減半后收取94元,由被告馮新華全部負擔。
如未按本判決書
指定的期間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:張得橋
成為第一個評論者