鄒XX
劉XX（遼寧XX律師事務所）
張XX
趙XX
張XX（遼寧XX律師事務所）

原告鄒XX，女，1966年出生，漢族，無職業(yè)，住錦州市古塔區(qū)。
委托代理人劉XX，遼寧XX律師事務所律師。
被告張XX，男，1998年出生，漢族，住錦州市古塔區(qū)。
被告趙XX，系被告張XX之母，1969年出生，漢族，農(nóng)民，住址同
被告張XX。
被告張XX，系被告張XX之父，1971年出生，漢族，農(nóng)民，住址同
被告張XX。
三
被告
委托代理人張XX，遼寧XX律師事務所律師。
原告鄒XX訴被告張XX、被告趙XX、被告張XX機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告鄒XX委托代理人劉XX、被告趙XX、被告張XX及三被告委托代理人張XX到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理結終。
原告鄒XX訴稱，2013年5月13日7時30分許，被告張XX駕駛新蕾電動車沿侯屯村南道由南向北行駛至北道交叉路口東10米處時，與原告鄒XX駕駛電動車相刮，造成雙車受損，原告鄒XX受傷。
2013年5月13日，錦州市公安局交通警察支隊古塔大隊出具《道路交通事故認定書
》，被告張XX負全部責任，原告鄒XX無責任。
事故發(fā)生后，急送錦州石化醫(yī)院治療，經(jīng)確診為右膝前交叉韌帶斷裂、右膝側韌帶斷裂、左大腿、頭部軟組織挫傷。
于2013年5月20日進行右前叉韌帶斷裂重建術、右膝內(nèi)側副韌帶斷裂修補術。
住院91天，于2013年8月12日出院。
遵醫(yī)囑于2013年8月13日入住錦州市中醫(yī)院暨錦州市第三醫(yī)院，住院72天，于2013年10月24日出院。
2013年12月10日經(jīng)錦州市中心醫(yī)院司法鑒定所出具《鄒XX傷殘等級司法鑒定意見書
》，為十級傷殘。
原告因此事故發(fā)生醫(yī)療費38619.21元、誤工費20900元、伙食補助費8150元、營養(yǎng)費8150元、交通費3260元、護理費14746.36元、殘疾補償金46446元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費1820元、復印費及鑒定費1000元、二次手術費5000元，以上共計158091.57元，被告在墊付1萬元后，不在給付，經(jīng)與被告多次協(xié)商無果，無奈，起訴至貴院，請求法院
支持原告的訴訟請求。
被告張XX、趙XX、張XX辯稱，對原告遭受的傷害深表同情。
對原告賠償清單中的費用，有一些屬于計算過高，有一些沒有依據(jù)，應在判決中予以剔除。
對于醫(yī)療費的問題，市中醫(yī)院是否屬于石化醫(yī)院的上一級醫(yī)院，應遵醫(yī)囑，如屬實，我們沒有意見，如不屬實，我們有異議。
對于誤工費計算標準過高，應按人均可支配收入標準計算。
對于營養(yǎng)費，在醫(yī)囑中沒有記載，所以不應給付。
對于交通費，以不超過200元為宜。
對于護理費及護理天數(shù)，在錦州市中醫(yī)院住院期間，屬于三級護理，不應計算護理費，護理費的標準按服務業(yè)標準過高，沒有提供護理人員身份證明，應按城鎮(zhèn)可支配收入標準計算。
對于殘疾賠償金數(shù)額表示認可，但精神撫慰金過高。
殘疾器具費、鑒定費我們沒有異議。
對于二次手術費，因為沒有發(fā)生，所以應予以剔除。
本院認為，被告張XX駕駛電動車違反道路交通安全法的相關規(guī)定，發(fā)生交通事故致原告受傷，侵害了原告的健康權，對因此給原告造成的損失，應承擔賠償責任。
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告趙XX、被告張XX賠償原告鄒XX損失109118.48元（見賠償明細）；二、駁回原告鄒XX其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3262元，由原告鄒XX負擔1010元，被告趙XX、被告張XX負擔2252元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院
。

本院認為，被告張XX駕駛電動車違反道路交通安全法的相關規(guī)定，發(fā)生交通事故致原告受傷，侵害了原告的健康權，對因此給原告造成的損失，應承擔賠償責任。

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告趙XX、被告張XX賠償原告鄒XX損失109118.48元（見賠償明細）；二、駁回原告鄒XX其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3262元，由原告鄒XX負擔1010元，被告趙XX、被告張XX負擔2252元。

審判長：薛力