鄒某某
雷國(guó)軍（黑龍江千弘律師事務(wù)所）
劉某某
趙盛華（黑龍江玉朗律師事務(wù)所）
白某某

原告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住杜蒙縣。
委托代理人雷國(guó)軍，黑龍江千弘律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住山東省定陶縣。
委托代理人趙盛華，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住杜蒙縣。
原告鄒某某與被告劉某某、白某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及委托代理人雷國(guó)軍、被告白某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，其委托代理人趙盛華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告向法庭舉證如下:
出示借據(jù)1份，欲證明2011年12月1日被告劉某某因工程急需現(xiàn)金向我借款660000.00元并出具借據(jù)，口頭約定月利5分，還款日期為2012年4月30日，并由白某某作為擔(dān)保人。我實(shí)際給付被告劉某某現(xiàn)金的時(shí)間是2011年12月6日。被告劉某某至今未償還該借款。被告劉某某質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明的問(wèn)題有異議。原告所訴借款660000.00元包含190000.00元利息，本金是470000.00元。被告白某某與被告劉某某的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
庭審中，被告劉某某向法庭舉證如下:
出示劉某某的郵政儲(chǔ)蓄卡活期明細(xì)表1份，欲證明2011年12月6日原告通過(guò)雷國(guó)成的郵政儲(chǔ)蓄卡轉(zhuǎn)入我的銀行卡現(xiàn)金是470000.00元。原告鄒某某質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，是通過(guò)雷國(guó)成的郵政儲(chǔ)蓄卡將借款轉(zhuǎn)入劉某某的銀行卡。因我與雷國(guó)成間有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，經(jīng)我請(qǐng)求，雷國(guó)成將借款打入劉某某的帳戶(hù)。對(duì)證明的問(wèn)題有異議，除當(dāng)日通過(guò)雷國(guó)成的郵政儲(chǔ)蓄卡打入劉某某銀行卡470000.00元外，我又付給劉某某現(xiàn)金190000.00元。在給付現(xiàn)金時(shí)，只有我和劉某某在場(chǎng)，擔(dān)保人白某某不在場(chǎng)。被告白某某質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性和證明的問(wèn)題均無(wú)異議。
庭審中，被告白某某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)原告鄒某某和被告劉某某、白某某的陳述以及舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定以下法律事實(shí):
2011年12月1日，被告劉某某向原告鄒某某借款660000.00元并出具借據(jù)一份，約定還款日期為2012年4月30日，并由白某某作為擔(dān)保人。2011年12月6日，原告通過(guò)雷國(guó)成的郵政儲(chǔ)蓄卡轉(zhuǎn)入被告劉某某的銀行卡470000.00元。被告劉某某至今未償還該借款。
本院認(rèn)為，被告劉某某向原告鄒某某借款并出具借據(jù)，應(yīng)認(rèn)定原告鄒某某與被告劉某某之間存在借貸關(guān)系，被告劉某某應(yīng)在原告要求其還款時(shí)積極履行還款義務(wù)。被告劉某某提出其與原告之間的借款合同屬于實(shí)踐合同，自貸款人提供借款時(shí)生效，被告只收到原告通過(guò)銀行卡匯入的470000.00元，另外190000.00元是利息，但未提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，本院對(duì)其主張不予支持。原告提出借款時(shí)口頭約定月利率為5分，但只要求按銀行貸款利率的4倍給付自借款之日起至給付欠款之日止的利息，被告白某某承認(rèn)借款月利率為5分，被告劉某某不予認(rèn)可，提出在借據(jù)中包含的190000.00元利息是以月利率高于8分計(jì)算的。本院認(rèn)為，原、被告雙方約定的利率高于法律規(guī)定，應(yīng)按銀行同期同類(lèi)貸款利率4倍計(jì)付利息。被告劉某某未按照約定的還款日期償還借款，應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率支付逾期利息。原告要求被告白某某承擔(dān)保證責(zé)任，因在借據(jù)中對(duì)保證方式?jīng)]有約定，依據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，保證人應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，自2012年4月30日起六個(gè)月內(nèi)原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其已向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任，故保證人白某某免除保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、第八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告鄒某某借款本金660000.00元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍支付自2011年12月6日起至2012年4月30日止的利息，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率支付自2012年4月30日起至判決確定給付之日止的逾期利息。此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告白某某不承擔(dān)保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)13304.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某向原告鄒某某借款并出具借據(jù)，應(yīng)認(rèn)定原告鄒某某與被告劉某某之間存在借貸關(guān)系，被告劉某某應(yīng)在原告要求其還款時(shí)積極履行還款義務(wù)。被告劉某某提出其與原告之間的借款合同屬于實(shí)踐合同，自貸款人提供借款時(shí)生效，被告只收到原告通過(guò)銀行卡匯入的470000.00元，另外190000.00元是利息，但未提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，本院對(duì)其主張不予支持。原告提出借款時(shí)口頭約定月利率為5分，但只要求按銀行貸款利率的4倍給付自借款之日起至給付欠款之日止的利息，被告白某某承認(rèn)借款月利率為5分，被告劉某某不予認(rèn)可，提出在借據(jù)中包含的190000.00元利息是以月利率高于8分計(jì)算的。本院認(rèn)為，原、被告雙方約定的利率高于法律規(guī)定，應(yīng)按銀行同期同類(lèi)貸款利率4倍計(jì)付利息。被告劉某某未按照約定的還款日期償還借款，應(yīng)當(dāng)按照銀行同期貸款利率支付逾期利息。原告要求被告白某某承擔(dān)保證責(zé)任，因在借據(jù)中對(duì)保證方式?jīng)]有約定，依據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，保證人應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，自2012年4月30日起六個(gè)月內(nèi)原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其已向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任，故保證人白某某免除保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、第八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某償還原告鄒某某借款本金660000.00元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率4倍支付自2011年12月6日起至2012年4月30日止的利息，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率支付自2012年4月30日起至判決確定給付之日止的逾期利息。此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告白某某不承擔(dān)保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)13304.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：高虹
審判員：吳愛(ài)茹
審判員：王立軍

書(shū)記員：李鳳軍