原告：鄒某某。
委托代理人：萬(wàn)利，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：鄒某某。
被告：張某某，（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
委托代理人：趙東。
被告：黃岡市有德汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：謝聰，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司。
負(fù)責(zé)人：夏學(xué)東，該公司總經(jīng)理。
委托代理：張陽(yáng)，湖北中鑫律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告鄒某某訴被告鄒某某、張某某、黃岡市有德汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱有德汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保黃岡市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孔能飛獨(dú)任審理本案，于2014年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托代理人萬(wàn)利，被告鄒某某，被告張某某的委托代理人趙東，被告財(cái)保黃岡市分公司的委托代理人張陽(yáng)到庭參加訴訟。被告有德汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月28日21時(shí)10分許，被告鄒某某駕駛鄂J×××××號(hào)中型自卸貨車，沿葛店鎮(zhèn)白滸村村級(jí)公路由南向北行駛時(shí)，超越同向騎自行車的原告鄒某某，未能保持安全車距，不慎與原告鄒某某發(fā)生碰撞，造成原告鄒某某被大貨車右輪碾壓受傷的交通事故。原告受傷后被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院，住院醫(yī)治20天。湖北省鄂州市公安局華容交通警察大隊(duì)于2013年11月10日作出鄂公交認(rèn)字（2013）第1028號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告鄒某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2014年4月24日作出武平安法（2014）臨鑒字第1566號(hào)《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書》，認(rèn)定原告鄒某某傷殘等級(jí)為10級(jí)，后期治療費(fèi)16，000元，誤工損失日為180天，護(hù)理時(shí)間90天。
另查明，事故車輛鄂J×××××號(hào)中型自卸貨車的實(shí)際車主為張某某，掛靠在有德汽運(yùn)公司運(yùn)營(yíng)。該車在被告財(cái)保黃岡市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)500，000元。
還查明，被告鄒某某在事故發(fā)生后，墊付了原告鄒某某的住院醫(yī)療費(fèi)63，140.82元。并在原告鄒某某出院后，先行賠付了40，000元。原告鄒某某身份證上登記的住址為湖北省鄂州市華容區(qū)葛店鎮(zhèn)白滸村291號(hào)，屬于城鎮(zhèn)居民，且以在福利鴿子店打工為主要生活來(lái)源。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。在本次交通事故中，被告鄒某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告張某某作為實(shí)際車主，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車輛在被告財(cái)保黃岡市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)500，000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告財(cái)保黃岡市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。
本院依法確認(rèn)原告的賠償數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)63，140.82元；2、原告鄒某某身份證登記處所地為城鎮(zhèn)，且以在福利鴿子店打工為主要生活來(lái)源，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。殘疾賠償金45，812元（22，906元×20年×10%）；3、后期治療費(fèi)16，000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元（50元／天×20天）；5、護(hù)理期限酌情考慮50天，護(hù)理費(fèi)3，563元，（26，008元÷365天×50天）；6、誤工費(fèi)12，961元，按餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（26，282元÷365天×180天）；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情考慮50天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（50天×15元／天）；8、交通費(fèi)酌情800元；9、精神撫慰金酌情考慮4，000元，以上合計(jì)148，026.82元。被告財(cái)保黃岡市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為：賠償醫(yī)療費(fèi)10，000元、傷殘賠償金45，812元、護(hù)理費(fèi)3，563元、誤工費(fèi)12，961元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金4，000元，共計(jì)77，136元。余下醫(yī)療費(fèi)53，140.82元、后期治療費(fèi)16，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元，共計(jì)人民幣70，890.82元，被告財(cái)保黃岡市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任為：賠償65，576.74元（53，140.82元×90%＋16，000元＋1，000元＋750元）；被告鄒某某、張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為：5，314.08元（148，026.82元-77，136元-65，576.74元）。被告鄒某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)63，140.82元，并先行賠償40，000元。被告財(cái)保黃岡市分公司還應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告鄒某某保險(xiǎn)理賠款44，886元。被告鄒某某超額賠付97，826.74元，為減少訴累，根據(jù)兩便原則，被告鄒某某超額賠付部分，本院在本案中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某人民幣44，886元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告鄒某某保險(xiǎn)理賠款人民幣97，826.74元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告鄒某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)3，260元，由被告鄒某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶名：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，帳號(hào)：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　孔能飛

書記員：王志剛