原告:鄒某某。
委托代理人:萬利,湖北思普潤律師事務所律師(代理權限為特別授權代理)。
被告:鄒某某。
被告:張某某,(代理權限為特別授權代理)。
委托代理人:趙東。
被告:黃岡市有德汽車運輸有限公司。
法定代表人:謝聰,該公司經理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司黃岡市分公司。
負責人:夏學東,該公司總經理。
委托代理:張陽,湖北中鑫律師事務所律師(代理權限為特別授權代理)。
原告鄒某某訴被告鄒某某、張某某、黃岡市有德汽車運輸有限公司(以下簡稱有德汽運公司)、中國人民財產保險股份有限公司黃岡市分公司(以下簡稱財保黃岡市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年5月23日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員孔能飛獨任審理本案,于2014年6月19日公開開庭進行了審理。原告鄒某某的委托代理人萬利,被告鄒某某,被告張某某的委托代理人趙東,被告財保黃岡市分公司的委托代理人張陽到庭參加訴訟。被告有德汽運公司經本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明:2013年10月28日21時10分許,被告鄒某某駕駛鄂J×××××號中型自卸貨車,沿葛店鎮(zhèn)白滸村村級公路由南向北行駛時,超越同向騎自行車的原告鄒某某,未能保持安全車距,不慎與原告鄒某某發(fā)生碰撞,造成原告鄒某某被大貨車右輪碾壓受傷的交通事故。原告受傷后被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院,住院醫(yī)治20天。湖北省鄂州市公安局華容交通警察大隊于2013年11月10日作出鄂公交認字(2013)第1028號《道路交通事故認定書》,認定被告鄒某某負此次事故的全部責任。武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2014年4月24日作出武平安法(2014)臨鑒字第1566號《法醫(yī)臨床學鑒定意見書》,認定原告鄒某某傷殘等級為10級,后期治療費16,000元,誤工損失日為180天,護理時間90天。
另查明,事故車輛鄂J×××××號中型自卸貨車的實際車主為張某某,掛靠在有德汽運公司運營。該車在被告財保黃岡市分公司投有交強險和不計免賠的商業(yè)三責險500,000元。
還查明,被告鄒某某在事故發(fā)生后,墊付了原告鄒某某的住院醫(yī)療費63,140.82元。并在原告鄒某某出院后,先行賠付了40,000元。原告鄒某某身份證上登記的住址為湖北省鄂州市華容區(qū)葛店鎮(zhèn)白滸村291號,屬于城鎮(zhèn)居民,且以在福利鴿子店打工為主要生活來源。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足的部分,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。在本次交通事故中,被告鄒某某負事故的全部責任,應承擔全部賠償責任。被告張某某作為實際車主,應承擔連帶賠償責任。事故車輛在被告財保黃岡市分公司投有交強險和不計免賠的商業(yè)三責險500,000元,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,被告財保黃岡市分公司應在保險限額內先行賠償。
本院依法確認原告的賠償數額為:1、醫(yī)療費63,140.82元;2、原告鄒某某身份證登記處所地為城鎮(zhèn),且以在福利鴿子店打工為主要生活來源,其傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。殘疾賠償金45,812元(22,906元×20年×10%);3、后期治療費16,000元;4、住院伙食補助費1,000元(50元/天×20天);5、護理期限酌情考慮50天,護理費3,563元,(26,008元÷365天×50天);6、誤工費12,961元,按餐飲業(yè)標準計算(26,282元÷365天×180天);7、營養(yǎng)費酌情考慮50天,營養(yǎng)費750元(50天×15元/天);8、交通費酌情800元;9、精神撫慰金酌情考慮4,000元,以上合計148,026.82元。被告財保黃岡市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內應承擔的責任為:賠償醫(yī)療費10,000元、傷殘賠償金45,812元、護理費3,563元、誤工費12,961元、交通費800元、精神撫慰金4,000元,共計77,136元。余下醫(yī)療費53,140.82元、后期治療費16,000元、住院伙食補助費1,000元、營養(yǎng)費750元,共計人民幣70,890.82元,被告財保黃岡市分公司在第三者責任保險的限額內應承擔的責任為:賠償65,576.74元(53,140.82元×90%+16,000元+1,000元+750元);被告鄒某某、張某某應承擔的賠償責任為:5,314.08元(148,026.82元-77,136元-65,576.74元)。被告鄒某某先行墊付醫(yī)療費63,140.82元,并先行賠償40,000元。被告財保黃岡市分公司還應在保險限額內給付原告鄒某某保險理賠款44,886元。被告鄒某某超額賠付97,826.74元,為減少訴累,根據兩便原則,被告鄒某某超額賠付部分,本院在本案中一并處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司黃岡市分公司在交強險及商業(yè)三責險限額內賠償原告鄒某某人民幣44,886元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司黃岡市分公司在交強險及商業(yè)三責險限額內支付被告鄒某某保險理賠款人民幣97,826.74元。
上述應付款項于本判決書生效之日起十日內履行完畢,逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告鄒某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費3,260元,由被告鄒某某、張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院,上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至鄂州市中級人民法院,開戶銀行:鄂州市建行營業(yè)部,戶名:鄂州市財政局財政專戶,帳號:42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 孔能飛
書記員:王志剛
成為第一個評論者