原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遜克縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職業(yè)個體，現(xiàn)住黑河市。被告：黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司，住所地黑河市。法定代表人：胡延軍，職務(wù)：執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：徐長春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

被告鄒某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告李某某及承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司給付原告廣告款19673.00元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告李某某施工遜克縣邊防65935部隊(duì)營房建設(shè)期間，被告李某某洽談第一批圍擋制作項(xiàng)目，并預(yù)付定金4000.00元，后指派材料員孫某某，先后于2016年5月份開始至2016年9月，在原告經(jīng)營的工作室制作廣告，尚欠19673.00元針對該款二被告相互推諉，不予給付。后經(jīng)了解被告孫某某受雇于李某某，李某某掛靠黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司。李某某講公司沒有支付工程款，故李某某拒絕付款，并稱自己是打工的，從而導(dǎo)致所欠款項(xiàng)無法支付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受被告違法行為的侵犯，現(xiàn)依法向遜克縣人民法院提起訴訟，懇請法院判令被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司給付原告欠款19673.00元。被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任及訴訟全部費(fèi)用。李某某辯稱，1、李某某與孫某某不存在雇傭關(guān)系，李某某沒有雇傭過孫某某。2、李某某和鄒某某確實(shí)發(fā)生過制作廣告的定作關(guān)系，但雙方?jīng)]有具體進(jìn)行結(jié)算，需要原告鄒某某拿出相關(guān)的手續(xù)與李某某進(jìn)行對賬結(jié)算后，確定李某某應(yīng)向原告鄒某某給付的金額。綜上幾點(diǎn)希望法庭在查明本案事實(shí)的基礎(chǔ)上，作出公正的判決。孫某某辯稱，我受雇于李某某，當(dāng)時他談完，我去取貨。我讓原告給李某某打電話，我去取貨，少什么東西用U盤給原告。德盛公司辯稱，1、原告起訴被告德盛公司，原告不適格。2、原告起訴德盛公司承擔(dān)連帶給付材料款責(zé)任，無法律依據(jù)。請法院判決德盛公司不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,一、原告向本院提交如下證據(jù)：1.賬目單一份，證明李某某欠款事實(shí)。2.效果圖三份，證明第一次開庭提交的明細(xì)第八項(xiàng)車體背板被告李某某有異議，說明這個是在原告家做的2160.00元。二、李某某向本院提交如下證據(jù)：1、合同一份，證明中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)與黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司簽訂了65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同，工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團(tuán)遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。2、協(xié)議一份，證明李某某承包了65935部隊(duì)營房新建、整修及公路整修工程三標(biāo)段工程。工程內(nèi)容以黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司與發(fā)包方簽訂的建設(shè)施工合同為準(zhǔn)。3、合同主體變更三方協(xié)議一份，證明自2017年3月4日起中國人民解放軍65935部隊(duì)取代人民解放軍黑河軍分區(qū)作為合同主體，與德盛公司履行65935部隊(duì)營房新建整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同。三、孫某某向本院提交如下證據(jù)：原始單據(jù)四份、賬戶匯款明細(xì)四張、工資單據(jù)，證明孫某某給李某某打工，李某某讓孫某某給買材料。孫某某是李某某的材料員。四、被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證對原告鄒某某、李某某、孫某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下，經(jīng)本院庭審認(rèn)為：1.原告鄒某某提交的賬目單一份、效果圖三份，在庭審質(zhì)證時，被告孫某某對原告提交賬目單、效果圖無異議，被告李某某對賬目單事實(shí)認(rèn)可，對第八項(xiàng)車體背板提出異議不認(rèn)可，其他九項(xiàng)都認(rèn)可；效果圖被告李某某提出異議，在工地沒看到。被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司同意被告李某某的質(zhì)證意見。因原告提交的證據(jù)相互印證，故被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司的質(zhì)證意見本院不予采納，原告提交的賬目單、效果圖本院予以采信；2.被告李某某提供的證據(jù)，在庭審質(zhì)證時，原告鄒某某、被告孫某某、德盛公司無異議，予以采信；3.被告孫某某提供的證據(jù)，在庭審質(zhì)證時原告鄒某某無異議，被告李某某提出異議李某某與孫某某之間的轉(zhuǎn)款業(yè)務(wù)憑證沒有異議，對于孫某某證實(shí)的問題有異議，李某某之所以向?qū)O某某打款是由于其哥哥孫繼成幫助過李某某購買原材料，是孫繼成要求將款項(xiàng)打入孫某某的賬戶并不能認(rèn)定李某某與孫某某存在雇傭關(guān)系，對于孫某某提供的支付工資收據(jù)證實(shí)不了李某某雇傭過孫某某支付工資的票據(jù)存在明顯變造，不能證明李某某與孫某某之間雇傭關(guān)系。對于提供的其他票據(jù)均是孫繼成讓孫某某經(jīng)辦以后讓李某某簽字確認(rèn)并不能證明與孫某某存在雇傭關(guān)系。根據(jù)會計(jì)憑證記載，李某某向?qū)O某某發(fā)放了工資，佐證了孫某某受雇于李某某，故對上述證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊(duì)營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某不具有工程施工資質(zhì)，掛靠黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司，由黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司與中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同，李某某為工程投資人和實(shí)際施工人，黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司向李某某收取工程管理費(fèi)。該三標(biāo)段工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團(tuán)遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。在三標(biāo)段工程施工期間，李某某雇傭?qū)O繼成的弟弟孫某某作為三標(biāo)段的材料員，2016年5月被告李某某在原告鄒某某工作室定做廣告，并預(yù)付定金4000.00元，廣告制作完畢后，由材料員孫某某取貨安裝。廣告制作費(fèi)用23673.00元，扣除已付定金4000.00元，實(shí)際尚欠19673.00元。工程結(jié)束后被告李某某未與原告結(jié)算剩余廣告費(fèi)用，致使原告鄒某某訴至本院，一、請求判令被告李某某及承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司給付原告廣告款19673.00元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告鄒某某與被告李某某、孫某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱德盛公司）定作合同糾紛一案，本院于2018年1月18日受理后，依法適用普通程序，于2018年3月23日、5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某，被告李某某及委托訴訟代理人于春浩、孫某某、被告德盛公司委托訴訟代理人徐長春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某為三標(biāo)段工程的實(shí)際施工人，被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司系被告李某某的掛靠單位，該單位未參與實(shí)際施工，被告李某某亦未以該單位名義對外購買材料，因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由被告李某某承擔(dān)，原告鄒某某要求其給付廣告款的請求予以支持。要求黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請求與法無據(jù)，不予支持。原告要求被告孫某某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求，因?qū)O某某系被告李某某雇傭的材料員承擔(dān)給付責(zé)任與法無據(jù)，本院不予支持，被告李某某辯解孫某某不存在雇傭關(guān)系，庭審質(zhì)證時被告孫某某提交會計(jì)憑證中工資票據(jù)，證實(shí)孫某某受雇于李某某，并由李某某支付工資，故被告李某某的辯解觀點(diǎn)本院不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日三日內(nèi)給付原告鄒某某廣告款19673.00元。二、駁回原告鄒某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)292.00元、保全費(fèi)217.00元由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長　　王雙亭
審判員　　馬紅霞
審判員　　唐　棟

書記員：仲光楠