原告：邸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地喀左縣白塔子鎮(zhèn)，現(xiàn)住喀左縣大城子鎮(zhèn)。
委托代理人：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，供熱辦職工，住喀左縣大城子鎮(zhèn)。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住遼寧省鞍山市立山區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司。住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號平安大廈。
負責人：葉青，總經(jīng)理。
委托代理人：郭曉瑩，遼寧東寶律師事務所律師。

原告邸某某訴被告孔某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法由代理審判員于亞寧適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告、被告保險公司到庭參加訴訟，被告孔某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年12月4日14時許，孔某某駕駛遼A068QH號小型轎車沿建三線南哨鎮(zhèn)五道營子村路口轉(zhuǎn)彎時，與邸某某駕駛的兩輪電動車相撞，致邸某某、邸海友受傷，車輛損壞的交通事故
此次事故經(jīng)交警大隊認定，孔某某承擔全部責任，邸某某、邸海友無責任。
2017年3月22日，朝陽營州司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：邸某某左鎖骨骨折，構成十級傷殘；原告邸某某支付鑒定費1040元。
孔某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，其中責任限額為122000元；商業(yè)三者險為500000元，且不計免賠率，該起事故發(fā)生在保險合同的有效期間內(nèi)。
上述事實，有雙方當事人的陳述、交通事故責任認定書、門診病例、醫(yī)藥費收據(jù)、房屋所有權證書、社區(qū)證明、戶口本、保險單在卷證實，并經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為，喀左縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告邸某某承擔事故的全部責任。同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告孔某某賠償。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費等項合理損失。原告住院支付的醫(yī)療費、交通費系合理費用，應予賠償。原告存在實際的誤工損失，應當給付誤工費，誤工費按照城鎮(zhèn)居民人均可支配工資計算，誤工時間計算至定殘前一日。法醫(yī)司法鑒定機構出具的司法鑒定意見書，鑒定結論客觀真實，本院予以采信。原告為農(nóng)業(yè)戶口，但主要居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，故適用城鎮(zhèn)標準計算相應的人身損害賠償數(shù)額。原告請求的電動車損失，沒有證據(jù)支持，此請求予以駁回，待有證據(jù)時另行起訴。綜上，原告合理的損失為醫(yī)療費78元，誤工費9209.16元（31126元÷365天×108天），交通費200元，殘疾賠償金62252元（31126元×20年×10%），精神撫慰金9337.80元（31126元×3年×10%），鑒定費1040元，合計82116.96元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2012]19號）第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費等項合計82116.96元，于判決生效后三十日內(nèi)履行。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司如果不按判決書指定的期間履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告孔某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

代理審判員　　于亞寧

書記員：李虹建