原告邵某某，女。
委托代理人馬國夫，男，黑龍江省鶴崗市澤群法律服務(wù)所法律工作者。
被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)北紅旗路58號。
法定代表人楊曉東，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王天龍，男，鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司環(huán)路車隊(duì)負(fù)責(zé)人。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司，住所地黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)19委振鶴綜合樓301.302.303.304.305室。
負(fù)責(zé)人韋芳，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊柳，女，該公司職員。
委托代理人郭浩，男，該公司職員。

原告邵某某與被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司（以下簡稱公交公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日受理后，依法適用簡易程序，由獨(dú)任審判員于同年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某委托代理人馬國夫、被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司委托代理人王天龍、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人楊柳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告公交公司、人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六均無異議，予以采信。被告公交公司、人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對證據(jù)七有異議，因該證據(jù)沒有單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，且無相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，不予采信。
被告公交公司未提供證據(jù)。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
法院出示證據(jù)如下：
黑鶴天司鑒中心【2016】臨鑒字第185號鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、傷殘十級；2、傷后需一人護(hù)理60日；3、需營養(yǎng)期限60日；4、病情已穩(wěn)定，不需后續(xù)治療。
原告邵某某、被告公交公司、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對該鑒定意見書均無異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述、原告邵某某提供的證據(jù)以及鑒定意見，認(rèn)定事實(shí)如下：
原告邵某某系城鎮(zhèn)居民。2015年11月19日06時(shí)30分，武忠駕駛黑H10691號恒通牌環(huán)路客車由南向北行駛至向陽區(qū)礦務(wù)局醫(yī)院門前處，將站在道路東側(cè)的行人邵某某刮倒，造成行人邵某某受傷的交通事故。交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告邵某某被送至鶴崗市人民醫(yī)院救治，診斷為腰部軟組織損傷，住院治療123天，于2016年3月21日出院，邵某某在住院治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用20,621.19元（其中原告墊付5,300.00元，其余全部由被告公交公司支付）。此次事故經(jīng)鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定，武忠承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告邵某某無責(zé)任。武忠系被告公交公司駕駛員。原告?zhèn)榻?jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定：1、傷殘十級；2、傷后需一人護(hù)理60日；3、需營養(yǎng)期限60日；4、病情已穩(wěn)定，不需后續(xù)治療。庭審中，原告要求二被告賠償傷殘賠償金45,218.00元、護(hù)理費(fèi)3,399.50元/月×2個(gè)月計(jì)6,799.00元、營養(yǎng)費(fèi)50.00元/天×60天計(jì)3,000.00元、醫(yī)藥費(fèi)5,300.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天×123天計(jì)6,150.00元、住院期間交通費(fèi)3.00元/天×123天計(jì)369.00元、精神撫慰金3,000.00元、鑒定費(fèi)2,900.00元，合計(jì)72,736.00元。審理中，被告公交公司要求一并處理墊付的醫(yī)藥費(fèi)15,321.19元。此次交通事故發(fā)生在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承保黑H10691號車的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）的保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告邵某某身體受到損害，系武忠駕駛黑H10691號機(jī)動車發(fā)生交通事故造成的，武忠在此次交通事故中承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因武忠系被告公交公司駕駛員，在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，應(yīng)由被告公交公司承擔(dān)責(zé)任。黑H10691號機(jī)動車在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，故邵某某的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
原告邵某某主張的傷殘賠償金45,218.00元（22609.00元×20年×10%）,因邵某某受傷系此次交通事故造成，經(jīng)鑒定為十級傷殘，該主張符合鑒定意見，予以支持。護(hù)理費(fèi)6,799.00元（3399.50元/月×2月），護(hù)理時(shí)限符合鑒定意見，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不超過黑龍江省上一年度職工平均工資，予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50.00元/天×60天），根據(jù)其營養(yǎng)期限60日，符合法律規(guī)定，予以支持。原告住院期間花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)20,621.19元，其中原告墊付5,300.00元，其余15,321.19元由被告公交公司墊付，該費(fèi)用符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)6,150.00元（50.00元/天×123天），根據(jù)其住院時(shí)間及本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張的交通費(fèi)369.00元（3.00元/天×123天），根據(jù)其住院時(shí)間，予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)2,900.00元，因系本案中司法鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予支持。原告主張的精神損害撫慰金3,000.00元，數(shù)額過高，予以支持1,000.00元。
綜上,原告主張的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害賠償金合計(jì)67,836.00元，應(yīng)當(dāng)由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
被告公交公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)15,321.19元，應(yīng)當(dāng)由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、第三十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司自本判決生效之日起15日內(nèi)直接給付原告邵某某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金及精神損害賠償金合計(jì)67,836.00元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司自本判決生效之日起15日內(nèi)給付被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)15,321.19元；
三、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800.00元，減半收取400.00元，司法鑒定費(fèi)2,900.00元，合計(jì)3,300.00元，由被告鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

代理審判員　　賈巖

書記員：孫鶴