邵某某
林某某

原告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。
被告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)。
原告邵某某與被告林某某民間借貸糾紛一案，于2016年1月12日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員樊慶華獨(dú)任審判，于2016年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告邵某某到庭參加訴訟，被告林某某經(jīng)依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸合法有效，雙方未約定借款期限，原告有權(quán)隨時向被告主張權(quán)利，被告林某某未在合理期限內(nèi)及時償還欠款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息，根據(jù)合同法第二百一十一條的規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！北景鸽p方在借條上并未有利息的約定，原告稱口頭約定利息，因被告沒有出庭，不能得到認(rèn)證，同時雙方在借條上也沒有約定還款的期限，故原告要求被告支付此款利息的請求，沒有事實(shí)及法律上的依據(jù)，本院不予支持。原告請求被告償還欠款1，362，000.00元，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告林某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告邵某某借款人民幣1，362，000.00元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)17，058.00元，減半收取，即8，529.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請執(zhí)行期限為二年。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸合法有效，雙方未約定借款期限，原告有權(quán)隨時向被告主張權(quán)利，被告林某某未在合理期限內(nèi)及時償還欠款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于原告主張的利息，根據(jù)合同法第二百一十一條的規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！北景鸽p方在借條上并未有利息的約定，原告稱口頭約定利息，因被告沒有出庭，不能得到認(rèn)證，同時雙方在借條上也沒有約定還款的期限，故原告要求被告支付此款利息的請求，沒有事實(shí)及法律上的依據(jù)，本院不予支持。原告請求被告償還欠款1，362，000.00元，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告林某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告邵某某借款人民幣1，362，000.00元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)17，058.00元，減半收取，即8，529.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請執(zhí)行期限為二年。

審判長：樊慶華

書記員：關(guān)佳賓