原告：邵某，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市建華支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李洪斌，該單位經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告邵某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市建華支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人民財(cái)險(xiǎn)齊市建華支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由審判員劉艷適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某委托訴訟代理人劉陽(yáng)，被告人民財(cái)險(xiǎn)齊建華支公司的委托代理人李柏濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：因在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的楊君駕駛的肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市建華支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，所以原告邵某因本次交通事故所遭受的損失應(yīng)先由被告人民財(cái)險(xiǎn)齊市建華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)齊市建華支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償。對(duì)于原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)39,944.60元，因護(hù)理人員均是農(nóng)民，故本院按黑龍江省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)78.24元/天計(jì)算，支持護(hù)理費(fèi)22,689.60元（78.24元/天×110天×2人＋78.24元/天×70天×1人）。對(duì)于原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180,00.00元，本院按50.00元/天標(biāo)準(zhǔn)酌情支持9000.00元。被告對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于人民財(cái)險(xiǎn)齊市建華支公司提出的其不承擔(dān)本案訴訟、鑒定費(fèi)用的答辯主張，因其未舉證證明其在與投保人簽訂格式保險(xiǎn)合同時(shí)就該免責(zé)條款進(jìn)行了提示或明確說(shuō)明，且根據(jù)國(guó)務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院決定，保險(xiǎn)合同無(wú)權(quán)決定訴訟費(fèi)用的分擔(dān)，故本院對(duì)該答辯主張不予采納。原告要求精神損害賠償金3，000.00元數(shù)額較高，本院予以適當(dāng)調(diào)整為2，000.00元。綜上，原告因本次交通事故所遭受的合理?yè)p失有醫(yī)療費(fèi)40,506.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9，000.00元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8，000.00元、誤工費(fèi)28,556.00元、護(hù)理費(fèi)22,689.60元、傷殘賠償金44,380.00元、交通費(fèi)330.00元、鑒定費(fèi)5，600.00元、精神損害賠償金2，000.00元，共計(jì)172,062.11元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，原告的損失可分為醫(yī)療損害賠償和傷殘損害賠償兩部分，其中醫(yī)療損害賠償部分為68506.51元，該數(shù)額已超出該項(xiàng)目賠償限額，故應(yīng)依交強(qiáng)險(xiǎn)的約定，賠償10，000.00元，余額58，506.51元，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，傷殘損害賠償為103，555.60元，該數(shù)額未超過(guò)該項(xiàng)目賠償限額，可在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市建華支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告邵某各項(xiàng)損失共計(jì)113,555.60元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市建華支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告邵某各項(xiàng)損失共計(jì)58，506.51元；
三、駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，193.00元，減半收取2,096.50元，由原告負(fù)擔(dān)169.78元，被告負(fù)擔(dān)1，926.72元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉艷

書(shū)記員：王莉