邱某某
陳龍（四川錦繡律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司綿竹支公司

原告:邱某某，男，48歲。
委托訴訟代理人:陳龍，四川錦繡律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司綿竹支公司（以下簡稱人財保綿竹公司），住所地四川省綿竹市劍南鎮(zhèn)回瀾街。
負責人:唐林，經理。
原告邱某某與被告中國人民財產保險股份有限公司綿竹支公司保險合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告邱某某及其委托訴訟代理人陳龍到庭參加訴訟，被告人財保綿竹公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結。
邱某某向本院提出訴訟請求:1、被告依照合同約定向原告賠付因交通事故造成的損失109830.66元:醫(yī)療費63976.66元、殘疾賠償金20494元（10247元/年×20年×10%）、誤工費13640元（按3000元每月計算）、護理費2720元（34天×80元/天）、鑒定費700元及汽車修理費8300元；2、被告承擔本案訴訟費。
事實與理由:2015年10月27日，原告駕駛川FNH861號小型普通客車從綿竹市方向駛向安縣秀水鎮(zhèn)方向，當事故車輛行至安縣秀水鎮(zhèn)六一村三組路段時，車輛發(fā)生故障，原告下車處理故障時車輛側翻，致原告受傷住院。
現(xiàn)原告之傷經德陽百信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為兩處十級傷殘。
原告所駕駛的事故車輛于被告人財保綿竹公司處投保了交強險、商業(yè)第三者責任險、車輛損失險，原告依約向被告主張賠償損失，但被告拒絕理賠，致本案糾紛發(fā)生。
人財保綿竹公司答辯期內未提交答辯狀，也未出庭參加訴訟。
原告圍繞訴訟請求提交了相關證據(jù)，因被告人財保綿竹公司未到庭參加訴訟，本院依法對原告提交的證據(jù)進行質證。
（一）原告提交安縣交警大隊2015“10.27”事故調查結論，能證明:2015年10月27日19時00分左右，邱某某駕駛川F*****號小型普通客車從綿竹市方向往安縣秀水鎮(zhèn)方向行駛，當行至成青路安縣秀水鎮(zhèn)六一村三組路段右轉彎進入六一村三組道路時，因操作不當，致川F*****號小型普通客車車輛左前輪卡陷，車輛停止無法行駛，邱某某下車查看后，準備通過在該車左前輪下墊石塊的方式，恢復正常通行，正在邱某某給川F*****號小型普通客車左前輪下墊石塊時，車輛因路面砂石松動往左滑動并側翻于路外將邱某某壓于車下，造成邱某某受傷及車輛受損，邱某某后被圍觀群眾救出送醫(yī)。
（二）原告提交機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單，能證明:原告邱某某駕駛的事故車輛川F*****號小型普通客車于被告人財保綿竹公司投保了交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險、車上人員責任險（司機）、機動車損失保險等，限額分別為122000元、300000元、10000元、149600元，保險期限為2015年7月8日起至2016年7月7日止，被保險人為原告邱某某。
（三）原告提交的綿陽富臨醫(yī)院病歷、四川省人民醫(yī)院病歷、救護費發(fā)票、醫(yī)療費發(fā)票能證明:原告邱某某因被車輛壓傷后于事故當日即于2015年10月27日于綿陽富臨醫(yī)院住院治療，于2015年11月19日出院，出院醫(yī)囑:普外?？崎T診隨訪；休息三月；門診定期復查胸腔B超等。
于2015年12月17日于四川省人民醫(yī)院進行進一步治療，于2015年12月28日出院。
原告于綿陽富臨醫(yī)院發(fā)生門診費797.21元、住院期間醫(yī)療費23760.26元，于四川省人民醫(yī)院發(fā)生住院醫(yī)療費用39365.70元。
因原告提交的另外4張門診票據(jù)無加蓋醫(yī)院印章，無法達到其證明目的，證明發(fā)生門診費43元。
故原告共發(fā)生醫(yī)療費797.21元+23760.26元+39365.70元=63923.17元。
（四）原告提交的中國人民財產保險股份有限公司機動車輛保險事故快捷賠案處理單、安縣秀水鎮(zhèn)新華汽車維修部增值稅普通發(fā)票一張，能證明:事故發(fā)生后，中國人民財產保險股份有限公司對原告的事故車輛進行定損，定損車輛修理費2500元、施救費500元，共計3000元，但原告提交車輛修理發(fā)票證明其實際修理發(fā)生修理費8210元。
本院認為，事故發(fā)生后，雖被告對事故車輛進行了定損，但未對定損具體價格進行標明，系估算，原告庭審中提交修理費發(fā)票證明其發(fā)生車輛修理費8210元，被告并無舉證證明原告修理費存在不合理或擴大損失的情形，應由被告承擔舉證不利的法律后果，認定車輛修理費8210元。
（五）原告提交的德陽百信法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票證明:原告之傷經德陽百信司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為:1、被鑒定人邱某某肋骨骨折的傷殘等級為十級；2、被鑒定人邱某某膈肌破裂的傷殘等級為十級。
原告因鑒定發(fā)生鑒定費700元。
本院認為，本案的爭議焦點為:
原告邱某某作為被保險人以及事故車輛的駕駛人，因下車修理車輛被車輛側翻壓傷，能否請求事故車輛投保的保險公司即被告人財保綿竹公司在交通事故責任強制險以及第三者責任險限額內承擔賠償責任？
第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司綿竹支公司應于本判決生效之日起十日內向原告邱某某給付保險金人民幣8210元；
二、駁回原告邱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由原告邱某某負擔1200元，被告中國人民財產保險股份有限公司綿竹支公司負擔50元。
限被告中國人民財產保險股份有限公司綿竹支公司于領取本判決書之日起7日內向本院繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級人民法院。

本院認為，事故發(fā)生后，雖被告對事故車輛進行了定損，但未對定損具體價格進行標明，系估算，原告庭審中提交修理費發(fā)票證明其發(fā)生車輛修理費8210元，被告并無舉證證明原告修理費存在不合理或擴大損失的情形，應由被告承擔舉證不利的法律后果，認定車輛修理費8210元。
（五）原告提交的德陽百信法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票證明:原告之傷經德陽百信司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為:1、被鑒定人邱某某肋骨骨折的傷殘等級為十級；2、被鑒定人邱某某膈肌破裂的傷殘等級為十級。
原告因鑒定發(fā)生鑒定費700元。
本院認為，本案的爭議焦點為:
原告邱某某作為被保險人以及事故車輛的駕駛人，因下車修理車輛被車輛側翻壓傷，能否請求事故車輛投保的保險公司即被告人財保綿竹公司在交通事故責任強制險以及第三者責任險限額內承擔賠償責任？

第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司綿竹支公司應于本判決生效之日起十日內向原告邱某某給付保險金人民幣8210元；
二、駁回原告邱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1250元，由原告邱某某負擔1200元，被告中國人民財產保險股份有限公司綿竹支公司負擔50元。
限被告中國人民財產保險股份有限公司綿竹支公司于領取本判決書之日起7日內向本院繳納。

審判長：李霞

書記員：葉莉君