原告邱建國。
委托代理人王東華，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司。
代表人車文增，經(jīng)理。
委托代理人許曉暉，該公司法律顧問。

原告邱建國與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月16日受理后，依法由代理審判員劉震宇獨任審判，于2013年7月8日公開開庭進行了審理。原告邱建國的委托代理人王東華，被告王某某，保險公司的委托代理人許曉暉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱建國訴稱，2012年9月10日，被告王某某駕駛冀H0M709號轎車與原告邱建國相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負事故主要責(zé)任，原告邱建國負事故次要責(zé)任，原告?zhèn)笤诔械露t(yī)院住院治療好轉(zhuǎn)后出院，要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失131424.40元。
被告王某某辯稱，被告駕駛的冀H0M709號車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，原告合理合法的損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)賠償，同時被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費2000.00元，請求原告方在取得保險公司賠償款后予以返還。
被告保險公司辯稱，被告王某某駕駛的肇事車輛在保險公司投有交強險和商業(yè)三者險的事實成立，對該交通事故無異議。原告合理合法的經(jīng)濟損失同意在保險限額內(nèi)進行賠付。
原告為了支持自己的訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1：隆化縣公安交通警察大隊?。ü┙徽J(rèn)字第（2012）245（H）號交通事故認(rèn)定書1份，擬證明事故發(fā)生的時間為2012年9月10日8時30分許，事故的地點為254省道31KM＋600M路段，事故責(zé)任的情況是王某某負此次事故的主要責(zé)任，邱建國負次要責(zé)任。
證據(jù)2：中國人民解放軍第二六六醫(yī)院住院病歷、出院記錄、診斷書各1份，擬證明原告邱建國的傷情及住院40天的治療情況。
證據(jù)3：中國人民解放軍第二六六醫(yī)院醫(yī)療收費專用票據(jù)5張、承德市雙橋區(qū)禾合大藥房發(fā)票1張、用藥清單1份，擬證明原告邱建國支出醫(yī)療費30126.00元。
證據(jù)4：住宿費單據(jù)2張、飯費單據(jù)15張，擬證明原告因此次交通事故支出住宿費800.00元、飯費1138.00元。
證據(jù)5：隆化聯(lián)通員工勞動合同管理臺賬1份、中國聯(lián)通隆化縣分公司工資表3份、停發(fā)工資證明1份，擬證明原告邱建國因此次交通事故共影響個人收入28203.40元。
證據(jù)6：隆化縣司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張、戶籍證明1份，擬證明原告邱建國為非農(nóng)業(yè)戶口，其傷情構(gòu)成2個十級傷殘，支出鑒定費800.00元。
證據(jù)7：交通費票據(jù)10張、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票1張，擬證明原告邱建國支出交通費1000.00元、摩托車損失4650.00元。
被告王某某為了支持自己的訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
機動車交通事故責(zé)任強制保險單、商業(yè)三者保險單各1份，擬證明被告王某某駕駛的冀H0M709號車輛在被告保險公司投保了機動車強制險和不計免賠商業(yè)三者險，商業(yè)險保險限額為200000.00元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告保險公司未向本庭提供證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2、6及被告王某某提供的證據(jù)，原、被告雙方均未提出異議，且上述證據(jù)具有真實性、客觀性與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。對于證據(jù)3，被告對承德市雙橋區(qū)禾合大藥房發(fā)票有異議，認(rèn)為沒有醫(yī)囑單和處方予以佐證其購藥的合理性，不應(yīng)予以保護，本院認(rèn)為原告未提供證據(jù)證明該筆費用與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，被告異議成立，對該證據(jù)不予認(rèn)可；對于證據(jù)4，被告對單據(jù)真實性有異議，認(rèn)為不是正式發(fā)票，不具有合法性，認(rèn)為飯費不是法定賠償項目，本院認(rèn)為被告異議成立，對上述證據(jù)不予采信；對于證據(jù)5，被告認(rèn)為原告工資過高，未提交繳納個人所得稅的依據(jù)，請求法院予以核實，本院認(rèn)為上述證據(jù)真實、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；對于證據(jù)7，被告認(rèn)為交通費過高，機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票不能作為原告請求賠償摩托車損失的依據(jù)，本院認(rèn)為被告異議成立，對于原告請求的交通費和摩托車損失根據(jù)實際情況予以酌定。
經(jīng)審理查明，2012年9月10日，被告王某某駕駛冀H0M709號轎車沿254省道由東向西行駛，當(dāng)日8時30分許行駛至31KM＋600M路段，與相對方向邱建國駕駛的冀HM9851號二輪摩托車相撞，造成邱建國受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認(rèn)定王某某駕駛機動車在沒有中心線的道路上行駛，遇相對方向來車時，采取措施不當(dāng)，未按右側(cè)通行，確保安全暢通的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條第（一）項之規(guī)定，具有違法過錯，此過錯是造成事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。邱建國駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門定期進行安全技術(shù)檢驗的機動車，使用未定期對機動車駕駛證實施審驗的機動車駕駛證上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第二十三條之規(guī)定，具有違法過錯，此過錯是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。故認(rèn)定被告王某某負此次事故的主要責(zé)任，原告邱建國負次要責(zé)任。原告邱建國為非農(nóng)業(yè)戶口。
被告王某某駕駛的肇事車輛在保險公司投保了機動車強制險和不計免賠商業(yè)三者險，商業(yè)險保險限額為200000.00元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告邱建國傷后在中國人民解放軍第二六六醫(yī)院住院治療40天，經(jīng)診斷：1、雙側(cè)恥骨支骨折。2、骶骨岬骨折。3、頸7椎體椎板骨折。4、頸椎?。?、腰部軟組織傷。6、雙踝皮膚挫傷。7、額面部開放性外傷術(shù)后。8、右側(cè)顴弓骨折。9、右側(cè)蝶骨小翼骨折。10、右眼眶外側(cè)壁骨折。11、右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦梗塞。12、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)。于2012年9月10日至2012年10月20日在中國人民解放軍第二六六醫(yī)院住院治療。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)頸托外固定，避免頸部屈伸活動。2、扶雙拐下地適應(yīng)性活動鍛煉。3、繼續(xù)應(yīng)用活血化瘀、促進骨折恢復(fù)藥物治療。4、注意休息，加強營養(yǎng)，定期復(fù)查1次／月。5、病情變化門診復(fù)查。原告邱建國的傷殘等級評定為2個十級。此次交通事故造成原告的損失如下：醫(yī)療費30027.00元，住院伙食補助費2000.00元（40天×50.00元／天），營養(yǎng)費800.00元（40天×20.00元／天），誤工費28203.40元，護理費2400.00元（40天×60.00元／天），傷殘賠償金49303.20元（20543.00元／年×20年×12%），精神損害撫慰金6000.00元（5000.00元×12%），交通費800.00元，車輛損失1000.00元，鑒定費800.00元，總計121333.60元。
本院認(rèn)為，原告邱建國與被告王某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊作出由被告王某某負事故主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任的認(rèn)定，對此，原、被告均無異議，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告邱建國向本院請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及被告王某某請求返還墊付款的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；對于原告主張的護理費，考慮原告?zhèn)椋Y(jié)合醫(yī)院病歷，對于原告計算住院期間二人護理費用的請求不予支持，本院支持其計算住院期間一人護理的護理費用；對于原告主張的交通費，本院結(jié)合原告?zhèn)椋鶕?jù)客觀實際，酌定支持800.00元；對于原告主張的精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)椤υ嬖斐傻木駬p害程度，本院酌定支持6000.00元；對于原告主張的住宿費、伙食費，本院認(rèn)為該筆費用無法證明已實際支出，本院不予支持。原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告保險公司在交強險保險限額內(nèi)進行賠付，超出交強險的部分由被告保險公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任，不屬于保險范圍內(nèi)的賠償項由被告王某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百三十條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆化支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告邱建國醫(yī)療費10000.00元，誤工費28203.40元，護理費2400.00元，傷殘賠償金49303.20元，精神損害撫慰金6000.00元，交通費800.00元，修車費1000.00元，共計97706.60元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告邱建國醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費15978.90元【（30027.00元＋2000.00元＋800.00元-10000.00元）×70%】。以上合計賠償原告邱建國113685.50元。
二、被告王某某賠償原告邱建國鑒定費560.00元（800.00元×70%）。
三、原告邱建國在取得保險公司賠償款后，返還被告王某某2000.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：隆化縣國庫待清算資金管理中心。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行隆化支行，賬號：×××。
案件受理費1156.00元，減半收取578.00元，由原告邱建國負擔(dān)174.00元，由被告王某某負擔(dān)404.00元。訴訟費用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

代理審判員 劉震宇

書記員： 周靜伊