原告邯鄲新華印刷廠。
法定代表人張建峰，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人李武明。
委托代理人趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告孔某某。
委托代理人王利民，河北群星律師事務(wù)所律師。

原告邯鄲新華印刷廠與被告孔某某為企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李武明、趙汝剛，被告孔某某及其委托代理人王利民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年1月18日原、被告簽訂了《承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容為甲方（原告）邯鄲新華印刷廠，乙方（被告）孔某某，一、甲方同意乙方在《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《印刷許可證》規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)甲方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部門進(jìn)行承包，承攬業(yè)務(wù)，組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；二、（略）；三、（略）；四、乙方承包甲方的生活經(jīng)營(yíng)部門期間應(yīng)逐月向甲方交納下列費(fèi)用：1、生活經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)10000元／月。2、廠房、設(shè)備使用費(fèi)：黑白3.5元／令，彩色單面四色，雙面四色15元／令。3、工人工資、水電費(fèi)、稅費(fèi)及其他成本費(fèi)按實(shí)際發(fā)生數(shù)額由乙方支付。五、乙方在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間自己投入流動(dòng)資金，原輔材料等相關(guān)費(fèi)用均由乙方自行承擔(dān)。甲方財(cái)務(wù)、勞動(dòng)等部門配合乙方進(jìn)行各項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)量、審核交納；六、七（略）；八、因自然災(zāi)害以及國(guó)家政策調(diào)整等不可抗力的因素影響本協(xié)議的執(zhí)行時(shí)，本協(xié)議即中止；九、甲方責(zé)任：1、甲方負(fù)責(zé)提供完善的廠房及完好的設(shè)備。2、甲方負(fù)責(zé)保證水電的正常使用。3、甲方負(fù)責(zé)監(jiān)督乙方承攬業(yè)務(wù)合法手續(xù)的完整性。4、甲方負(fù)責(zé)監(jiān)督乙方生活經(jīng)營(yíng)中設(shè)備、人身等安全生產(chǎn)制度的執(zhí)行情況；十、乙方責(zé)任：1、乙方嚴(yán)格按照國(guó)家現(xiàn)行法律法規(guī)承攬業(yè)務(wù)，每筆業(yè)務(wù)必須具備合法手續(xù)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的違法違規(guī)行為自行承擔(dān)全部責(zé)任。2、……。3、……。4、乙方自行承擔(dān)由生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的稅費(fèi)、人員工資、水電費(fèi)、原輔材料等相關(guān)成本費(fèi)用，并按照規(guī)定時(shí)間交納相關(guān)部門。5、乙方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需原輔材料費(fèi)用由乙方自行采購(gòu)、支付。6、乙方在承包生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間，有關(guān)產(chǎn)品的所有事實(shí)均由乙方負(fù)責(zé)，費(fèi)用均由乙方承擔(dān)；十一、本協(xié)議有效期5年，任何一方如遇特殊情況協(xié)議無(wú)法正常履行時(shí)必須提前60日以內(nèi)以書(shū)面形式通知對(duì)方。協(xié)議簽訂后，被告通過(guò)原告張貼招聘公告，招聘工人組織生產(chǎn)。因原告未按協(xié)議約定向被告提供完好的設(shè)備，使被告不能正常組織生產(chǎn)，只能一邊購(gòu)買配件維修設(shè)備，一邊進(jìn)行試生產(chǎn)，被告在試生產(chǎn)期間生產(chǎn)單色印刷樣品350令。因原告涉及其他糾紛，2009年3月4日我院作出（2008）叢法執(zhí)字第561號(hào)裁定書(shū)和2009年3月25日石家莊橋東區(qū)人民法院作出（2009）東執(zhí)字第78號(hào)裁定書(shū)將被告承包的機(jī)器設(shè)備進(jìn)行了查封，并擬拍賣設(shè)備。被告于2009年7月24日以承包期限未到為由提出執(zhí)行異議，要求撤回拍賣委托。石家莊橋東區(qū)人民法院作出（2009）東執(zhí)字第78-3號(hào)裁定書(shū)駁回了被告的異議。在被告修好機(jī)器準(zhǔn)備試營(yíng)業(yè)時(shí)，2009年8月17日機(jī)器設(shè)備被河北天龍東洋印刷物資有限公司拉走，使協(xié)議無(wú)法履行。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議符合法律規(guī)定，合法有效。協(xié)議簽訂后，雙方應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，但原告未按約定向被告提供完好的機(jī)器設(shè)備，致使被告不能正常組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。被告修好機(jī)器準(zhǔn)備試營(yíng)業(yè)期間，機(jī)器設(shè)備被他人拉走，使協(xié)議無(wú)法履行，原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告在原告機(jī)器設(shè)備查封期間一直在使用，根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議約定，被告應(yīng)向原告交納承包期間的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)（承包費(fèi)）10000元／月，共計(jì)70000元。被告在試生產(chǎn)期間生產(chǎn)單色印刷樣品350令，依照約定被告應(yīng)向原告支付廠房、設(shè)備使用費(fèi)1172.5元，其余的廠房、設(shè)備使用費(fèi)因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告要求被告支付承包期間的電費(fèi)，原告僅提供其單方出具的證明，無(wú)其他證據(jù)相印證，故該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孔某某在本判決生效后三十日內(nèi)給付原告邯鄲新華印刷廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)（承包費(fèi)）70000元，廠房、設(shè)備使用費(fèi)1172.5元，共計(jì)71172.5元；
二、駁回原告邯鄲新華印刷廠其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3076元，原告邯鄲新華印刷廠承擔(dān)1497元，被告孔某某承擔(dān)1579元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬樹(shù)林 審　判　員　　劉桂仁 人民陪審員　　陳　亮

書(shū)記員：張慧