邯鄲市祥某商貿(mào)有限公司
張寧（河北中大同律師事務(wù)所）
趙汝剛（河北中大同律師事務(wù)所）
邯鄲市邯鋼附企瑞某特鋼有限公司
李鐸良（河北天捷律師事務(wù)所）
王某某
王雁（福建邱寧江律師事務(wù)所）

原告邯鄲市祥某商貿(mào)有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)水院北路甲23號。
法定代表人殷秀紅，該公司董事長。
委托代理人張寧、趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市邯鋼附企瑞某特鋼有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)西邢臺村南。
法定代表人王海臣，該公司董事長。
委托代理人李鐸良，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告王某某，私營業(yè)主。
委托代理人王雁，福建邱寧江律師事務(wù)所律師。
原告邯鄲市祥某商貿(mào)有限公司（以下簡稱祥某公司）訴被告邯鄲市邯鋼附企瑞某特鋼有限公司（以下簡稱瑞某公司）、王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告祥某公司的委托代理人趙汝剛，被告瑞某公司的委托代理人李鐸良到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中原告提交的三份《工礦產(chǎn)品購銷合同》，雖合同的需方處均寫有瑞某特鋼字樣，但并未加蓋瑞某公司印章，僅有王某某雇傭的管理人員王東明和周光焰簽字，簽訂合同時(shí)系王某某實(shí)際承包瑞某公司生產(chǎn)線期間，且收貨人曹蘭英也系王某某雇傭的工作人員，應(yīng)認(rèn)定上述三份合同系祥某公司與王某某之間簽訂的。該三份《工礦產(chǎn)品購銷合同》，雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。祥某公司已依約向王某某履行了供貨義務(wù)，貨款共計(jì)427990元，（2011）冀民一終字第124號民事判決書認(rèn)定瑞某公司已代王某某支付給祥某公司貨款10萬元，故王某某應(yīng)依約向祥某公司支付剩余貨款。因被告王某某未及時(shí)支付原告貨款，致使糾紛的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告王某某給付貨款327990元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告瑞某公司給付貨款的請求，證據(jù)不足，本院不予支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)利，本院依法缺席審理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告邯鄲市祥某商貿(mào)有限公司貨款327990元；
二、駁回原告邯鄲市祥某商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6220元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案中原告提交的三份《工礦產(chǎn)品購銷合同》，雖合同的需方處均寫有瑞某特鋼字樣，但并未加蓋瑞某公司印章，僅有王某某雇傭的管理人員王東明和周光焰簽字，簽訂合同時(shí)系王某某實(shí)際承包瑞某公司生產(chǎn)線期間，且收貨人曹蘭英也系王某某雇傭的工作人員，應(yīng)認(rèn)定上述三份合同系祥某公司與王某某之間簽訂的。該三份《工礦產(chǎn)品購銷合同》，雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。祥某公司已依約向王某某履行了供貨義務(wù)，貨款共計(jì)427990元，（2011）冀民一終字第124號民事判決書認(rèn)定瑞某公司已代王某某支付給祥某公司貨款10萬元，故王某某應(yīng)依約向祥某公司支付剩余貨款。因被告王某某未及時(shí)支付原告貨款，致使糾紛的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告王某某給付貨款327990元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告瑞某公司給付貨款的請求，證據(jù)不足，本院不予支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)利，本院依法缺席審理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告邯鄲市祥某商貿(mào)有限公司貨款327990元；
二、駁回原告邯鄲市祥某商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6220元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王韋
審判員：李玉明
審判員：申素霞

書記員：李少龍