中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行
王楨
郭某某
崔某某
鄭某

原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市紅旗街道。
負(fù)責(zé)人:欒振平，職務(wù):行長。
委托代理人:王楨，男，30歲。
被告:郭某某，男，31歲。
被告:崔某某，男，46歲。
被告:鄭某，男，34歲。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行與被告郭某某、崔某某、鄭某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月12日受理后，依法適用簡易程序，于2016年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行的委托代理人王楨到庭參加訴訟。
被告郭某某、崔某某、鄭某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
現(xiàn)本案已缺席審理終結(jié)。
中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告郭某某按照借款合同約定履行給付義務(wù)，償還拖欠的貸款本金100,000元及逾期的所有利息及罰息，直至貸款本息全部結(jié)清為止，同時(shí)要求被告崔某某、鄭某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2.由被告承擔(dān)本案在訴訟中的一切費(fèi)用。
事實(shí)和理由:被告郭某某系虎林市阿北鄉(xiāng)新政村種植戶，2013年被告因種地需要在原告處申請(qǐng)貸款，并找來種植戶崔某某、鄭某共同組成聯(lián)保小組，于2013年3月18日與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額貸款借款合同。
被告郭某某貸款金額為100,000元，期限14個(gè)月（從2013年3月18日至2014年5月18日），年利率14.58%，同時(shí)約定按階段性等額本息法償還貸款本息。
在原告將貸款發(fā)放后，被告并沒有按期歸還貸款本金及利息，從2014年2月19日起開始逾期，經(jīng)原告多次催繳，被告均以暫時(shí)無錢還款為由拖欠，故原告訴訟至法院。
郭某某、崔某某、鄭某未出庭，未發(fā)表答辯意見。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù):
小額貸款聯(lián)保協(xié)議書1份，證明被告聯(lián)保的事實(shí)，共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
小額貸款貸款合同、借據(jù)及分期還款計(jì)劃表各1份，證明被告貸款的金額及借款用途、期限、利率和還款方式。
放款存折復(fù)印件1份，證明原告放款給被告的事實(shí)。
被告郭某某、崔某某、鄭某無證據(jù)向本院提交。
本院經(jīng)過審查核實(shí),認(rèn)證如下:
對(duì)于原告出示的三份證據(jù)，三被告未出庭發(fā)表質(zhì)證意見，本院經(jīng)核實(shí)后予以確認(rèn)，并作為定案依據(jù)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
被告郭某某、崔某某、鄭某因種地于2013年3月18日在原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行自愿組成聯(lián)保小組申請(qǐng)貸款，雙方簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額貸款借款合同。
合同約定聯(lián)保小組成員自愿為小組其他成員在原告處的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期后2年，借款期限為14個(gè)月，借期內(nèi)年利率為14.58%，逾期還款要在原利息基礎(chǔ)上加收50%罰息，同時(shí)約定按階段性等額本息法償還貸款本息。
被告郭某某在原告處貸款100,000元，原告于2013年3月18日將100,000元轉(zhuǎn)到郭某某存折中。
該筆借款從2014年2月19日開始逾期。
原告提起訴訟，要求郭某某償還原告拖欠的借款本金100,000元及所有利息、罰息，要求被告崔某某、鄭某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，被告郭某某、崔某某、鄭某自愿組成聯(lián)保小組向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額聯(lián)保借款合同系真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告郭某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按合同約定給付借款本息及逾期利息。
互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任的擔(dān)保人自愿為借款人的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)借款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告郭某某、崔某某、鄭某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。
綜上所述，原告要求三被告償還貸款本息的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金100,000元，自2013年3月18日起按約定利率給付利息、罰息至借款清償之日止。
二、被告崔某某、鄭某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,300元，由被告郭某某、崔某某、鄭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告郭某某、崔某某、鄭某自愿組成聯(lián)保小組向原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額聯(lián)保借款合同系真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告郭某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按合同約定給付借款本息及逾期利息。
互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任的擔(dān)保人自愿為借款人的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)借款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告郭某某、崔某某、鄭某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。
綜上所述，原告要求三被告償還貸款本息的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金100,000元，自2013年3月18日起按約定利率給付利息、罰息至借款清償之日止。
二、被告崔某某、鄭某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,300元，由被告郭某某、崔某某、鄭某負(fù)擔(dān)。

審判長：高孝朋
審判員：莊婷婷
審判員：劉丹丹

書記員：于鑫