原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市紅旗街道。
負責人：欒振平，職務：行長。
委托代理人：王楨，男，30歲。
被告：鄭某某，男，25歲。
被告：鞠某某，女，48歲。
被告：鄭某某，男，52歲。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行與被告鄭某某、鞠某某、鄭某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月12日受理后，依法適用普通程序，于2016年6月23日公開開庭進行了審理，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行的委托代理人王楨到庭參加訴訟。被告鄭某某、鞠某某、鄭某某經本院傳票傳喚未到庭應訴?，F本案已缺席審理終結。

中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行向本院提出訴訟請求：1.要求被告鄭某某按照借款合同約定履行給付義務，償還拖欠的貸款本金50,000元及逾期的所有利息及罰息，直至貸款本息全部結清為止，同時要求被告鞠某某、鄭某某承擔連帶保證責任；2.由被告承擔本案在訴訟中的一切費用。事實和理由：被告鄭某某系虎林市阿北鄉(xiāng)新政村種植戶，2013年被告因種地需要在原告處申請貸款，并找來種植戶鞠某某、鄭某某共同組成聯保小組，于2013年4月17日與原告簽訂了小額貸款聯保協議書及小額貸款借款合同。被告鄭某某貸款金額為50,000元，期限14個月（從2013年4月17日至2014年6月17日），年利率14.58%，同時約定按階段性等額本息法償還貸款本息。在原告將貸款發(fā)放后，被告并沒有按期歸還貸款本金及利息，從2014年2月18日起開始逾期，經原告多次催繳，被告均以暫時無錢還款為由拖欠，故原告訴訟至法院。
鄭某某、鞠某某、鄭某某未出庭，未發(fā)表答辯意見。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據：
小額貸款聯保協議書1份，證明被告聯保的事實，共同承擔連帶保證責任。
小額貸款貸款合同、借據及分期還款計劃表各1份，證明被告貸款的金額及借款用途、期限、利率和還款方式。
放款存折復印件1份，證明原告放款給被告的事實。
被告鄭某某、鞠某某、鄭某某無證據向本院提交。
本院經過審查核實,認證如下:
對于原告出示的三份證據，三被告未出庭發(fā)表質證意見，本院經核實后予以確認，并作為定案依據。
根據以上所確認的證據及當事人的當庭陳述，本院認定案件事實如下：
被告鄭某某、鞠某某、鄭某某因種地于2013年4月17日在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行自愿組成聯保小組申請貸款，雙方簽訂了小額貸款聯保協議書及小額貸款借款合同。合同約定聯保小組成員自愿為小組其他成員在原告處的貸款提供連帶責任保證，保證期間為借款到期后2年，借款期限為14個月，借期內年利率為14.58%，逾期還款要在原利息基礎上加收50%罰息，同時約定按階段性等額本息法償還貸款本息。被告鄭某某在原告處貸款50,000元，原告于2013年4月17日將50,000元轉到鄭某某存折中。該筆借款從2014年2月18日開始逾期。原告提起訴訟，要求鄭某某償還原告拖欠的借款本金50,000元及所有利息、罰息，要求被告鞠某某、鄭某某承擔連帶保證責任，并由被告承擔本案訴訟費用。

本院認為，被告鄭某某、鞠某某、鄭某某自愿組成聯保小組向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承擔連帶保證責任，雙方簽訂的小額貸款聯保協議書、小額聯保借款合同系真實意思表示，其內容不違反有關法律規(guī)定，應認定為有效。被告鄭某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構成違約，應當按合同約定給付借款本息及逾期利息。互相承擔連帶保證責任的擔保人自愿為借款人的借款承擔連帶保證責任，應當對借款人的欠款承擔連帶清償責任。被告鄭某某、鞠某某、鄭某某經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權利。
綜上所述，原告要求三被告償還貸款本息的訴訟請求，本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效后七日內給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金50,000元，自2013年4月17日起按約定利率給付利息、罰息至借款清償之日止。
二、被告鞠某某、鄭某某對以上債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,050元，由被告鄭某某、鞠某某、鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　高孝朋 人民陪審員　　莊婷婷 人民陪審員　　劉丹丹

書記員：于鑫