中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行
王楨
呂某某
徐洪某
舒均晶
侯文波（黑龍江虎林中心街道法律服務(wù)所）

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市紅旗街道。
負(fù)責(zé)人:欒振平，職務(wù):行長。
委托代理人:王楨，男，30歲。
被告:呂某某，男，28歲。
被告:徐洪某，男，38歲。
被告:舒均晶，男，32歲。
三
被告
委托代理人:侯文波，男，虎林市中心街道法律服務(wù)所法律工作者。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行與被告呂某某、徐洪某、舒均晶金融借款合同糾紛一案，本院于2016年2月23日受理后，依法組成合議庭，于2016年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行的委托代理人王楨到庭參加訴訟。
被告呂某某、舒均晶及三被告委托代理人侯文波到庭參加訴訟。
現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行向本院提出訴訟請求:1.要求被告呂某某按照貸款合同約定履行給付義務(wù)，償還拖欠的貸款本金138,529.93元及逾期的所有利息及罰息，直至貸款本息全部結(jié)清為止，同時要求被告舒均晶、徐洪某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2.被告承擔(dān)本案在訴訟中的一切費用。
事實和理由:被告呂某某系虎林市阿北鄉(xiāng)新中村種植戶，2014年被告因種地需要在原告處申請貸款，并找來種植戶舒均晶、徐洪某共同組成聯(lián)保小組，于2014年5月15日與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額貸款借款合同。
呂某某貸款金額為150,000元，期限12個月（從2014年5月15日至2015年5月15日），年利率13.5%，同時約定按周期結(jié)息到期償還貸款本息。
在原告將貸款發(fā)放后，被告并沒有按期歸還貸款本金及利息，從2015年5月16日起開始逾期，經(jīng)原告多次催繳，被告均以暫時無錢還款為由拖欠，故原告訴訟法院。
呂某某辯稱，這筆錢是以我名義代的，但不是我用的，實際用款人是徐洪某。
舒均晶辯稱，這筆錢是以我名義代的，但不是我用的，實際用款人是徐洪某。
三被告委托代理人辯稱，這筆債務(wù)呂某某系主債務(wù)人，應(yīng)當(dāng)由他負(fù)擔(dān)，在主債務(wù)人不能履行的情況下應(yīng)當(dāng)由其他被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
小額貸款聯(lián)保協(xié)議書1份，證明被告聯(lián)保的事實，共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告呂某某、舒均晶對該證據(jù)無異議，認(rèn)可字是本人簽的。
三被告委托代理人對該證據(jù)無異議。
小額貸款借款合同、借據(jù)及分期還款計劃表各1份，證明被告貸款的金額及借款用途、期限、利率和還款方式。
被告呂某某、舒均晶對該證據(jù)無異議，認(rèn)可字是本人簽的。
三被告委托代理人對該證據(jù)無異議。
放款存折復(fù)印件1份，證明原告放款給被告的事實。
被告呂某某、舒均晶對該證據(jù)無異議。
三被告委托代理人對該證據(jù)無異議。
三被告身份證復(fù)印件各1份，證明被告的身份信息。
被告呂某某、舒均晶對該證據(jù)無異議。
三被告委托代理人對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)過審查核實,認(rèn)證如下:
對于原告出示的四份證據(jù)，被告呂某某、舒均晶及三被告委托代理人均無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實如下:
被告呂某某、徐洪某、舒均晶因種地于2014年5月15日在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行自愿組成聯(lián)保小組申請貸款，雙方簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額貸款借款合同。
合同約定聯(lián)保小組成員自愿為小組其他成員在原告處的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期后2年，借款期限為12個月，借期內(nèi)年利率為13.5%，逾期還款要在原利息基礎(chǔ)上加收30%罰息，同時約定按周期結(jié)息到期償還貸款本息。
被告呂某某在原告處貸款150,000元，原告于2014年5月15日將150,000元轉(zhuǎn)到呂某某存折中。
在原告將貸款發(fā)放后，被告并沒有按期歸還貸款本金及利息，從2015年5月16日起開始逾期。
原告提起訴訟，要求被告呂某某償還原告拖欠的借款本金138,529.93元及所有利息、罰息，要求被告徐洪某、舒均晶承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認(rèn)為，被告呂某某、徐洪某、舒均晶自愿組成聯(lián)保小組向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額聯(lián)保借款合同系真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告呂某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按合同約定給付借款本息及逾期利息。
互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任的擔(dān)保人自愿為借款人的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對借款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，原告要求三被告償還貸款本金及利息的訴訟請求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金138,529.93元，并自2015年5月16日起按約定利率給付利息、罰息至借款清償之日止。
二、被告徐洪某、舒均晶對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,071元，由被告呂某某、徐洪某、舒均晶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告呂某某、徐洪某、舒均晶自愿組成聯(lián)保小組向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款,并互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，雙方簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額聯(lián)保借款合同系真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告呂某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按合同約定給付借款本息及逾期利息。
互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任的擔(dān)保人自愿為借款人的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對借款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，原告要求三被告償還貸款本金及利息的訴訟請求應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司虎林市支行借款本金138,529.93元，并自2015年5月16日起按約定利率給付利息、罰息至借款清償之日止。
二、被告徐洪某、舒均晶對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,071元，由被告呂某某、徐洪某、舒均晶負(fù)擔(dān)。

審判長：高孝朋
審判員：莊婷婷
審判員：劉丹丹

書記員：于鑫