原告那某某，女,xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某委某組，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某委某組。
委托代理人教有喜，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某委某組。
被告房某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某委某組。
委托代理人樸永建,男，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
被告雞西市堅(jiān)實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人房某，女，經(jīng)理。
委托代理人樸永建,男，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。

原告那某某與被告房某、雞西市堅(jiān)實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡(jiǎn)稱“堅(jiān)實(shí)公司”）借款合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，本院依法組成合議庭于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。人民陪審員參與本案事實(shí)認(rèn)定。原告那某某及其委托代理人教有喜，被告房某、堅(jiān)實(shí)公司的委托代理人樸永建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告房某之間的借貸行為未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，但因民間借貸自貸款人提供借款時(shí)生效，原告在向被告房某交付借款時(shí)，每筆借款均預(yù)先按月利率3%扣除兩個(gè)月利息，本院認(rèn)定被告房某于2013年12月12日向原告實(shí)際借款376000元，2013年12月16日向原告實(shí)際借款94000元，2014年1月21日向原告實(shí)際借款141000元，合計(jì)借款611000元，故本院不予支持原告要求二被告償還超出實(shí)際借款數(shù)額的訴訟請(qǐng)求。關(guān)于被告房某償還原告利息數(shù)額的問(wèn)題，雖然原告辯稱被告房某支付其款項(xiàng)中的84000元為賠償款，但未能提交有效證據(jù)予以證實(shí)，其提交的教某病歷、診斷書及照片僅能證明教某曾經(jīng)受過(guò)撓傷，無(wú)法證實(shí)誰(shuí)對(duì)其造成的傷害，更無(wú)法證明被告房某給付其賠償款84000元，其提交的陳某出具的收條與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，原告主張被告房某于2015年4月20日給付其1萬(wàn)元款項(xiàng)系84000元賠償款中的一筆，但原告及丈夫教某為被告房某出具該筆款項(xiàng)的收條中寫明收到房某支付利息款壹萬(wàn)元整，故本院不予支持原告關(guān)于84000元非給付利息的辯解，認(rèn)定被告房某已支付原告利息款196500元。因雙方存在三筆借款合同關(guān)系，且利率均相同，而原、被告均無(wú)法明確196500元所屬每筆借款的利息數(shù)額，但雙方均認(rèn)可已償還的利息按月利率3%計(jì)算，月利率3%未違反國(guó)家有關(guān)限制自愿履行部分借款利率的規(guī)定，在此情況下，應(yīng)從第一筆借款開始逐筆逐期計(jì)算，2013年12月12日借款376000元按月利率3%計(jì)算，2013年12月12日至2013年12月15日利息為1455.48元，2013年12月12日借款376000元及2013年12月16日借款94000元按月利率3%計(jì)算，2013年12月16日至2014年1月20日利息為16374.19元，三筆借款合計(jì)611000元按月利率3%計(jì)算，2014年1月21日至2014年11月12日，9個(gè)月22.5天利息為178670.33元，上述利息合計(jì)196500元，被告房某已支付原告三筆借款利息至2014年11月12日，所以本院不予支持原告要求二被告從2014年7月14日給付利息的訴訟請(qǐng)求。原告訴請(qǐng)利息的起算時(shí)間應(yīng)為2014年11月12日。因被告房某已支付了原告2014年11月12日0.5日利息，所以2014年11月12日當(dāng)日原告僅能按月利率2%主張0.5日利息。綜上，原告與被告房某約定三筆借款的期限均為一年，至今被告房某未償還原告借款，其行為已違約，故本院支持原告要求被告房某償還原告借款611000元，支付以611000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算，2014年11月12日至借款實(shí)際償還之日止的利息。關(guān)于被告堅(jiān)實(shí)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任的問(wèn)題。被告房某作為被告堅(jiān)實(shí)公司的法定代表人，其向原告借款后，將全部借款用于被告堅(jiān)實(shí)公司開發(fā)某小區(qū)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！保时驹褐С衷嬉蠖桓婀餐瑑斶€借款及利息的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告房某、雞西市堅(jiān)實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告那某某借款611000元；支付2014年11月12日起至2016年5月27止的利息226076.57元（以611000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算），2016年5月28日至借款實(shí)際償還之日止的利息以611000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12170.77元，由被告房某、雞西市堅(jiān)實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，此款原告那某某已預(yù)付，被告房某、雞西市堅(jiān)實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在給付上款時(shí)將此款一并給付原告那某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　吳　剛 人民陪審員　　李京斌 人民陪審員　　趙繼遠(yuǎn)

書記員：趙琳琳