原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
原告劉雙魚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
原告江海葉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
原告邢某彤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住涉縣。
原告邢某彤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。
原告邢某彤、邢某彤法定代理人江海葉，系邢某彤、邢某彤母親。
原告共同委托代理人蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住涉縣鹿頭鄉(xiāng)東鹿頭村。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，
住涉縣鹿頭鄉(xiāng)東鹿頭村。
二被告委托代理人李曉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣涉城鎮(zhèn)南關(guān)村。
被告永年縣長(zhǎng)順汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：王紅才
被告許海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省冠縣桑阿鎮(zhèn)西呂莊中街村115號(hào)。
委托代理人王珂，山東省冠縣冠中法律服務(wù)所法律工作者。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住館陶縣。
第三人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司。
負(fù)責(zé)人：趙獻(xiàn)國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李永明、趙愛國(guó)，系該公司員工。

原告邢某某、劉雙魚、江海葉、邢某彤、邢某彤與被告程某某、王某某、永年縣長(zhǎng)順汽車運(yùn)輸有限公司、許海某、宋某某、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某、劉雙魚、邢某彤、江海葉及委托代理人蘇彥明，被告程某某、王某某的委托代理人李曉東，許海某的委托代理人王珂，第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司（以下簡(jiǎn)稱永年支公司）委托代理人李永明、趙愛國(guó)均到庭參加了訴訟，被告永年縣長(zhǎng)順汽車運(yùn)輸有限公司及被告宋某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，冀DE0091重型普通貨車系被告程某某、王某某二人共有。2012年3月19日被告程某某找本村王江水和邢利兵（邢某某之子、劉雙魚繼子，江海葉之夫，邢某彤、邢某彤之父）乘坐其駕駛的冀DE0091重型普通貨車，赴外地幫助他干活。途徑309國(guó)道860公里加630米處，與被告宋某某駕駛的冀DH0967、冀DQV39掛號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成邢利兵、王江水當(dāng)場(chǎng)死亡，程某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
武安市公安交通警察大隊(duì)于2012年4月9日下達(dá)武公交認(rèn)字（2012）第00168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告程某某、宋某某負(fù)事故同等責(zé)任，死者邢利兵無責(zé)任。被告宋某某駕駛的冀DH0967、冀DQV39掛重型半掛牽引車，在第三人永年支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生至今，肇事車主雖然先后支付給原告31500元費(fèi)用，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能補(bǔ)償原告方的直接經(jīng)濟(jì)損失和精神上的傷害。
邢利兵父、母近60歲，且身體不好，生活上都得邢利兵贍養(yǎng)、照顧。妻子江海葉身體有病，現(xiàn)又生育二胎，照顧妻子、撫養(yǎng)子女，一家人生活全靠邢利兵。現(xiàn)邢利兵死亡對(duì)原告家庭來說真是天踏地陷，滅頂之災(zāi)。因雙方無法協(xié)商解決賠償問題，原告特向人民法院提起賠償訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決1、五被告共同賠償原告因此次事故所造成的各項(xiàng)損失（死亡賠償金119160元，被撫養(yǎng)人邢某彤生活費(fèi)21147.5元，邢某彤生活費(fèi)34605元，精神撫慰金50000元，埋葬費(fèi)16153元，誤工損失1000元，交通費(fèi)1000元，抬、運(yùn)、檢尸費(fèi)用6790元）共計(jì)249855.5元；2、第三人在其承保范圍內(nèi)直接向原告給付賠償款；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、邢某某、劉雙魚的身份證復(fù)印件；
證據(jù)2、江海葉、邢某彤身份證明；
證據(jù)3、江海葉與邢利兵的結(jié)婚證；
證據(jù)4、邢某彤戶籍證明；
證據(jù)5、武公交認(rèn)字（2012）第00168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；
證據(jù)6、抬、運(yùn)邢利兵尸體費(fèi)用開支；
證據(jù)7、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單；
證據(jù)8、各項(xiàng)損失計(jì)算清單及交通費(fèi)票據(jù)；
證據(jù)9、邢某彤的出生證明；
被告程某某、王某某辯稱，1、根據(jù)道路交通法第76條規(guī)定，發(fā)生交通事故首先應(yīng)由冀DH0967、冀DQV39掛重型半掛牽引車的承保保險(xiǎn)公司即中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司賠償，不足部分由其它被告承擔(dān)。本案中因保險(xiǎn)限額已足夠賠償，我方不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任；2、事故發(fā)生后被告程某某家屬已通過武安市交警隊(duì)事故科墊付了30000元，此外還給了邢利兵家屬4000元喪葬費(fèi)，請(qǐng)求法院一并解決。
被告許海某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間及地點(diǎn)無異議。許海某系冀DH0967、冀DQV39掛車的實(shí)際車主，該車在永年支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額為24.4萬元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為55萬元。對(duì)原告合理的損失，要求法院判決由永年支公司按同等責(zé)任在保險(xiǎn)限額內(nèi)一并承擔(dān)。被告許海某交武安市交警隊(duì)事故科40000元，當(dāng)時(shí)囑咐事故科轉(zhuǎn)交給王江水及邢利兵家屬各20000元，算是給他們的墊付款。因冀DH0967、冀DQV39掛車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保額共計(jì)79.4萬元，按同等責(zé)任劃分，被告許海某先行墊付的20000元已超過本案確定的依法應(yīng)由許海某本人承擔(dān)的份額，許海某超出的墊付款應(yīng)充抵保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的部分，后由被告許海某就該部分款項(xiàng)向保險(xiǎn)公司追償。原告主張的抬尸、運(yùn)尸、檢尸費(fèi)、交通費(fèi)、誤工損失等均包括在埋葬費(fèi)內(nèi)，僅此幾項(xiàng)單列屬重復(fù)主張損失，法院不應(yīng)支持。
第三人永年支公司辯稱，1、我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償，但此次事故中，我公司與涉縣支公司應(yīng)按責(zé)任比例共同承擔(dān)，原告要求精神撫慰金，抬、運(yùn)、檢尸費(fèi)，誤工費(fèi)，交通費(fèi)均涵蓋在死亡賠償金和埋葬費(fèi)之內(nèi)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；2、原告不是商業(yè)險(xiǎn)指定的受益人，依法不應(yīng)提起訴訟，應(yīng)予駁回；3、在本案中我公司無過錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
庭審質(zhì)證中，被告程某某、王某某的代理人對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見：對(duì)原告所提供的證據(jù)1、2、3、4、5、7、9沒有異議；對(duì)證6有異議，此項(xiàng)損失已包含在喪葬費(fèi)之內(nèi)，不應(yīng)另外單獨(dú)賠償；對(duì)證8有異議，交通費(fèi)票據(jù)無時(shí)間、地點(diǎn)、用途，不能證明發(fā)生在事故之內(nèi)及用于處理事故之用，不應(yīng)支持。
被告許海某發(fā)表質(zhì)證意見，同意被告程某某、王某某代理人質(zhì)證意見。另外補(bǔ)充意見，原告提供的停尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、抬尸費(fèi)均非正規(guī)發(fā)票，依法不予支持。
第三人永年支公司發(fā)表質(zhì)證意見，同意以上被告代理人的意見。
被告許海某為支持其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、保險(xiǎn)單；
證據(jù)2、冀DH0967和冀DQV39掛車掛靠協(xié)議；
證據(jù)3、被告許海某交到武安交警隊(duì)事故科40000元的收據(jù)。
原告對(duì)被告許海某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)證1、2無異議；對(duì)證3不清楚，我們只是從交警隊(duì)事故科領(lǐng)取19000元，至于他們交了多少錢，我們不清楚。
被告程某某、王某某代理人發(fā)表質(zhì)證意見：對(duì)證1、2無異議；對(duì)證3不清楚。
第三人永年支公司發(fā)表質(zhì)證意見，對(duì)證1、2無異議；對(duì)證3不清楚。
被告程某某、王某某、第三人永年支公在法定期限內(nèi)均未向法庭提交證據(jù)。
被告永年縣長(zhǎng)順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司及宋某某未到庭，未答辯，在法定期限內(nèi)也未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年3月19日，被告程某某找本村王江水、邢利兵乘坐其駕駛的冀DE0091重型普通貨車，赴外地幫其裝車。行至309國(guó)道武安境內(nèi)860公里加630米處，與被告宋某某駕駛的冀DH0967、冀DQV39掛號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成邢利兵、王江水當(dāng)場(chǎng)死亡，程某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2012年4月9日武安公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出武公交認(rèn)字（2012）第00168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告程某某、宋某某負(fù)事故的同等責(zé)任，死者邢利兵無責(zé)任。
經(jīng)查冀DE0091重型普通貨車系被告程某某、王某某二人共有。被告宋某某駕駛的冀DH0967、冀DQV39掛重型半掛牽引車實(shí)際車主是被告許海某，掛靠在永年縣長(zhǎng)順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，宋某某系許海某雇傭司機(jī)。該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額為24.4萬元，第三者責(zé)任險(xiǎn)55萬元。此次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)承保期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告程某某家屬向武安公安交警大隊(duì)事故科交納30000元，其中原告方領(lǐng)取14500元，此外程某某家屬另支付了原告方死者喪葬費(fèi)4000元。被告許海某向武安交警大隊(duì)交納40000元，原告方領(lǐng)取17000元.
原告方從武安交警大隊(duì)事故科領(lǐng)取了31500元，從程某某家屬手中領(lǐng)取了4000元，共計(jì)35500元。
另查明，原告劉雙魚與原告邢某某于2005年1月18日登記結(jié)婚，邢利兵時(shí)已成年并與江海葉結(jié)婚兩年。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故的真實(shí)性，責(zé)任認(rèn)定，事故車輛的權(quán)屬及投保情況均無異議，有責(zé)任認(rèn)定書，保險(xiǎn)單等證據(jù)證明，故本院對(duì)以上事實(shí)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的損失數(shù)額，邢利兵的尸體檢驗(yàn)費(fèi)500元，有武安市公安局收費(fèi)收據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；停尸、運(yùn)尸、抬尸、清洗等費(fèi)用原告提供了6290元的票據(jù)，但其所提供的票據(jù)不規(guī)范，本院不予認(rèn)定。處理事故交通費(fèi)、誤工費(fèi)原告要求2000元，并提供了1000元的交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)票據(jù)不規(guī)范。結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定兩項(xiàng)費(fèi)用1000元。埋葬費(fèi)按2012年職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18083元（36166元／年／人÷12月×6月）。死亡賠償金按2012年農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算142400元.（7120／年／人×20年）。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按2012年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為68309.5元（其中邢某彤xxxx年xx月xx日出生，4711元／年×11年÷2人＝25910.5元。邢某彤xxxx年xx月xx日出生，4711元／年×18年÷2人＝42399元）。精神損害撫慰金，原告請(qǐng)求50000元，結(jié)合本案的實(shí)際情況及本地的平均生活水平，酌定為20000元為宜。綜上原告損失共計(jì)250292.5元。
本案中被告宋某某駕駛的冀DH0967、冀DQV39掛號(hào)重型半掛牽引車在第三人永年支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此次事故且發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)承保期限內(nèi)。根據(jù)道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分按責(zé)任分擔(dān)……，故原告在事故中的損失應(yīng)由永年支公司在該車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由其余被告按照責(zé)任的比例承擔(dān)。被告宋某某駕駛的肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)雖是24.4萬元，但此次事故造成兩人死亡，原告應(yīng)受償其中的二分之一（12.2萬元）為宜。冀DH0967、冀DQV39掛重型半掛牽引車，實(shí)際車主是被告許海某，掛靠在永年縣長(zhǎng)順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。該車輛完全由其實(shí)際車主控制、使用、運(yùn)營(yíng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；……。故永年縣長(zhǎng)順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)此次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定雇員在從事雇用活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任……本案宋某某是雇員其責(zé)任應(yīng)由其（車輛所有人）許海某承擔(dān)賠償責(zé)任。但該車在永年支公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告許海某承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由永年支公在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告程某某、王某某系冀DE0091重型普通貨車的共有人，對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)被告冀DH0967、冀DQV39車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告不足部分的50﹪。被告許海某為原告墊付17000元，應(yīng)從保險(xiǎn)公司的理賠中扣除。被告程某某為原告墊付18500元，應(yīng)從其應(yīng)賠償款中扣除。原告劉雙魚與原告邢某某（邢利兵之父）于2005年1月18日登記結(jié)婚，邢利兵時(shí)已成年。劉雙魚對(duì)邢利兵未盡撫養(yǎng)及教育義務(wù)，雙方之間未形成法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。故原告劉雙魚要求被告賠償相關(guān)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DH0967、冀DQV39掛號(hào)重型半掛牽引車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金、死亡賠償金共計(jì)122000元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DH0967、冀DQV39掛號(hào)重型半掛牽引車第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告處理事故誤工費(fèi)、交通費(fèi)、檢尸費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)64146.25元；（從該賠償款中扣除被告許海某為原告方墊付款17000元給付被告許海某，實(shí)際應(yīng)給付原告47146.25元）。
三、被告程某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告處理事故誤工費(fèi)、交通費(fèi)、檢尸費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)64146.25元；（從該賠償款中扣除被告程某某已支付的18500元，實(shí)際應(yīng)給付原告45646.25元），程某某、王某某互負(fù)連帶責(zé)任。
四、被告永年縣長(zhǎng)順汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、宋某某不承擔(dān)責(zé)任。
五、駁回原告劉雙魚要求被告賠償相關(guān)損失的訴訟請(qǐng)求。
六、駁回原告邢某某、江海葉、邢某彤、邢某彤其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5054元，由原告承擔(dān)1027元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永年支公司承擔(dān)3000元，被告程某某、王某某承擔(dān)1027元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王有田
審判員 王俊亮
代理審判員 王斌斌

書記員： 溫長(zhǎng)水