原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住烏馬河區(qū)。
委托訴訟代理人：包集學（系邢某某姐夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，烏馬河區(qū)赴俄辦工人，住伊春區(qū)。
被告：顏維根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省蒼南縣靈溪鎮(zhèn)。
被告：杜某某，男，住長春市二道區(qū)。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司杭州市錢某新城支公司（以下簡稱杭州錢某太平洋財產保險公司），住所地：杭州市江干區(qū)。
負責人：李琦，職務總經理。
委托訴訟代理人：鄧航宇，男，系黑龍江友翔律師事務所律師。

原告邢某某與被告顏維根、杜某某、杭州錢某太平洋財產保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日受理此案，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告邢某某委托訴訟代理人包集學、被告杭州錢某太平洋財產保險公司委托訴訟代理人鄧航宇到庭參加訴訟，被告顏維根、杜某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現已在法定期限內審理終結。
原告邢某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告各項經濟損失265,820.44元；2、訴訟費用由三被告承擔。事實與理由：2016年8月11日6時10分許，被告杜某某駕駛浙CDBXXX號寶馬轎車沿高速引路由西向東行駛至烏馬河區(qū)高架橋東端時，與原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。事故經烏馬河區(qū)交警大隊處理認定原告與杜某某負事故同等責任。原告邢某某住院治療61天，診斷：頭面部外傷、腦挫裂傷、右側顳骨骨折、枕骨骨折、蝶骨骨折、硬膜下出血、骨盆骨折、右足外傷、多發(fā)軟組織挫傷，花費醫(yī)藥費共計110,192.20元。2017年1月23日，經伊春市林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，原告邢某某鑒定為八級傷殘。住院期間，除杭州錢某太平洋財產保險公司向原告支付10,000.00元的搶救費用以外，其余治療費用均由原告支付。肇事車輛浙CDBXXX號在浙江錢某太平洋財產保險公司投保交強險及機動車第三者責任保險，保險限額1,000,000.00元，為維護原告合法權益，現將三原告起訴至人民法院，請求人民法院依法公正裁決。

本院認為：公民的人身健康權益應該受到法律的保護，對原告邢某某要求被告杭州錢某財產保險公司應該承擔的責任，應予支持。由于事故車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，被告杭州錢某財產保險公司應該承擔保險合同約定的責任。原告邢某某構成三處傷殘，最高等級為八級，傷殘賠償系數為30%，而十級與九級的傷殘系數酌定為3%，原告邢某某三處傷殘的賠償系數為33%，2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24,203.00元，故原告邢某某的傷殘賠償金為24,203.00元×33%×20年=159,739.80元，但原告邢某某主張154,899.20元，本院支持傷殘賠償金154,899.20元。原告邢某某主張的誤工費與護理費，因原告邢某某提供的證據缺乏必要的形式要件，且未提供原告邢某某與護理人員所從事的行業(yè)，本院認為原告邢某某所主張的誤工費與護理費應按照2015年農林牧漁業(yè)工資進行計算，誤工費為28,556.00元÷365天×240天=18,776.55元，護理費為28,556.00元÷365天×120天=9，388.27元。住院伙食補助費50.00元×61天=3,050.00元，營養(yǎng)費50.00元×90天=4,500.00元，二次手術費參照鑒定結論為28，000.00元，對原告主張的鑒定費2,893.00元，由于確系原告邢某某的實際損失，應該認定為損失項目。被告杭州錢某太平洋財產保險公司辯稱鑒定費不在賠償范圍內，但其未提供證據證明鑒定費是否免責。因此，該費用應在商業(yè)險中賠償。原告邢某某主張的精神撫慰金，因原告邢某某三處傷殘，對其精神造成一定傷害，本院認為被告杭州錢某太平洋財產保險公司賠償5,000.00元為宜。對于原告邢某某主張的在第三者商業(yè)險中賠償數額根據道路交通事故處理辦法中“機動車與非機動車承擔同等責任時，機動車應當負60%的責任”的主張，本院認為原告邢某某未提供自己駕駛的兩輪電動車系非機動車的證據，應承擔舉證不能的不利后果，對其請求被告杭州錢某太平洋財產保險公司、顏維根、杜某某承擔60%責任的請求不予支持。
綜上所述，被告杭州錢某太平洋財產保險公司應在交強險中賠償的項目及費用是：1.醫(yī)療費10,000.00元（已先行墊付）；2.精神撫慰金5,000.00元；3.傷殘賠償金105,000.00元，合計：120,000.00元，扣除被告杭州錢某太平洋財產保險公司墊付的10,000.00元，被告杭州錢某太平洋財產保險公司交強險范圍內賠償110,000.00元。在第三者商業(yè)險中賠償原告邢某某以下費用：1.醫(yī)療費（110,192.20元-10,000.00元）×50%=50,096.10元；2.傷殘賠償金（154,899.20-105,000.00元）×50%=24,949.60元；3.住院伙食補助費3,050.00元×50%=1,525.00元；4.營養(yǎng)費4,500.00元×50%=2,250.00元；5.誤工費18,776.55元×50%=9,388.27元；6.護理費9，388.27元×50%=4,694.13元；7.二次手術費28,000.00元×50%=14,000.00元；8.鑒定費2,893.00元×50%=1,446.50元。以上費用合計108,349.60元。
因原告邢某某的合理費用已由被告杭州錢某太平洋財產保險公司在責任限額內賠償，故被告顏維根、杜某某對原告邢某某的損失不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條；《中華人民共和國侵權責任法》第十六條；《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條；《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產保險股份有限公司杭州市錢某新城支公司在交強險范圍內賠償原告邢某某醫(yī)療費10,000.00元、精神撫慰金5,000.00元、傷殘賠償金105,000.00元，合計120,000.00元，扣除墊付的10,000.00元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司杭州市錢某新城支公司在交強險范圍內賠償110,000.00元；
被告中國太平洋財產保險股份有限公司杭州市錢某新城支公司在商業(yè)險范圍內賠償原告邢某某醫(yī)療費50,096.10元、傷殘賠償金24,949.60元、住院伙食補助費1,525.00元、營養(yǎng)費2,250.00元、誤工費9,388.27元、護理費4,694.13元、二次手術費14,000.00元、鑒定費1,446.50元，合計108,349.60元。
以上兩項款項均于判決發(fā)生法律效力后七日內給付。
駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,287.00元減半收取計2,643.50元，由被告顏維根、杜某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之次日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　孫海波

書記員：劉巖