邢某飛
任上飛（雞澤縣法律援助中心）
崔某某
崔燕興
李某某
李現(xiàn)軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司
王夢(mèng)
劉曉峰

原告邢某飛，農(nóng)民。
委托代理人任上飛，雞澤縣法律援助中心律師。
被告崔某某，農(nóng)民。
委托代理人崔燕興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，農(nóng)民。
委托代理人李現(xiàn)軍，男。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住址:曲某縣曲某鎮(zhèn)振興路231號(hào)。
負(fù)責(zé)人李冬梅，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人王夢(mèng)，男。
委托代理人劉曉峰，男。
原告邢某飛訴被告崔某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月16日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告邢某飛的委托代理人任上飛、被告崔某某及其委托代理人崔燕興、被告李某某及其委托代理人李現(xiàn)軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司的委托代理人王夢(mèng)、劉曉峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛摩托車與被告崔某某駕駛的摩托車相撞，造成原告邢某飛受傷，雞澤縣交警大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2012）第0058號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)主要責(zé)任，被告崔某某負(fù)次要責(zé)任，原告邢某飛無責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書均予以認(rèn)可，故本院對(duì)該事故責(zé)任予以認(rèn)定。被告崔某某駕駛的摩托車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告邢某飛因交通事故受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額12.2萬元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由原、被告按責(zé)任承擔(dān)。原告邢某飛的損失共計(jì)76319.95元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償，其他被告無需承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱其僅在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本院對(duì)其辯稱不予支持。原告邢某飛的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后可另行起訴，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求，因其未提供證據(jù)，本院依法予以駁回。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司待本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告邢某飛醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)76319.95元。
被告李某某、崔某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告邢某飛的其他訟訴請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1861元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛摩托車與被告崔某某駕駛的摩托車相撞，造成原告邢某飛受傷，雞澤縣交警大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2012）第0058號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)主要責(zé)任，被告崔某某負(fù)次要責(zé)任，原告邢某飛無責(zé)任。原、被告對(duì)該事故認(rèn)定書均予以認(rèn)可，故本院對(duì)該事故責(zé)任予以認(rèn)定。被告崔某某駕駛的摩托車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告邢某飛因交通事故受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額12.2萬元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由原、被告按責(zé)任承擔(dān)。原告邢某飛的損失共計(jì)76319.95元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償，其他被告無需承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司辯稱其僅在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本院對(duì)其辯稱不予支持。原告邢某飛的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后可另行起訴，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求，因其未提供證據(jù)，本院依法予以駁回。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司待本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告邢某飛醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)76319.95元。
被告李某某、崔某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告邢某飛的其他訟訴請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1861元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔彩雷
審判員：王松
審判員：?jiǎn)蹄y賢

書記員：李聚波