邢臺縣安通運輸有限責任公司
盧生威
李廣民（河北邢臺橋西區(qū)昌達法律服務所）
臨城縣恒川運輸有限公司
劉某某
史書林（臨城縣陽光法律服務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
盧新路（河北君合欣律師事務所）

原告邢臺縣安通運輸有限責任公司，住所地邢臺縣豫讓橋辦事處辛店村。
法定代表人李建庭，該公司經(jīng)理。
原告盧生威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住邢臺市邢臺縣會寧鎮(zhèn)西沙窩村186號，身份證號:xxxx。
二
原告
委托代理人李廣民，邢臺市橋西區(qū)昌達法律服務所法律工作者。
被告臨城縣恒川運輸有限公司，住所地河北省臨城縣臨鴨線600米處路西。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省臨城縣黑城鄉(xiāng)劉家洞村74號，身份證號:xxxx。
委托代理人史書林，臨城縣陽光法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
負責人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧新路，河北君合欣律師事務所律師。
原告邢臺縣安通運輸有限責任公司（以下簡稱安通公司）、盧生威訴被告臨城縣恒川運輸有限公司（以下簡稱恒川公司）、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告安通公司的委托代理人李廣民、原告盧生威及其委托代理人李廣民和被告劉某某的委托代理人史書林、被告保險公司的委托代理人盧新路到庭參加訴訟，被告恒川公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車駕駛人應當嚴格按照道路交通法規(guī)安全駕駛，發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損失的應當承擔相應的責任。本案中，田占軍駕駛冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車行駛至中興西大街與西外環(huán)交叉口北時與，與張建國駕駛冀EA5873-冀E6F72掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞。經(jīng)邢臺市公安交通警察支隊作出道路交通事故責任認定，田占軍負事故全部責任，張建國無責任。被告劉某某作為冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車的實際車主，應當對交通事故造成的損失承擔賠償責任，被告恒川公司作為該車的掛靠車主，應當對該損失承擔連帶賠償責任。被告保險公司作為冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車的承保公司應當在交強險及第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。因本次事故給原告造成的損失有:1、車輛損失費9400元，原告提供了車物損失評估結論書，被告雖對該結論書提出異議，但未提出重新鑒定申請，故對原告的車輛損失本院予以支持；2、評估費570元；3、車輛停運損失28072元，根據(jù)邢臺市價格認證中心作出的邢市價鑒字（2013）第039號價格鑒定結論書，本院予以認定；4、鑒定費2000元。5、原告訴求的車輛租車損失不屬于因交通事故造成的損失，本院不予支持。以上各項共計40042元。其中車輛損失9400元應由被告保險公司在2份交強險分項限額內(nèi)賠付4000元，剩余5400元由被告保險公司應在第三者責任險限額內(nèi)賠付；其他損失30642元均為間接損失應由被告劉某某承擔賠償責任，被告恒川公司對該款項承擔連帶賠償責任。
本案經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告邢臺縣安通運輸有限責任公司車輛損失9400元。
二、被告劉某某賠償原告邢臺縣安通運輸有限責任公司的其他損失共計30642元，被告臨城縣恒川運輸有限公司對該損失承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告邢臺縣安通運輸有限責任公司、原告盧生威的其他訴訟請求。
本判決中的給付義務，應在判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1880元，由被告劉某某負擔，被告臨城縣恒川運輸有限公司對案件受理費負擔連帶責任。原告已預交的訴訟費1880元不再退還，原告在執(zhí)行程序中將預交的訴訟費一并申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛人應當嚴格按照道路交通法規(guī)安全駕駛，發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損失的應當承擔相應的責任。本案中，田占軍駕駛冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車行駛至中興西大街與西外環(huán)交叉口北時與，與張建國駕駛冀EA5873-冀E6F72掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞。經(jīng)邢臺市公安交通警察支隊作出道路交通事故責任認定，田占軍負事故全部責任，張建國無責任。被告劉某某作為冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車的實際車主，應當對交通事故造成的損失承擔賠償責任，被告恒川公司作為該車的掛靠車主，應當對該損失承擔連帶賠償責任。被告保險公司作為冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車的承保公司應當在交強險及第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。因本次事故給原告造成的損失有:1、車輛損失費9400元，原告提供了車物損失評估結論書，被告雖對該結論書提出異議，但未提出重新鑒定申請，故對原告的車輛損失本院予以支持；2、評估費570元；3、車輛停運損失28072元，根據(jù)邢臺市價格認證中心作出的邢市價鑒字（2013）第039號價格鑒定結論書，本院予以認定；4、鑒定費2000元。5、原告訴求的車輛租車損失不屬于因交通事故造成的損失，本院不予支持。以上各項共計40042元。其中車輛損失9400元應由被告保險公司在2份交強險分項限額內(nèi)賠付4000元，剩余5400元由被告保險公司應在第三者責任險限額內(nèi)賠付；其他損失30642元均為間接損失應由被告劉某某承擔賠償責任，被告恒川公司對該款項承擔連帶賠償責任。
本案經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告邢臺縣安通運輸有限責任公司車輛損失9400元。
二、被告劉某某賠償原告邢臺縣安通運輸有限責任公司的其他損失共計30642元，被告臨城縣恒川運輸有限公司對該損失承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告邢臺縣安通運輸有限責任公司、原告盧生威的其他訴訟請求。
本判決中的給付義務，應在判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1880元，由被告劉某某負擔，被告臨城縣恒川運輸有限公司對案件受理費負擔連帶責任。原告已預交的訴訟費1880元不再退還，原告在執(zhí)行程序中將預交的訴訟費一并申請執(zhí)行。

審判長：杜宗凡
審判員：張麗娜

書記員：崔龍強