原告邢亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人孫長(zhǎng)林，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告劉某江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人李保翠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。系被告劉某江之妻。

原告邢亞某與被告劉某江提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，原告邢亞某于2013年1月9日向本院起訴，本院受理后，由代理審判員李小林獨(dú)任審判，于2013年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告邢亞某的委托代理人孫長(zhǎng)林、被告劉某江的委托代理人李保翠到庭參加了訴訟，原告邢亞某、被告劉某江經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢亞某訴稱，被告劉某江是從事貨物運(yùn)輸?shù)膫€(gè)體老板。2012年8月29日開始，被告雇傭原告為其開車，約定月工資6000.00元，食宿費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。2012年11月20日，被告與原告一同出車，在天津瑞林異型銅排電器公司裝貨時(shí)，原告的右腳被貨物擠壓受傷。原告?zhèn)蟊凰偷疆?dāng)?shù)蒯t(yī)療進(jìn)行了簡(jiǎn)單治療后，于2012年11月22日，原告到灤平縣醫(yī)院進(jìn)行住院治療，被診斷為：1、右足第3趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折；2、右足2、3、4趾軟組織挫傷。住院32天好轉(zhuǎn)出院，被告沒有給予賠償。原告邢亞某認(rèn)為，原告是在為被告從事雇傭勞動(dòng)過(guò)程中受傷，應(yīng)當(dāng)由被告對(duì)其所受到的經(jīng)濟(jì)損失給予賠償。故訴至法院，要求被告賠償傷后的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)26672.15元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告邢亞某為支持自己的主張，向本院提交了灤平縣醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)1張、門診收費(fèi)收據(jù)1張、掛號(hào)費(fèi)收據(jù)1張、住院費(fèi)用出院清單1份、住院病歷11頁(yè)、出院記錄1頁(yè)、疾病診斷書1張、邢亞某的駕駛證及運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員資格證書復(fù)印件。
被告劉某江辯稱，劉某江是雇傭原告開車，約定月工資6，000.00元，并負(fù)擔(dān)食宿費(fèi)用。2012年11月20日，原、被告一同出車，在天津瑞林異型銅排電器公司裝貨時(shí)，原告的腳被貨物擠壓受傷，是原告讓天津瑞林異型銅排電器公司的吊裝員放貨，結(jié)果自己沒有把腳拿出來(lái)，受到了擠壓，與被告沒有關(guān)系。另原告受傷后，被告讓他在天津治療，但兩天后，原告回到灤平，繼續(xù)住院治療，因此，原告的損失應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)，或者向天津異型銅排電器公司索要。被告不同意賠償。
被告劉某江沒有向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2012年8月29日開始，被告劉某江雇傭原告邢亞某為其開車，進(jìn)行貨物運(yùn)輸，約定月工資6，000.00元，并負(fù)擔(dān)食宿費(fèi)用。2012年11月20日，原、被告一起在天津瑞林異型鈾排電器公司裝貨時(shí)，原告的右腳被貨物壓傷，在由天津瑞林異型銅排電器公司安排在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院簡(jiǎn)單治療后，于2012年11月22日回家，當(dāng)日19時(shí)住灤平縣醫(yī)院治療，被診斷為：1、右足第3趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折；2、右足2、3、4趾軟組織挫傷。病歷記載住院32天，Ⅱ級(jí)護(hù)理，普食，口服復(fù)方傷痛膠囊、小劑量阿司匹林至2012年12月23日，靜點(diǎn)鹿瓜多肽16mg至2012年11月29日，2012年11月29日、2012年12月23日分別拍片檢查，2012年12月24日10時(shí)50分出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2612.15元。2013年1月9日，邢亞某向本院起訴，要求被告劉某江賠償經(jīng)濟(jì)損失計(jì)26672.15元并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí)，有原、被告的訴、辯陳述，原告邢亞某提交的灤平縣醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、掛號(hào)費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用出院清單、住院病歷、出院記錄、疾病診斷書、邢亞某的駕駛證及運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員資格證書復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告邢亞某受雇于被告劉某江，原、被告之間勞務(wù)關(guān)系成立。雙方約定邢亞某的月工資6000.00元，日平均200.00元，本院予以確認(rèn)。原告邢亞某在從事雇傭活動(dòng)中受傷，被告劉某江應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，對(duì)原告邢亞某要求被告劉某江賠償損失的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告邢亞某的醫(yī)療費(fèi)2612.15元，被告方無(wú)異議，且為原告實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定；原告主張住院32天，被告方有異議，認(rèn)為原告只住院7天，本院根據(jù)原告提交的住院病歷中記載的原告于2012年11月22日住院后，一直口服復(fù)方傷痛膠囊、小劑量阿司匹林至2012年12月23日止，住院當(dāng)天至2012年11月29日每天靜滴鹿瓜多肽一次，2012年11月29日、2012年12月23日分別拍片檢查一次，自2012年11月29日至出院均未做治療，應(yīng)認(rèn)定原告掛床，故意擴(kuò)大損失，但根據(jù)原告提交的住院費(fèi)用清單中記載的靜脈輸液7組，本院按每天一組計(jì)算，且病歷記載至2012年11月29日8時(shí)50分結(jié)束，故認(rèn)定原告的實(shí)際住院天數(shù)為7天，原告主張誤工天數(shù)三個(gè)月，排除實(shí)際住院7天外，其余時(shí)間因掛床且沒有證據(jù)證明原告出院后需要休息，故對(duì)原告主張三個(gè)月的誤工時(shí)間不予支持，但考慮到原告系交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，因此認(rèn)定原告的誤工天數(shù)為住院病歷記載的32天，則誤工費(fèi)為200.00元／天×32天，即6400.00元；按照實(shí)際住院天數(shù)原告的護(hù)理費(fèi)為60元／天×7天，即420.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×7天，即350.00元，交通費(fèi)認(rèn)定原告從居住地到醫(yī)院往返兩次，每次50.00元，計(jì)100.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因病歷中記載“普食”，不予認(rèn)定。綜上，認(rèn)定原告邢亞某的經(jīng)濟(jì)損失為9882.15元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某江于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢亞某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣9882.15元。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告邢亞某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)230.00元，由原告邢亞某負(fù)擔(dān)70.00元，被告劉某江負(fù)擔(dān)160.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

代理審判員 李小林

書記員： 曹晶偉