原告鄧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省容城縣。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告徐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住內(nèi)蒙古通遼市開魯縣。
委托代理人王小龍，遵化市東新莊宏舟法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱唐某某保公司）。
地址：唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責(zé)人張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周賀林，河北惠通律師事務(wù)所律師。
委托代理人周竣，河北惠通律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某與被告徐某、唐某某保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人王建波、被告徐某的委托代理人王小龍，被告唐某某保公司委托代理人周賀林、周竣均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年07月15日9時30分許，被告徐某駕駛冀BP4718/冀B6B35號掛重型半掛車沿河北雄縣境內(nèi)快速路由北向南行駛到西槐村東路口時與原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告鄧某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊作出[2016]第50128號道路交通事故認定書認定，被告徐某負事故的主要責(zé)任，原告鄧某某負事故的次要責(zé)任。原告鄧某某受傷后先后在雄縣醫(yī)院和中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療，共計住院17天，支付醫(yī)療費共計50696.39元及交通費1000元。經(jīng)診斷，一、胸外傷：原告右側(cè)鎖骨骨折；右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（1-3）；雙肺挫裂傷；雙側(cè)胸腔積液；二、閉合性顱腦損傷：左側(cè)顳葉腦挫裂傷；雙側(cè)額部硬膜下積液；全身多處軟組織擦傷；三、枕部頭皮脂肪瘤。出院醫(yī)囑建議全休三個月，加強營養(yǎng)，定期復(fù)查。2016年12月19日，保定市法醫(yī)鑒定中心受雄縣公安局交通管理大隊的委托對原告鄧某某的損傷作出鑒定結(jié)論，其傷殘等級綜合評定為9.5級傷殘；原告支付鑒定費1409元。
另查明，一、事故車輛冀BP4718/冀B6B35號掛重型半掛車在被告唐某某保公司投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠率，其中主車投保了商業(yè)三者險100萬元、掛車投保了商業(yè)三者險5萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
二、被告徐某為原告墊付醫(yī)療費10840元。
上述事實，有雄縣公安局交通管理大隊出具的雄公交認字[2016]第50128號道路交通事故認定書，身份證（復(fù)印件）、雄縣醫(yī)院診斷證明書、病案資料、費用清單，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書、病案資料、費用清單，保定市法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3903號司法鑒定意見書，醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)及庭審筆錄證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書明確了被告徐某負本案事故的主要責(zé)任、原告鄧某某負本案事故的次要責(zé)任事實清楚，合法有效，本院予以確認，被告徐某和原告在此事故中均有過錯，應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，具體責(zé)任劃分以被告徐某承擔(dān)百分之七十、原告鄧某某承擔(dān)百分之三十為宜。被告徐某駕駛的冀BP4718/冀B6B35號掛重型半掛車在被告唐某某保公司投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠率，故原告的損失應(yīng)首先由被告唐某某保公司在交強險各賠償限額項下負擔(dān)，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)按照被告徐某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例進行賠付。關(guān)于原告主張的各項損失數(shù)額,醫(yī)療費50696.39元、傷殘鑒定費1409元、交通費1000元均有票據(jù)證實，本院予以認定；住院伙食補助費應(yīng)參照住院天數(shù)17天和法定相關(guān)標準計算，本院確認1700元（100元×17天）；營養(yǎng)費一項，營養(yǎng)期限原告主張30天，標準以每天30元計算，本院參照醫(yī)院的診斷證明書及《〈公安部〉人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定予以確認，則營養(yǎng)費確認900元（30元×30天）；護理費一項，護理期限本院參照醫(yī)院的診斷證明書及《〈公安部〉人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定酌定為60天，護理費賠償標準原告雖提供了護理人員的有關(guān)證據(jù)但不充分，本院不予認定，參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資33543元計算為宜，則護理費應(yīng)認定5514元（33543元÷365天×60天）；誤工費一項因原告已超過法定退休年齡，故本院對此項訴訟請求不予支持；殘疾賠償金一項，被告唐某某保公司對司法鑒定意見書存有異議，但未提供反駁證據(jù)，亦未在本院示明的期限內(nèi)提交書面申請，故本院依法對保定市法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3903號司法鑒定意見書予以認定，確認原告的損傷構(gòu)成9.5級傷殘，根據(jù)河北省2016年度農(nóng)村居民人均年純收入11919元和原告系六十周歲以上人員及其傷殘等級，殘疾賠償金確認為17878元（11919元×10年×15％）；精神損害撫慰金一項，本院綜合原告的傷殘等級及原告自身對事故的發(fā)生存有過錯等情況酌定4000元；綜上，原告的損失共計確認83097.39元，其中交強險賠償范圍內(nèi)為醫(yī)療費10000元、交通費1000元、護理費5514元、殘疾賠償金17878元、精神損害撫慰金4000元合計38392元；商業(yè)三者險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)為醫(yī)療費40696.39元（50696.39元－10000元）、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費900元、鑒定費1409元合計44705.39元的百分之七十，即31294元。原告在取得賠償款后應(yīng)退還被告徐某的墊付款10840元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某財保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某各項損失38392元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某各項損失31294元。共計賠償款69686元。
二、原告在取得賠償款后應(yīng)退還被告徐某的墊付款10840元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費914元由被告徐某負擔(dān)785元，原告鄧某某負擔(dān)129元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張雨蘭

書記員：康倩