鄧某某
祁國(guó)德（灤南縣倴城法律服務(wù)所）
陳萬(wàn)福
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王棟梁（河北鴻翔律師事務(wù)所）
灤南縣勞服機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
姚雪松

原告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人祁國(guó)德，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告陳萬(wàn)福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王棟梁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告灤南縣勞服機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（追加）。
法定代表人王富存，任校長(zhǎng)。
委托代理人姚雪松，男，系該學(xué)校員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告鄧某某與被告陳萬(wàn)福、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）、灤南縣勞服機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱勞服駕校）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員杜福林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托代理人祁國(guó)德、被告陳萬(wàn)福、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人王棟梁、被告勞服駕校的委托代理人姚雪松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鄧某某與被告陳萬(wàn)福發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書足以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告陳萬(wàn)福駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告鄧某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告鄧某某要求被告方賠償其車損2000元，未提供任何證據(jù)證實(shí)此損失確實(shí)存在且準(zhǔn)確，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)用類損失2611.19元、死亡傷殘類損失16451.88元，合計(jì)19063.07元（于本判決生效之日起10日內(nèi)履行）；
二、被告灤南縣勞服機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、被告陳萬(wàn)福不賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失。
三、駁回原告鄧某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，原告鄧某某負(fù)擔(dān)25元，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司負(fù)擔(dān)150元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分已由原告鄧某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司一并給付原告鄧某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告鄧某某與被告陳萬(wàn)福發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書足以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告陳萬(wàn)福駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在該保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告鄧某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告鄧某某要求被告方賠償其車損2000元，未提供任何證據(jù)證實(shí)此損失確實(shí)存在且準(zhǔn)確，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)用類損失2611.19元、死亡傷殘類損失16451.88元，合計(jì)19063.07元（于本判決生效之日起10日內(nèi)履行）；
二、被告灤南縣勞服機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、被告陳萬(wàn)福不賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失。
三、駁回原告鄧某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，原告鄧某某負(fù)擔(dān)25元，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司負(fù)擔(dān)150元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分已由原告鄧某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司一并給付原告鄧某某。

審判長(zhǎng)：杜福林

書記員：李婷婷