鄧某某
李世昌(河北凱宣律師事務所)
王國富
李某某
原告鄧某某(×××),住豐寧滿族自治縣。
委托代理人李世昌,河北凱宣律師事務所律師。
被告王國富(×××),住豐寧滿族自治縣。
被告李某某(×××),住豐寧滿族自治縣。
原告鄧某某與被告王國富、李某某借款合同糾紛一案,本院2016年9月26日審查受理后,依法適用簡易程序于2016年10月17日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人到庭參加訴訟,被告王國富、李某某經(jīng)本院依法傳票傳喚,未出庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告訴稱:2014年8月4日,被告急用錢,向原告借款10萬元,約定借期三個月,逾期按銀行超期規(guī)支付滯納金及利息(借條為憑),擔保人為被告李某某。
被告逾期不還,一再推脫。
為維護原告合法權益,特向貴院提起訴訟,請求法院判決被告立即給付拖欠原告借款本金、逾期滯納金及利息等138000.00元。
被告王國富、李某某未出庭,也未提交任何書面答辯意見。
本院認為:原告鄧某某與被告王國富經(jīng)協(xié)商達成借款協(xié)議,是雙方真實意思的表達,形成合法的借貸關系,雙方應按照約定全面履行自己的義務。
原告依約提供了借款,到期后被告應按約定償還借款,否則應當承擔違約責任。
故原告要求被告王國富償還借款100000.00元的訴訟請求,本院予以支持。
雙方協(xié)議約定了違約金及滯納金、逾期利息,原告主張被告支付違約金及滯納金、利息合計人民幣38000.00元,未超過按照年利率24%計算逾期利息的標準,本院予以支持。
被告李某某作為保證人,原告鄧某某要求其承擔連帶責任符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告王國富于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄧某某借款及違約金、滯納金、利息合計人民幣138000.00元。
二、被告李某某對以上債務承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3758.00元,由被告王國富承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認為:原告鄧某某與被告王國富經(jīng)協(xié)商達成借款協(xié)議,是雙方真實意思的表達,形成合法的借貸關系,雙方應按照約定全面履行自己的義務。
原告依約提供了借款,到期后被告應按約定償還借款,否則應當承擔違約責任。
故原告要求被告王國富償還借款100000.00元的訴訟請求,本院予以支持。
雙方協(xié)議約定了違約金及滯納金、逾期利息,原告主張被告支付違約金及滯納金、利息合計人民幣38000.00元,未超過按照年利率24%計算逾期利息的標準,本院予以支持。
被告李某某作為保證人,原告鄧某某要求其承擔連帶責任符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告王國富于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄧某某借款及違約金、滯納金、利息合計人民幣138000.00元。
二、被告李某某對以上債務承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3758.00元,由被告王國富承擔。
審判長:李偉娜
書記員:宋小磊
成為第一個評論者