原告:鄧某某。
委托訴訟代理人:鄧芬(原告鄧某某之女),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生于陜西省白河縣,農(nóng)村居民,公民身份號碼xxxx,住白河縣構(gòu)扒鎮(zhèn)家扒村10組。
委托訴訟代理人:方行全,男,陜西秦鑫律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告鄧某某與被告張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月17日受理后,依法適用簡易程序于同年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。上列當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求:依法判決被告張某某賠償原告鄧某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13.16萬元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年10月2日,原告鄧某某駕駛陜GFN313號二輪摩托車由構(gòu)扒鎮(zhèn)家扒村往涼水方向行駛,下午16時40分,當(dāng)車輛行至構(gòu)扒鎮(zhèn)家扒村村民郎吉德門前處,與對向行駛的被告張某某駕駛的陜GR3583號二輪摩托車相撞,造成雙方受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往白河縣醫(yī)院救治,后又分別到湖北省十堰市太和醫(yī)院、安康市中心醫(yī)院住院104天,出院后繼續(xù)在構(gòu)扒鎮(zhèn)玉門村衛(wèi)生室治療,共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28萬余元。原告的傷經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為:左上肢癱瘓屬七級傷殘,右側(cè)輕度面癱、右眼視力1級分別屬十級傷殘,傷殘賠償系數(shù)為44%;誤工時間240日,護(hù)理時間120日。2015年11月2日,白河縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任,被告負(fù)本次事故的次要責(zé)任?,F(xiàn)因本次交通事故造成原告44萬余元的經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告負(fù)次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償即13.6萬元。庭審中,原告將交通費(fèi)變更為1528元,鑒定費(fèi)變更為1941.75元,住院時間變更為101天,相應(yīng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)按101天計算。
被告張某某辯稱,被告對交通事故責(zé)任認(rèn)定書中確定的事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。對原告的傷殘鑒定意見無異議,原告提供的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、打印費(fèi)票據(jù)無異議。但原告家庭困難,無力賠償,盡自己最大能力僅能賠償2萬元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人無異議的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告的五次住院的病歷資料、司法鑒定意見書、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、打印費(fèi)票據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),符合診療實(shí)際;原告提供的玉門村醫(yī)療點(diǎn)處方及醫(yī)療費(fèi)收據(jù),系原告出院后在玉門村醫(yī)療點(diǎn)治療,符合就近醫(yī)療原則,本院依法予以采信。原告提交的農(nóng)村合作醫(yī)療報銷單三份,能夠證明其部分住院費(fèi)用經(jīng)合作醫(yī)療報銷的事實(shí),本院依法予以采信。
根據(jù)以上本院依法確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年10月2日,原告鄧某某駕駛陜GFN313號二輪摩托車由構(gòu)扒鎮(zhèn)家扒村往涼水村方向行駛,16時40分,車輛行至構(gòu)扒鎮(zhèn)家扒村村道(郎吉德門前)處,與對向行駛的被告張某某駕駛的陜GR3583號二輪摩托車相撞,造成原、被告受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。事發(fā)后,原告先后被送往白河縣人民醫(yī)院、十堰市太和醫(yī)院、安康市中心醫(yī)院五次住院共101天,出院被診斷為:右側(cè)頸內(nèi)動脈海綿竇瘺,腦外傷恢復(fù)期,手術(shù)后顱骨缺失,顱內(nèi)出血,腦室擴(kuò)大。原告治療共花去醫(yī)療費(fèi)276397.44元(不包括救護(hù)車費(fèi)900元)。原告的傷經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為:重型顱腦損傷遺留左上肢癱瘓?jiān)u定為七級傷殘;右側(cè)輕度面癱和右眼視力1級分別評定為十級;誤工損失共計240日,護(hù)理時間共計120日。本次交通事故經(jīng)白河縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告負(fù)本次事故的主要責(zé)任,被告負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生時,原、被告所駕駛車輛均未投保交強(qiáng)險。庭審中,原告陳述其五次住院費(fèi)用經(jīng)農(nóng)村合作醫(yī)療報銷近9萬元;被告陳述其在本次事故中亦受傷,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬余元。
本院認(rèn)為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,原告鄧某某駕駛機(jī)動車輛未遵守右側(cè)通行規(guī)定,被告張某某駕駛未經(jīng)安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動輛,載人超過核定人數(shù),未確保安全通行,雙方對事故的發(fā)生均有過錯,根據(jù)白河縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告鄧某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)時,雙方車輛均未投保交強(qiáng)險,原告鄧某某主張被告張某某在其總損失范圍內(nèi)按照次要責(zé)任承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,系對自己民事權(quán)利的處分,且不違反法律規(guī)定,本院依法予以支持。
原告鄧某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失依法確定如下:1、醫(yī)療費(fèi),憑票據(jù)計算為276397.44元(不包括救護(hù)車費(fèi)900元)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包括事發(fā)當(dāng)天自白河轉(zhuǎn)十堰市太和醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)用900元,屬于交通費(fèi)范疇,應(yīng)作為交通費(fèi)計算。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6060元,符合當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員出差十堰、安康伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)3030元,符合原告的傷情、住院時間,加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑建議,本院依法予以確認(rèn)。4、原告主張護(hù)理費(fèi)12000元,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按100元/天計算,符合當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理時間有司法鑒定意見書予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn)。5、原告系農(nóng)民,其未提供其近三年來的收入情況,其主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按143元/天計算,超出了陜西省2015年度農(nóng)、林、牧、副、漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),故誤工費(fèi)依法確定為28800元(240天×120元/天)。6、原告主張殘疾賠償金76463.2元,符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。7、原告主張交通費(fèi)1528元(包括首次白河至十堰的救護(hù)車費(fèi)900元),經(jīng)審查該交通費(fèi)票據(jù)符合其就醫(yī)的實(shí)際情況,本院依法予以確認(rèn)。8、傷殘鑒定費(fèi)憑票據(jù)計算為1941.75元。9、打印費(fèi)50元,被告無異議,本院依法予以確認(rèn)。10、原告主張的精神損害撫慰金10000元,考慮本次交通事故雙方的過錯大小,被告的給付能力及原告的傷殘情況,本院酌情確定3000元。11、原告主張后期復(fù)查費(fèi)12000元,因未提供證據(jù)證明后期復(fù)查的必要性及相關(guān)費(fèi)用金額,本院依法不予支持,待實(shí)際發(fā)生后,原告可另行主張權(quán)利。綜上,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計為409270.39元,被告承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任即122781.12元。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、打印費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計122781.12元。
如未按本判決確定期限履行金錢給付義務(wù),將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元,因適用簡易程序?qū)徖?,減半收取590元,由被告張某某負(fù)擔(dān)540元,原告鄧某某負(fù)擔(dān)50元。
審判員 楊 敏
書記員:馬祥艷
成為第一個評論者