原告鄧某某。
委托代理人陳凌云，修水縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告汪某某（曾用名汪智平）。
委托代理人冷界環(huán)，修水縣白嶺法律服務(wù)所法律工作者。
被告修水縣逸人運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“逸人公司”）。
負(fù)責(zé)人楊美玲，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡(jiǎn)稱“修水支公司”）。
負(fù)責(zé)人熊劍峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊燕紅，該公司職工。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人陳凌云、被告汪某某及其委托代理人冷界環(huán)、被告修水支公司的委托代理人楊燕紅已到庭參加訴訟;被告逸人公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月31日19時(shí)20分許，汪某某駕駛贛G5****號(hào)貨車行駛至省道304線修水縣石坳鄉(xiāng)岔路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與吳清明駕駛的贛G3****號(hào)二輪摩托車（后載原告、潘愛國(guó)）發(fā)生碰撞，造成原告等受傷的道路交通事故。吳清明在送往醫(yī)院搶救途中死亡。2016年2月14日，修水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定汪某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，吳清明負(fù)事故的次要責(zé)任，原告、潘愛國(guó)不負(fù)事故責(zé)任。
原告受傷后，被送往修水縣第一人民醫(yī)院住院治療。至2016年3月23日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44261.3元，由原告支付777.9元，由汪某某支付23000元，由修水支公司支付20483.4元。原告稱其在治療的過程中使用了10支鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子注射劑，并向本院提交了一張由南昌市上普大藥房有限責(zé)任公司于2016年2月14日開具的發(fā)票，價(jià)值2140元。出院診斷為：右側(cè)顳、頂葉腦挫裂傷、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左顱中窩顱底骨折伴有顱內(nèi)損傷、右側(cè)創(chuàng)傷性急性硬膜下出血、左面神經(jīng)損傷、左感音性耳聾、左小腿皮膚裂傷、左顳頂部頭皮血腫等。出院醫(yī)囑為：注意休息；就左耳損傷，到五官科診治；左肩損傷，定期到骨科隨診；頭部不適，來(lái)我科隨診。2016年5月6日，經(jīng)修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，原告右側(cè)顳、頂葉腦挫裂傷，右側(cè)創(chuàng)傷性急性硬膜下出血致左側(cè)輕度面癱損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，左肩鎖關(guān)節(jié)脫位（術(shù)后）致左上肢喪失功能12.84%評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定為180日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日；后續(xù)治療費(fèi)用限人民幣柒仟元。鑒定費(fèi)1800元，由原告支付。
經(jīng)查，汪某某駕駛的贛G5****號(hào)車輛系其本人所有，該車登記掛靠在逸人公司。2015年6月23日，逸人公司就該車在修水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期限自2016年6月24日起至2016年6月23日止。
另查，原告的父親鄧某某與母親熊某某均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，共生育了包含原告在內(nèi)兩個(gè)兒女。原告和妻子NANG***(緬甸國(guó)人)共生育了鄧某甲和鄧某乙兩個(gè)兒女。
自2010年起至今，原告一直在緬甸工作。庭審中，原告提供了一份說(shuō)明書，稱其在鴻運(yùn)集團(tuán)有限公司擔(dān)任工程師一職，年薪18萬(wàn)元，該份說(shuō)明書未加蓋公司印章。同時(shí)，原告未提供其他證據(jù)證明其收入狀況。
再查，2016年7月7日，汪某某向原告支付了48000元現(xiàn)金，請(qǐng)求在本案中一并處理。
另，在原告潘愛國(guó)訴被告汪某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中查明，潘愛國(guó)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失為99950.33元。本院于2016年5月3日作出的（2016）贛0424民初228號(hào)民事判決書判令修水支公司于該判決生效后十五日內(nèi)賠償吳清明的家屬各項(xiàng)損失共計(jì)370000元。該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
以上事實(shí)，有原、被告一致的陳述，修水縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書，保險(xiǎn)單證，修水縣第一人民醫(yī)院的出院通知書、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的鑒定意見，收條及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2016年1月31日傍晚，汪某某駕駛贛G5****號(hào)車輛行駛至省道304線修水縣石坳鄉(xiāng)岔路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由吳清明駕駛的贛G3****號(hào)摩托車發(fā)生碰撞（后載原告、潘愛國(guó)），造成原告等人受傷、吳清明在送往醫(yī)院搶救途中死亡的事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于本次事故的責(zé)任，本院采信修水縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定意見，即由汪某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳清明負(fù)事故的次要責(zé)任，原告等人不負(fù)事故責(zé)任。本案事故發(fā)生時(shí)，汪某某駕駛的贛G5****號(hào)車輛已在修水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），因此，修水支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，逸人公司對(duì)汪某某承擔(dān)的責(zé)任部分依法負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告自愿放棄吳清明在本案中對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，系其對(duì)自身權(quán)益的處分，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于本案的賠償范圍認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)53401.3元（44261.3元＋2140元＋7000元)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（52天×20元/天）。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1196元（52天×23元/天）。4.護(hù)理費(fèi)7200元[60天×120（原告訴請(qǐng))]。5.誤工費(fèi)26069.4元（180天×144.83元）。原告自2010年起至今在緬甸工作，因其未提供證據(jù)證明其收入狀況，故其誤工費(fèi)按可江西省上一年度在崗職工年平均工資計(jì)算，即52137元/年。6.殘疾賠償金87021.36元[26500元/年×20年×12%＋父親8486×18年×12%÷2＋子女8486元/年（13＋15）×12%÷2]。7.精神撫慰金2500元。8.交通費(fèi)600元。以上共計(jì)179028.06元（其中醫(yī)療項(xiàng)下55637.3元，傷殘項(xiàng)下123390.76元）。在原告鐘連光等與被告汪某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案[（2016）贛0424民初228號(hào)]中，本院判令修水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向鐘連光等原告賠付70000元，故在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)尚有50000元可向原告和本次事故的另一傷者潘愛國(guó)賠付。由修水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠付28500元[133390.76元÷（133390.76元＋99950.33元）×50000元],超出交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)的150528.06元（179028.06元－28500元），由汪某某負(fù)擔(dān)70%即105369.64元。本案中，原告可獲各項(xiàng)賠償共計(jì)133869.64元（28500元＋105369.64元），抵除汪某某已支付的71000元（23000元＋48000元）及修水支公司墊付的20483.4元，尚差42386.24元，由修水支公司賠付8016.6元，由汪某某賠付34369.64元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告鄧某某各項(xiàng)損失共計(jì)8016.6元，由被告修水縣逸人運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、由被告汪某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告鄧某某各項(xiàng)損失共計(jì)34369.64元。
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3627元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)5427元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)1627元，由被告汪某某、修水縣逸人運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)3800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　姚菊華 人民陪員魏長(zhǎng)秀 人民陪審員　　冷與高

書記員：姚雯