原告：通山縣財政局。住所地通山縣通羊鎮(zhèn)南市路56號。組織機構代碼：01136438-7。
法定代表人：金漢南，該局局長。
委托代理人：王桂芹，女，湖北仁賢律師事務所律師。
被告：湖北盛某再生能源開發(fā)有限公司。
法定代表人：晏定生，該公司經(jīng)理。

原告通山縣財政局與被告湖北省盛某再生能源開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年8月31日公開開庭進行了審理。原告通山縣財政局的委托代理人王桂芹到庭參加了訴訟，被告湖北省盛某再生能源開發(fā)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原告提交的2份證據(jù)，且能與證據(jù)原件核對一致，以上證據(jù)具有證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，故均可作為本案認定事實的有效證據(jù)予以采信。
根據(jù)上述依法確認的有效證據(jù)以及當事人的陳述，可以確認本案如下事實：
2012年2月14日被告以急需生產(chǎn)資金為由，向原告申請縣域經(jīng)濟調(diào)度資金，經(jīng)審查后，原告于當日向被告發(fā)放縣域經(jīng)濟調(diào)度資金借款900萬元。雙方約定2012年11月20日為還款日。借款到期后，被告由于資金周轉困難，于2013年2月2日向原告申請延期，原被告即于2013年2月4日達成了書面的延期還款協(xié)議，約定將該筆借款延期至2013年11月20日前償還。2013年2月20日，原被告雙方重新補簽了縣域經(jīng)濟調(diào)度資金借款協(xié)議，約定原告借給被告縣域經(jīng)濟調(diào)度資金玖佰萬元；被告以機械設備抵押；借款期限為本協(xié)議簽訂之日起至2013年2月25日止。借款逾期后，被告僅償還借款110萬元，下欠借款790萬元一直未還。原告多次向被告主張權利無果。遂具文起訴。請求：判令被告立即返還借款790萬元。
本院認為，自2012年2月14日被告向原告借款900萬元，2013年2月20日，原被告補簽《縣域經(jīng)濟調(diào)度資金借款協(xié)議》，原被告雙方借款合同關系成立，且《縣域經(jīng)濟調(diào)度資金借款協(xié)議》系簽約當事人的真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，當事人均應按合同約定履行各自的義務。原告按約將借款匯入被告的帳戶，已履行了資金出借的義務，被告在借款期限屆滿后應按約償還借款。故對原告請求判令被告返還借款790萬元的訴求，本院予以支持。為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告湖北盛某再生能源開發(fā)有限公司償還原告通山縣財政局借款790萬元。由被告湖北盛某再生能源開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
本案受理費33550元，由被告湖北盛某再生能源開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　邵瑞光 人民陪審員　　黃有美 人民陪審員　　毛　熹

書記員：張宇