原告：通山縣萬(wàn)通汽車出租有限公司，住所地通山縣通羊鎮(zhèn)新。
法定代表人：王禮偉，通山縣萬(wàn)通汽車出租有限公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：從厚水，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司，住所地通山縣通羊鎮(zhèn)。
代表人：盧平洋，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫丹，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。

原告通山縣萬(wàn)通汽車出租有限公司訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告通山縣萬(wàn)通汽車出租有限公司的委托訴訟代理人從厚水，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司的委托訴訟代理人孫丹到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告通山縣萬(wàn)通汽車出租有限公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金11375元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月1日6時(shí)30分許，原告所有的鄂LXXXX6出租車由駕駛員李增廣駕駛，載乘客吳遠(yuǎn)祿、吳愛(ài)花、鄧征敬、鄧怡晨，沿S209線從通山縣前往武漢方向行駛，途經(jīng)咸寧市咸安區(qū)桂花鎮(zhèn)界水嶺路段時(shí)，鄂LXXXX6出租車失控側(cè)翻，造成乘客吳遠(yuǎn)祿、吳愛(ài)花、鄧征敬、鄧怡晨受傷，車輛受損的交通事故。原告即派人將吳遠(yuǎn)祿、吳愛(ài)花、鄧征敬、鄧怡晨送到通山縣人民醫(yī)院治療，后鄧征敬轉(zhuǎn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院治療。2015年9月18日，咸寧市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出了[2015]第2-2024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員李增廣負(fù)本次事故的全部責(zé)任，乘客吳遠(yuǎn)祿、吳愛(ài)花、鄧征敬、鄧怡晨無(wú)責(zé)任。后乘客吳愛(ài)花、鄧征敬、鄧怡晨就其損失向咸寧市道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，經(jīng)調(diào)解達(dá)成除醫(yī)療費(fèi)外，支付吳愛(ài)花、鄧征敬、鄧怡晨其他損失12275元。后原告向通山縣人民法院起訴，2016年9月20日，通山縣人民法院以原告未提供吳愛(ài)花、鄧征敬、鄧怡晨的司法鑒定書等證據(jù)為由，沒(méi)有支持原告的訴訟請(qǐng)求。判決后，原告就吳愛(ài)花、鄧征敬的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失進(jìn)行了鑒定，吳愛(ài)花的誤工時(shí)間為30天、護(hù)理時(shí)間為住院時(shí)間；鄧征敬的誤工時(shí)間為60天、護(hù)理時(shí)間為30天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為20天。原告所有的鄂LXXXX6#出租車在被告投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額為40萬(wàn)元。原告依法賠償二乘客的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失11375元在被告承保的責(zé)任限額內(nèi)，被告應(yīng)全部承擔(dān)。

本院認(rèn)為，一、因原告至今未提交充分有效的證據(jù)證明受害人吳愛(ài)花、鄧征敬的固定收入或近三年的平均收入情況，故受害人吳愛(ài)花、鄧征敬的誤工費(fèi)損失可以參照其所從事的行業(yè)（水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)）職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為此，根據(jù)受害人吳愛(ài)花、鄧征敬受傷的程度并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，可以認(rèn)定受害人吳愛(ài)花的誤工費(fèi)為6441元（78367元/365*30）、護(hù)理費(fèi)為1074.31元（32677/365*12）；鄧征敬的誤工費(fèi)為12882（78367元/365*60）、護(hù)理費(fèi)2685.78元（32677/365*30）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為300元（15元/天*20天）；共計(jì)23383.09元。二、原、被告在簽訂道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同時(shí)，原告已按合同的約定支付了保費(fèi)，被告亦出具了保險(xiǎn)單給原告，故原、被告之間的責(zé)任保險(xiǎn)合同依法成立，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行自己的義務(wù)。三、因本院在另案審理中，對(duì)原告墊付的部分費(fèi)用（不含本案中所涉及的受害人吳愛(ài)花、鄧征敬的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）作出判決時(shí)，已按責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定扣除了免賠額1000元，且在數(shù)額上加上受害人吳愛(ài)花、鄧征敬的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的損失仍然未超出被告的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。同時(shí)，因原告所墊付給受害人吳愛(ài)花、鄧征敬賠償款為12275元，而原告的訴訟請(qǐng)求為要求被告賠償原告投保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金11375元，故其訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十條、第十三條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司于本判決生效后三日內(nèi)，向原告通山縣萬(wàn)通汽車出租有限公司支付保險(xiǎn)金11375元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)84元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　華　強(qiáng) 人民陪審員　　張召元 人民陪審員　　成崇喜

書記員：吳丹