原告：遜克縣長河裝飾有限公司，住所地：遜克縣。法定代表人劉傳河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個體，現(xiàn)住遜克縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職業(yè)個體，現(xiàn)住黑河市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告：黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司，住所地黑河市。法定代表人：胡延軍，職務(wù)：執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：徐長春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

被告劉長河向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告孫某某給付原告購貨款24883.00元，利息2000.00元。被告李某某及黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。二、被告承擔(dān)全部訴訟費由。事實與理由：2016年5月至12月被告孫某某先后在原告的裝飾公司購買裝飾材料24883.00元，為遜克縣邊防一連二連三連用料。前期貨款已由第二被告給付，尚欠24883.00元，剩余款項拒絕向原告支付。后經(jīng)了解到被告孫某某受雇于李某某，李某某掛靠黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司，該公司承攬了該項建筑工程，現(xiàn)該公司以遜克縣邊防一連二連三連沒有向公司支付款項為由，拒絕向李某某支付剩余款項，李某某則拒絕向?qū)O某某支付剩余款項，從而導(dǎo)致尚欠原告的部分貨款無法支付。為了維護原告的合法權(quán)益不受侵犯，現(xiàn)提起訴訟，懇請法院依法判令被告孫某某給付原告貨款24883.00元，利息2000.00元。被告李某某與黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告承擔(dān)全部訴訟費用。被告孫某某辯稱，材料是我去取的，用于一二三連和營部。是李某某指派，先找一個商家，把這些材料先買了。一開始先付了一部分，具體多少我忘了，是李某某付的款。李某某辯稱，1、李某某與孫某某不存在雇傭關(guān)系，李某某沒有雇傭過孫某某。2、李某某是自己與黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司簽訂并履行的承包65935部隊營房新建、整修及公路整修工程，三標(biāo)段工程。3、原告起訴李某某所涉及的款項與李某某及德盛公司無任何關(guān)系，不應(yīng)由李某某及德盛公司承擔(dān)。4、原告起訴涉及的孫某某個人承擔(dān)。綜上幾點，希望法庭駁回原告對李才的訴訟請求，保護李某某的合法權(quán)益。德盛公司辯稱，1、原告起訴被告德盛公司，原告不適格。2、原告起訴德盛公司承擔(dān)連帶給付材料款責(zé)任，無法律依據(jù)。請法院判決德盛公司不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,一、原告向本院提交如下證據(jù)：原告提交由孫某某出具欠據(jù)一份，證明欠款事實。被告孫某某提交原始單據(jù)四份、賬戶匯款明細(xì)四份、工資單據(jù)，證明孫某某給李某某打工，李某某雇傭我給我打的錢，還有在黑河給李某某干活李某某的簽字，我是材料員，我去買的材料，我去買的大理石、買的材料用在三標(biāo)段上，我簽字的所有單據(jù)拿到會計處經(jīng)李某某認(rèn)可。銀行單據(jù)是從5月份開始錢一直打到2016年12月份，我不是李某某材料員不可能給我打錢；三、李某某向本院提交如下證據(jù)：1、合同一份，證明中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)與黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司簽訂了65935部隊營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同，工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。2、協(xié)議一份，證明李某某承包了65935部隊營房新建、整修及公路整修工程三標(biāo)段工程。工程內(nèi)容以黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司與發(fā)包方簽訂的建設(shè)施工合同為準(zhǔn)。3、合同主體變更三方協(xié)議一份，證明自2017年3月4日起中國人民解放軍65935部隊取代人民解放軍黑河軍分區(qū)作為合同主體，與德盛公司履行65935部隊營房新建整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同。四、被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司未提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證對原告、被告孫某某、李某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下，經(jīng)本院庭審認(rèn)為：1.原告提交的由孫某某出具的欠據(jù)一份，在庭審質(zhì)證時，被告孫某某無異議，被告李某某提出異議，該欠據(jù)是孫某某個人出具的與李某某無關(guān)，該工程在2016年11月1日已竣工欠據(jù)形成時間是2016年12月10日，與竣工不符，與該工程無任何關(guān)系。被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司同意被告李某某的質(zhì)證意見。因被告孫某某系李某某雇傭的材料員對外從事民事活動所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由雇主李某某承擔(dān)，是孫某某在與原告結(jié)算后出具的欠據(jù)，原材料欠款明細(xì)被孫某某拿走報賬，故被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司的質(zhì)證意見本院不予采納，故原告提交的欠據(jù)本院予以采信；2.被告李某某提供的證據(jù)，在庭審質(zhì)證時，原告、被告孫某某、德盛公司無異議，本院予以采信；3.被告孫某某提供的證據(jù)，在庭審質(zhì)證時原告無異議，被告李某某提出異議李某某與孫某某之間的轉(zhuǎn)款業(yè)務(wù)憑證沒有異議，對于孫某某證實的問題有異議，李某某之所以向?qū)O某某打款是由于其哥哥孫繼成幫助過李某某購買原材料，是孫繼成要求將款項打入孫某某的賬戶并不能認(rèn)定李某某與孫某某存在雇傭關(guān)系，對于孫某某提供的支付工資收據(jù)證實不了李某某雇傭過孫某某支付工資的票據(jù)存在明顯變造，不能證明李某某與孫某某之間雇傭關(guān)系。對于提供的其他票據(jù)均是孫繼成讓孫某某經(jīng)辦以后讓李某某簽字確認(rèn)并不能證明與孫某某存在雇傭關(guān)系。根據(jù)會計憑證記載，李某某向?qū)O某某發(fā)放了工資，佐證了孫某某受雇于李某某，故對上述證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊營房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某不具有工程施工資質(zhì)，掛靠黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司，由黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司與中國人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同，李某某為工程投資人和實際施工人，黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司向李某某收取工程管理費。該三標(biāo)段工程內(nèi)容包括：一營部用房新建，三連武器庫、彈藥庫、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團遜克家屬樓整修，遜克會晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營區(qū)排水溝70延長米，一連整修營區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營區(qū)排水溝100延長米，二連整修營區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營區(qū)排水溝72延長米，三連整修營區(qū)大門一座。在三標(biāo)段工程施工期間，李某某雇傭?qū)O繼成的弟弟孫某某作為三標(biāo)段的材料員，在2016年5月至12月在原告裝飾材料公司購買裝飾材料，2016年8月2日至8月8日5日被告李某某向原告支付材料款5張票據(jù)計14603.00元，剩余材料款由孫某某出具24883.00元欠據(jù)，原始明細(xì)孫某某拿走向會計報賬。工程結(jié)束后被告李某某始終未與原告結(jié)算材料款，致使原告訴至本院，一、請求判令被告孫某某給付原告貨款24883.00元，利息2000.00元。被告李某某與黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告承擔(dān)全部訴訟費用。
原告鄒作華與被告李某某、孫某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱德盛公司）定做合同糾紛一案，本院于2018年1月18日受理后，依法適用普通程序，于2018年3月23日、5月8日公開開庭進行了審理。原告劉長河與被告孫某某、被告李某某及委托訴訟代理人于春浩、被告德盛公司委托訴訟代理人徐長春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某為三標(biāo)段工程的實際施工人，在工程結(jié)束后，應(yīng)及時與原告結(jié)算材料款，被告孫某某系被告李某某雇傭的材料員，其對外從事民活動所產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由雇主李某某承擔(dān)，故原告要求被告孫某某給付材料款的訴訟請求，本院不予支持；被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司系被告李某某的掛靠單位，該單位未參與實際施工，被告李某某亦未以該單位名義對外購買材料，因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費用應(yīng)由被告李某某承擔(dān)，原告要求黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請求與法無據(jù)，不予支持。被告李某某辯解被告李某某辯解孫某某不存在雇傭關(guān)系，庭審質(zhì)證時被告孫某某提交會計憑證中工資票據(jù)，證實孫某某受雇于李某某，并由李某某支付工資，故被告李某某的辯解觀點本院不予采納；被告李某某辯解此欠據(jù)形成時間與工程竣工時間不符，與被告李某某無關(guān)的觀點，因在庭審質(zhì)證時李某某未提交證據(jù)證實其已于原告材料款結(jié)算完畢，故李某某的此辯解觀點，本院不予采納。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日三日內(nèi)給付原告遜克縣長河裝飾有限公司材料款24883.00元。二、駁回原告遜克縣長河裝飾有限公司其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費472.00元由被告李某某負(fù)擔(dān)422.00元，原告遜克縣長河裝飾有限公司自行負(fù)擔(dān)50.00元。保全費289.00元由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長　　王雙亭
審判員　　馬紅霞
審判員　　唐　棟

書記員：仲光楠