原告達(dá)新春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住邢臺(tái)市開發(fā)區(qū)。
委托代理人達(dá)建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市開發(fā)區(qū)東汪鎮(zhèn)，系原告之子。
委托代理人趙秀云，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號(hào)金立方大廈22樓，組織機(jī)構(gòu)代碼58817437-7。
負(fù)責(zé)人鄭青，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉志恒，男，1983年4月4日，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)，系該公司員工。

原告達(dá)新春與被告馮某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告達(dá)新春的委托代理人達(dá)建平、趙秀云，被告馮某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人劉志恒到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月18日14時(shí)許，馮某駕駛冀E7A522轎車沿東華路由北向南行駛至與中興大街交叉口南側(cè)時(shí)，與由東向西達(dá)新春駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成達(dá)新春受傷，兩車不同程度損壞。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字（2013）第12666號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定達(dá)新春負(fù)事故的主要責(zé)任，馮某負(fù)事故的次要責(zé)任。馮某對(duì)該事故認(rèn)定書不服，申請(qǐng)復(fù)核，后邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)作出了邢公交復(fù)字（2013）第00137號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持了邢公交認(rèn)字（2013）第12666號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。被告馮某駕駛的冀E7A522轎車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告達(dá)新春于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)其已年滿62周歲。
原告達(dá)新春受傷后首先在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療50天，花費(fèi)82，687.5元。后又在邢臺(tái)市開發(fā)區(qū)第一醫(yī)院開發(fā)區(qū)東汪中心衛(wèi)生院住院20天，花費(fèi)5，700元。達(dá)新春住院期間由其子達(dá)建平護(hù)理。
經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)委托，邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年6月1日出具了邢縣司醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第315號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告達(dá)新春的傷情為左足趾損傷九級(jí)傷殘。
事故發(fā)生后，被告馮某為原告達(dá)新春墊付醫(yī)藥費(fèi)2，200元。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)、庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的邢公交認(rèn)字（2013）第12666號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定達(dá)新春負(fù)事故的主要責(zé)任，馮某負(fù)事故的次要責(zé)任。馮某不服，后邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)作出了邢公交復(fù)字（2013）第00137號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持了邢公交認(rèn)字（2013）第12666號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。雖然馮某對(duì)該事故認(rèn)定書有異議，但其未提交相反證據(jù)來證明事故認(rèn)定書中認(rèn)定的責(zé)任劃分有誤，故本院對(duì)邢公交認(rèn)字（2013）第12666號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)可。依照公安部門出具的事故認(rèn)定書中對(duì)事故責(zé)任的劃分，本院認(rèn)為被告馮某承擔(dān)原告達(dá)新春各項(xiàng)損失的30%為宜。冀E7A522轎車在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告達(dá)新春的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告馮某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
關(guān)于傷殘等級(jí)問題，原告主張應(yīng)以邢縣司醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第315號(hào)鑒定意見書鑒定的傷殘等級(jí)即九級(jí)傷殘為準(zhǔn)，而被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司認(rèn)為該鑒定意見書鑒定的傷殘等級(jí)過高，且對(duì)原告的傷情提出了重新鑒定。本院認(rèn)為原告的傷殘鑒定是由邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)委托，且被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司未提交相反證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在瑕疵，故本院對(duì)邢縣司醫(yī)鑒（2014）臨鑒字第315號(hào)鑒定意見書予以認(rèn)可，對(duì)被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的主張不予支持。
對(duì)原告達(dá)新春各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)88，387.5元，有邢臺(tái)市人民醫(yī)院和邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東汪中心衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，且被告對(duì)此無異議，本院予以認(rèn)可；
二、護(hù)理費(fèi)，原告主張其護(hù)理人員達(dá)建平的日工資為100元，但其未提交工資證明等相關(guān)證據(jù)予以佐證，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況及護(hù)工工資水平，本院酌定護(hù)理費(fèi)為70元／天＊（50天＋20天）=4，900元；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，50元／天＊（50天＋20天）=3，500元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；
四、傷殘賠償金，原告主張按照2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司認(rèn)為原告應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告提交了證據(jù)證明東靜庵北街村村民委員會(huì)已經(jīng)改為東靜庵北街居民委員會(huì)，且考慮到邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的地域特殊性，本院認(rèn)為原告的相關(guān)損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。故原告的傷殘賠償金為22，580元＊18年＊20%=81，288元；
五、精神撫慰金，原告主張5，000元，根據(jù)原告?zhèn)榧笆鹿收J(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任劃分，本院認(rèn)為3，000元為宜；
六、交通費(fèi)，原告主張2，000元，但原告提交的票據(jù)均為出租車發(fā)票，且多為同一輛出租車，不符合常理，鑒于此項(xiàng)費(fèi)用為必要支出費(fèi)用，因此本院酌定交通費(fèi)為1，000元；
七、鑒定費(fèi)800元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以認(rèn)可。
以上七項(xiàng)共計(jì)182，875.5元。故本案中，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告達(dá)新春10，000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告達(dá)新春90，188元。剩余部分82，687.5元由被告馮某按照事故責(zé)任比例30%承擔(dān)賠償責(zé)任，即82，687.5元＊30%=24，806.25元。因被告馮某在事故發(fā)生后為原告達(dá)新春墊付醫(yī)療費(fèi)2，200元，故被告馮某的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣除其已經(jīng)墊付的數(shù)額，即被告馮某還需賠償原告達(dá)新春22，606.25元。
綜上，經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告達(dá)新春醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)100，188元；
二、被告馮某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告達(dá)新春醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)22，606.25元；
三、駁回原告達(dá)新春其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，902元，由原告達(dá)新春負(fù)擔(dān)2，000元，被告馮某負(fù)擔(dān)902元。案件受理費(fèi)已由原告達(dá)新春預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)部分應(yīng)在執(zhí)行階段一并解決。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹　斐 代理審判員　　劉圓圓 代理審判員　　郝彩霞

書記員：張國政