原告：邊克某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：金峰，遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：燈塔市德某汽車服務(wù)有限公司，住所地：燈塔市繁榮街061。
法定代表人：劉桂新，該公司經(jīng)理。
委托代理人：賈德剛，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司。住所地：遼陽市白塔區(qū)新華路438號。
負(fù)責(zé)人：楊晨，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張羽，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。

原告邊克某訴被告王某某、燈塔市德某汽車服務(wù)有限公司（以理簡稱德某公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年4月19日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員唐瑤獨任審判，于2017年7月12日公開開庭審理了本案。原告邊克某的委托代理人金峰，被告王某某、德某公司的委托代表人賈德剛、保險公司的委托代理人張羽到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊克某訴稱：2016年10月11日17時40分，在遼陽縣遼鞍路遼鞍集團(tuán)門前，被告王某某駕駛遼K86D29號車，與駕駛自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任。后原告被送往遼陽市中心醫(yī)院住院治療。遼K86D29號客車系被告德某公司所有，在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險?，F(xiàn)要求賠償：1、醫(yī)療費48,307.27元；2、伙食補(bǔ)助費14,000.00元；3、營養(yǎng)費7000.00元；4、誤工費25,900.00元；5、護(hù)理費20,080.00元；6、輔助器具費770.00元；7、交通費1000.00元；8、復(fù)印費138.50元；9、財產(chǎn)損失500.00元；10、傷殘賠償金62,252.00元；11、精神撫慰金8000.00元；12、二次手術(shù)費10,000.00元；13、鑒定費3000.00元，以上合計201,939.77元。
被告王某某辯稱：我的保險，應(yīng)由保險公司賠償。
被告德某公司辯稱：同意保險公司意見，由保險公司賠償。
被告保險公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬元（不計免賠），我公司已賠付1萬元醫(yī)療費。診斷書有異議，原告的休息時長最長至評殘前一日，2017年5月18日，診斷書超出部分不予計算。陪護(hù)合同等該組證據(jù)有異議，該證據(jù)不能證明幾名護(hù)理人對原告提供護(hù)理在，而且不能確定服務(wù)時間，根據(jù)遼陽地區(qū)的實際情況，每日服務(wù)費200元應(yīng)是2人或1人24小時，因此計算護(hù)理費也應(yīng)是每天100元，護(hù)理費同意按居民服務(wù)業(yè)；誤工證明等該組證據(jù)有異議，沒有登記備案的勞動合同，沒有社保交納證據(jù)，無法證明誤工證明的真實性合法性；伙食補(bǔ)助費每天50元；營養(yǎng)費沒有依據(jù)不同意賠償；財產(chǎn)損失沒有相關(guān)證據(jù)；精神撫慰金過高；交通費請法院酌定；其它無異議。
經(jīng)審理查明，2016年10月11日17時40分，在遼陽縣遼鞍路遼鞍集團(tuán)門前，被告王某某駕駛遼K86D29號車，與駕駛自行車的原告邊克某發(fā)生交通事故，致使原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告進(jìn)入遼陽市中心醫(yī)院住院治療140天，經(jīng)診斷為左股骨粗隆間骨折，左髖部、左大腿、左小腿軟組織挫傷，頭皮裂傷，左側(cè)頂部頭皮下血腫，頸3/4、頸4/5、頸5/6、椎間盤突出等。住院期間級護(hù)理。出院醫(yī)囑：1、休息4周，加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理；2、避免患肢過度負(fù)重，活動受限；3、定期復(fù)查；4、病情變化門診隨診。后該醫(yī)院出具8份交通肇事患者門診專用診斷書，原告需休息至2017年7月3日。訴至本院后，原告申請對其因本起事故造成的傷害進(jìn)行傷殘等級及二次手術(shù)費用鑒定，經(jīng)遼陽市中級人民法院委托，山東永鼎司法鑒定中心于2017年6月8日出具魯永司鑒中心【2017】臨鑒字第2545號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、邊克某的左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。2、邊克某的二次手術(shù)費用預(yù)計需人民幣壹萬元。事故發(fā)生時，被告王某某所駕駛的遼K86D29號車行駛證所有人為被告德某公司，該車以賈德剛的名字在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000.00元。
以上事實，有原、被告的陳述，遼陽縣公安局交通管理大隊的責(zé)任認(rèn)定書、鑒定意見書以及原告提供的病歷，保險單等予以證明。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律的保護(hù)，原告邊克某因該起事故遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由肇事機(jī)動車的投保保險公司在“交強(qiáng)險”限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)療費48,307.27元、病歷復(fù)印費138.50元一節(jié)，原告受傷后在遼陽市中心醫(yī)院住院治療140天，經(jīng)與醫(yī)藥費核對無誤，花共費醫(yī)療費48,307.27元，復(fù)印病歷花費138.50元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償住院期間伙食補(bǔ)助費14,000.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，原告住院140天，根據(jù)“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”的規(guī)定，本地區(qū)國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天每人50.00元，原告合理的住院期間伙食補(bǔ)助費為7000.00元（50.00元/天×140天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償營養(yǎng)費7000.00元一節(jié)，根據(jù)原告提供的其在遼陽市中心醫(yī)院住院病志，其中長期醫(yī)囑單中醫(yī)囑記載均為“普食”，因此該訴訟請求本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)淖o(hù)理費20,080.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告住院140天，住院期間級護(hù)理應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費。根據(jù)原告提供的由遼陽市天使陪護(hù)中心出具的陪護(hù)證明、該單位營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員苗秀生身份證復(fù)印件及高級護(hù)理師衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)證書、增值稅普通發(fā)票能夠證明原告事故發(fā)生后在該陪護(hù)中心雇傭護(hù)理人員護(hù)理60天，花費12,000.00元。超出該部分的護(hù)理費應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)101.72元/天計算。綜上，原告合理護(hù)理費應(yīng)為20,137.60元（12,000.00元+101.72元/天×80天），因此該項訴訟請求本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)恼`工費25,900.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)原告提供的由遼陽新雅電動車制造有限公司出具的誤工證明、工資表、該單位營業(yè)執(zhí)照能夠證明，原告事故發(fā)生前在該單位工作，月工資3000.00元。原告住院140天，醫(yī)囑休息至2017年7月3日，因此對于原告的誤工時長計算至定殘前一日（2017年6月7日），共計誤工240天。綜上，原告的合理誤工費用為24,000.00元（3000元/月÷30天×240天），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償輔助器具費770.00元一節(jié)，根據(jù)原告提供的由遼陽德順堂大藥房出具的增值稅發(fā)票，原告購買輪椅、拐杖花費770.00元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償殘疾賠償金62,252.00元、鑒定費3000.00元一節(jié)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。根據(jù)原告提供的由戶口本及身份證原告為城鎮(zhèn)居民戶口。因此原告的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。根據(jù)山東永鼎司法鑒定中心于2017年6月8日出具魯永司鑒中心【2017】臨鑒字第2545號司法鑒定意見書，邊克某因本起事故造成十級傷殘的后果。因此原告的殘疾賠償金為62,252.00元（31126元/年×20年×10%），發(fā)生鑒定費3000.00元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償精神損害撫慰金8000.00元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告由于本次事故造成了十級傷殘的嚴(yán)重后果，考慮到傷者的實際情況，應(yīng)予以原告一定的精神損害賠償，本院予以支持5000.00元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償二次手術(shù)費用10000.00元一節(jié)，根據(jù)山東永鼎司法鑒定中心魯永司鑒中心【2017】臨鑒字第2545號司法鑒定意見書，原告邊克某二次手術(shù)費用預(yù)計需人民幣壹萬元，因此該項訴訟請求本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償車物損失500.00元一節(jié)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院酌情予以支持200.00元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償交通費1000.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。考慮到原告邊克某住所地與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的實際距離及住院天數(shù)，該項訴訟請求本院予以支持。
綜上所述，原告的合理損失為：1、醫(yī)療費48,307.27元；2、伙食補(bǔ)助費7000.00元；3、護(hù)理費20,080.00元；4、誤工費24,000.00元；5、殘疾賠償金62,252.00元；6、鑒定費3000.00元；7、精神撫慰金5000.00元；8、交通費1000.00元；9、車輛損失200.00元；10、病歷復(fù)印費138.50元；11、輔助器具費770.00元；12、二次手術(shù)費用10,000.00元，以上合計181,747.77元。由于被告王某某事故發(fā)生時所駕駛的遼K86D29號車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬元（不計免賠），因此由被告保險公司賠償原告邊克某181,747.77元。因保險公司已經(jīng)為原告墊付1萬元，因此尚需賠償原告171,747.77元。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，依法判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司賠償原告邊克某各項損失171,747.77元;
二、駁回原告其它訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4330.00元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司負(fù)擔(dān)3683.00元，由原告邊克某負(fù)擔(dān)647.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判員 唐瑤

書記員： 閻寧