原告:辛某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司
住所：前郭鎮(zhèn)民主街保險(xiǎn)公司宿舍樓HZ。
組織機(jī)構(gòu)代碼：94506426-5
法定代表人：王立新，系負(fù)責(zé)人。
委托代理人：張利鋒，吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：任曉虎，吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
委托代理人：劉志勇，前郭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告辛某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)公司）、王某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由審判員董小紅獨(dú)任審判，并于2015年11月24日、2016年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告辛某某，被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人張利峰、任曉虎、被告王某某及其委托代理人劉志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
辛某某訴稱(chēng)：2012年9月24日，辛某某乘坐王某某駕駛的吉JT1359號(hào)捷達(dá)出租車(chē)行駛至松原大路審計(jì)局路口東側(cè)時(shí)，由于王某某開(kāi)車(chē)轉(zhuǎn)彎過(guò)猛導(dǎo)致辛某某右腿觸碰車(chē)門(mén)，車(chē)門(mén)突然打開(kāi)，導(dǎo)致辛某某摔出車(chē)外，辛某某右腿膝蓋和腿部受傷。交警進(jìn)行了處理，但當(dāng)場(chǎng)未出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，辛某某在醫(yī)院住院治療35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28585.09元。本次事故，辛某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：28585.09元，2、伙食補(bǔ)助費(fèi)35X100=3500元，3、護(hù)理費(fèi)是一級(jí)護(hù)理是四天，二級(jí)護(hù)理31天，一共39天，124.8×39=4867.2元，4、殘疾賠償金46435.64元（23217.82X20X10%），5、后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元，6、精神撫慰金5000元，7、鑒定費(fèi)2180元。我主張按照侵權(quán)法律關(guān)系進(jìn)行賠償，要求人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付，超出份額由王某某承擔(dān)，現(xiàn)在對(duì)王某某的訴求我放棄，但保留追償權(quán)。
方麗紅訴稱(chēng)：與畢志海訴稱(chēng)一致。
辛某某為證明其主張的事實(shí)，在本院開(kāi)庭審理時(shí)向本庭出示了以下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證復(fù)印件，主要內(nèi)容：辛某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地：前郭縣前郭鎮(zhèn)民主街民灼委八組。
證據(jù)二、辛某某前郭縣醫(yī)院住院病歷，主要內(nèi)容：2012年9月24日入院，2012年10月29日出院，實(shí)際住院35天，主要診斷：脛腓骨開(kāi)放性骨折、右膝關(guān)節(jié)皮膚、擦皮傷、創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙。住院期間一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理31天。
證據(jù)三、出院診斷書(shū)一枚。主要內(nèi)容和病歷一致。
證據(jù)四、前郭縣醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)一枚，金額28585.09元。
證據(jù)五、鑒定費(fèi)票據(jù)一枚，金額：2180元。
人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：一、對(duì)訴訟請(qǐng)求1-5無(wú)異議，對(duì)請(qǐng)求6有異議，精神撫慰金應(yīng)該給付2000元，對(duì)請(qǐng)求7有異議，不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)。我方不應(yīng)該作為被告參加訴訟，辛某某與王某某形成了客運(yùn)合同關(guān)系，王某某與保險(xiǎn)公司是保險(xiǎn)合同關(guān)系，不能將兩個(gè)不同的合同關(guān)系合并審理。二、辛某某系車(chē)上人員，王某某車(chē)輛在我公司投保的車(chē)上人員險(xiǎn)為每座2萬(wàn)元，但未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)按照王某某全部責(zé)任扣減20%，主要責(zé)任扣減15%，對(duì)等責(zé)任扣減10%，次要責(zé)任扣減5%。三、辛某某在乘坐出租車(chē)后沒(méi)有將車(chē)門(mén)關(guān)好，才導(dǎo)致事故發(fā)生，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
人民保險(xiǎn)公司為證明其主張的事實(shí)，在本院開(kāi)庭審理時(shí)向本庭提交了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄兩份予以證實(shí)。
王某某辯稱(chēng)：對(duì)辛某某的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議，要求人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)王某某承擔(dān)的損失部分辛某某放棄。
經(jīng)審理查明：2012年9月24日，辛某某乘坐王某某駕駛的吉JT1359號(hào)捷達(dá)出租車(chē)行駛至松原大路審計(jì)局路口東側(cè)時(shí)，乘車(chē)人辛某某摔出車(chē)外，辛某某被送往前郭縣醫(yī)院治療，住院35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28585.09元，住院期間一級(jí)護(hù)理4天，二級(jí)護(hù)理31天。該事故經(jīng)松原市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)受理，但因該事故事實(shí)不清，多次調(diào)解，未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并告知當(dāng)事人向法院起訴。
另查明，王某某駕駛的吉JT1359號(hào)捷達(dá)出租車(chē)，事發(fā)前在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。其中，強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為人民幣122000元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）；第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)15萬(wàn)元，未投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)素?fù)事故全部責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率20%，負(fù)主要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率15%，負(fù)同等責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率10%，負(fù)事次要責(zé)任的，事故責(zé)任免賠率5%。

本案在審理過(guò)程中，辛某某要求對(duì)其傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，2016年1月13日，吉林佳昌司法鑒定中心出具的吉佳司鑒中心【[2015】]法臨鑒字第377號(hào)（第620號(hào)）鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：辛某某右下肢損傷達(dá)十級(jí)傷殘；辛某某后續(xù)治療費(fèi)約需1萬(wàn)元。辛某某支付鑒定費(fèi)2180元。
開(kāi)庭審理中，原、被告雙方對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，雙方對(duì)相對(duì)方所提交的證據(jù)及松原市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的公安卷宗及案件說(shuō)明，分別進(jìn)行了質(zhì)證，均能相互印證，本院予以確認(rèn)。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：辛某某在發(fā)生事故時(shí)，其身份為車(chē)上人員還是第三者。
本院認(rèn)為：本案系道路交通事故致人身?yè)p害的侵權(quán)糾紛，辛某某主張按照侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行賠償，本院予以支持。辛某某的合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，辛某某作為成年人，乘坐出租車(chē)，應(yīng)有自我保護(hù)意識(shí)，而王某某作為出租車(chē)司機(jī)，有義務(wù)保障乘客安全，按照公平原則，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)保障的第三者為車(chē)上人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人。本案中，辛某某在發(fā)生事故時(shí)已經(jīng)摔出車(chē)外，摔出車(chē)外的位置已離開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)廂主體部位。因此，在辛某某發(fā)生交通事故的瞬間，其已從被保險(xiǎn)車(chē)輛的車(chē)上人員轉(zhuǎn)化為本車(chē)人員以外的第三者，應(yīng)當(dāng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保障對(duì)象。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。。根據(jù)公安交通管理部門(mén)作出的認(rèn)定，畢健康對(duì)本案交通事故負(fù)主要責(zé)任，畢志海負(fù)次要責(zé)任，方麗紅無(wú)對(duì)于辛某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)該由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由辛某某、王某某按照責(zé)任比例5:5承擔(dān)。
對(duì)辛某某因本案交通事故造成損失數(shù)額，本院結(jié)合上述查明的事實(shí)并依照法律規(guī)定，分別作如下確認(rèn)：
關(guān)于辛某某賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額問(wèn)題。
一、醫(yī)療費(fèi)。辛某某主張醫(yī)療費(fèi)28585.09元，并提供醫(yī)療費(fèi)收款憑證、病歷等相關(guān)證據(jù)予以證明。經(jīng)審核，辛某某醫(yī)療費(fèi)總額總額為28585.09元，故對(duì)該請(qǐng)求本院予以支持。
21684.91元。
二、伙食補(bǔ)助費(fèi)。辛某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元應(yīng)，按按每人每天100元/天標(biāo)準(zhǔn)確定計(jì)算35天，。故畢志海住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（15天×100元/天）該項(xiàng)請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
三、后續(xù)治療費(fèi)。辛某某主張后續(xù)治療費(fèi)費(fèi)10000元。經(jīng)鑒定，辛某某的后續(xù)治療費(fèi)為10000元，故對(duì)該請(qǐng)求本院予以支持。
四、護(hù)理費(fèi)。辛某某主張護(hù)理費(fèi)4867.2元。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)病歷記載，辛某某住院35天，住院期間一級(jí)護(hù)理4天、二級(jí)護(hù)理31天。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)非醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理費(fèi)本院參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”的誤工標(biāo)準(zhǔn)每天124.08元/天計(jì)算，本院確認(rèn)辛某某的護(hù)理費(fèi)為4839.12元【(4天X231)X124.08元/天】。
五、殘疾賠償金。辛某某主張殘疾賠償金46435.64元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條關(guān)于殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按照二十年計(jì)算的規(guī)定，辛某某，xxxx年xx月xx日出生，系十級(jí)傷殘、賠償系數(shù)10%，系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)23217.82元/年計(jì)算賠償數(shù)額，故本院確認(rèn)辛某某的殘疾賠償金為46435.64元（23217.82元/年X20年X10%）。
六、法醫(yī)鑒定費(fèi)。辛某某主張鑒定費(fèi)2180元，該訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
七、精神損害撫慰金。辛某某請(qǐng)求賠償精神撫慰5000元，辛某某因本次事故而遭受十級(jí)傷殘，該訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
人民保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償辛某某人民幣66274.76元{，其中，醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費(fèi)28585.09元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，合計(jì)：42085.09元）、死亡傷殘限額內(nèi)賠償56274.76元（護(hù)理費(fèi)4839.12元、殘疾賠償金46435.64元，精神撫慰金5000元，合計(jì)：56274.76元）}]。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)32085.09元（42085.09元－10000元），商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任份額內(nèi)承擔(dān)12834.04元（32085.09元X50%--32085.09元X10%），王某某承擔(dān)3208.51元（32085.09元X10%），辛某某自行承擔(dān)16042.55元（32085.09元X50%）。綜上，人民保險(xiǎn)公司需要賠償辛某某人民幣79108.8元（66274.76元12834.04元）。對(duì)于王某某承擔(dān)的損失，辛某某表示放棄，本院予以支持。畢健康辯稱(chēng)，對(duì)畢志海的病歷及用藥清單有異議，但畢健康在合理期限內(nèi)未申請(qǐng)鑒定，視為對(duì)該權(quán)利的放棄，故對(duì)畢健康的辯解，本院不予采信。陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，因畢健康酒后駕車(chē)，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)條例責(zé)任免除的規(guī)定，保險(xiǎn)人墊付其搶救費(fèi)用后，需向駕駛員追償，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任，該辯稱(chēng)內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)，不能作為拒賠理由，故對(duì)該辯稱(chēng)本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司
賠償原告辛某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣79108.8元。
二、駁回原告辛某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)于判決生效后立即給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元，辛某某承擔(dān)145元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司承擔(dān)714元、王某某承擔(dān)29元；鑒定費(fèi)2180元，辛某某承擔(dān)356元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司承擔(dān)1753元、王某某承擔(dān)71元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。

審判員 董小紅

書(shū)記員： 韓佳琪