原告：車福興,男，1987年2月28日出生，漢族，個(gè)體。
委托訴訟代理人：王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告：江蘇中瑞路橋建設(shè)有限公司。
法定代表人：葛忠，該公司董事長。
委托訴訟代理人：齊慧剛，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。

原告車福興與被告江蘇中瑞路橋建設(shè)有限公司（以下簡稱江蘇中瑞公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告車福興及其委托訴訟代理人王巍、被告江蘇中瑞公司委托訴訟代理人齊慧剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，黑河市嫩黑公路建設(shè)指揮部系黑河市交通運(yùn)輸局設(shè)立的臨時(shí)機(jī)構(gòu)。2009年10月26日，黑河市嫩黑公路建設(shè)指揮部（發(fā)包人）與被告江蘇中瑞公司（承包人）簽訂《合同協(xié)議書》，約定為實(shí)施省道嫩江至黑河公路建設(shè)項(xiàng)目，黑河市嫩黑公路建設(shè)指揮部已接受江蘇中瑞公司對(duì)該項(xiàng)目A15標(biāo)段施工的投標(biāo)，承包人項(xiàng)目經(jīng)理張雪鵬。江蘇中瑞公司承包上述工程后組建了江蘇中瑞公司嫩黑公路A15標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部，并先后任命張雪鵬、遲起文為項(xiàng)目經(jīng)理，任命文件以函的方式發(fā)送至黑河市嫩黑公路建設(shè)指揮部備案。江蘇中瑞公司對(duì)黑河市嫩黑公路A15標(biāo)段施工期間，原告為江蘇中瑞公司運(yùn)輸水穩(wěn)料，并出租給江蘇中瑞公司挖掘機(jī)。2012年7月26日，江蘇中瑞公司項(xiàng)目部經(jīng)理遲起文為原告出具黑龍江省單位往來資金結(jié)算票據(jù)1份：“車福興，運(yùn)費(fèi)、機(jī)械費(fèi)，506,000.00元，A15標(biāo)，江蘇中瑞公司項(xiàng)目部財(cái)務(wù)專用章”。此后，江蘇中瑞公司項(xiàng)目部給付原告上述欠款50,000.00元，余款至今未付。
訴訟過程中，被告江蘇中瑞公司申請(qǐng)法院追加黑龍江省建安公路工程有限公司與遲起文為本案被告。江蘇中瑞公司陳述，本案訴爭的A15標(biāo)段由江蘇中瑞公司中標(biāo)后轉(zhuǎn)包給了吉林省龍熙公路建設(shè)有限公司，龍熙公司又將該工程轉(zhuǎn)包給了黑龍江省建安公路工程有限公司，建安公司是實(shí)際負(fù)責(zé)施工的施工單位，建安公司又委派遲起文作為實(shí)際施工人。原告不同意追加，因?yàn)楸桓娉邪薃15標(biāo)段的工程，江蘇中瑞公司與其他公司和個(gè)人的關(guān)系與本案無關(guān)。
上述事實(shí)的認(rèn)定，有當(dāng)事人的陳述、黑龍江省單位往來資金結(jié)算票據(jù)、《合同協(xié)議書》、江蘇中瑞公司任命文件為證證實(shí)，并經(jīng)庭審認(rèn)證，本院予以確認(rèn)和采信。

本院認(rèn)為，本案為運(yùn)輸合同和租賃合同法律關(guān)系。被告江蘇中瑞公司對(duì)嫩黑公路A15標(biāo)段施工期間，原告為江蘇中瑞公司運(yùn)輸水穩(wěn)料，并出租給江蘇中瑞公司挖掘機(jī)。江蘇中瑞公司任命的嫩黑公路A15標(biāo)段項(xiàng)目部經(jīng)理遲起文代表江蘇中瑞公司為原告出具了結(jié)算票據(jù)，并加蓋了項(xiàng)目部財(cái)務(wù)專用章，遲起文的行為屬于有權(quán)代理。據(jù)此，本院認(rèn)定原告與江蘇中瑞公司之間形成了事實(shí)上的運(yùn)輸合同和租賃合同關(guān)系。江蘇中瑞公司出具的結(jié)算票據(jù)中載明了欠款金額，江蘇中瑞公司應(yīng)當(dāng)全額給付運(yùn)費(fèi)和租賃費(fèi)。結(jié)算票據(jù)中未約定付款期限，原告主張的利息即逾期付款損失從原告起訴之日的次日起，參照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率4.35%計(jì)算。關(guān)于本案的訴訟時(shí)效，因結(jié)算票據(jù)中未約定付款期限，所以本案未超過訴訟時(shí)效。關(guān)于江蘇中瑞公司申請(qǐng)追加黑龍江省建安公路工程有限公司與遲起文為本案被告的問題，我國民事訴訟實(shí)行“不告不理”的原則，原告未起訴黑龍江省建安公路工程有限公司與遲起文，也不同意追加為被告，且二者也不是必要共同訴訟人，法院追加二者為被告沒有法律依據(jù)，故本院不予追加。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。江蘇中瑞公司的辯解理由，不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇中瑞路橋建設(shè)有限公司給付原告車福興運(yùn)費(fèi)及租賃費(fèi)456,000.00元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
二、被告江蘇中瑞路橋建設(shè)有限公司給付原告車福興自2016年7月23日至上述運(yùn)費(fèi)及租賃費(fèi)付清之日止的利息（按年利率4.35%計(jì)算）；
三、駁回原告車福興的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,523.00元，由原告負(fù)擔(dān)1,383.00元，被告江蘇中瑞路橋建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)8,140.00元，與上述款項(xiàng)一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　長　　張家雙 審　判　員　　唐　明 人民陪審員　　李　霞

書記員：張揚(yáng)