原告車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，錦州市公證處科員，住錦州市凌河區(qū)。
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某公司化工車間工程師，住錦州市凌河區(qū)。
被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司，住所地錦州市古塔區(qū)。
負責(zé)人趙某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙某某，遼寧某律師事務(wù)所律師。

原告車某某與被告林某、被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告車某某、被告林某、被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司負責(zé)人的委托代理人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月14日7時20分，被告林某駕駛遼XXXXX號豐田牌小型客車，沿解放路由西向東行駛至解放路與洛陽路路口向北左轉(zhuǎn)彎時，與沿解放路由東向西駕駛自行車的原告車某某發(fā)生碰撞，致原告受傷，雙方車輛無損的交通事故。原告當即到錦州市中心醫(yī)院及遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院門診治療，診斷為左膝關(guān)節(jié)半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。2015年6月15日原告到遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院門診治療。原告共計花費醫(yī)藥費2893.2元（其中被告林某墊付醫(yī)藥費1039.4元）。原告外購藥花費759.3元。2015年7月16日，依錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊委托，錦州遼希司法鑒定中心法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為車某某左膝關(guān)節(jié)損傷功能喪失占一下肢的11.2%評定為十級傷殘。原告預(yù)交鑒定費700元。
又查明，2015年1月14日，錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊對本次交通事故作出道路交通事故認定書，認定林某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，是造成此事故的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告車某某無違法行為，無責(zé)任。
再查明，遼XXXXX號豐田牌小型客車的所有權(quán)人系被告林某。該車已在被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司（以下簡稱“保險公司”）投保了交強險，賠付限額總計為12.2萬元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。該起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院所確認的上述事實，有道路交通事故認定書（簡易程序）、門診病歷、醫(yī)藥費收據(jù)、外購藥發(fā)票、法醫(yī)司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、機動車保險報案記錄（代抄單）及雙方當事人的陳述筆錄等相關(guān)證據(jù)材料在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為，在本次交通事故中，錦州市公安局交通警察支隊凌河大隊認定被告林某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第三項之規(guī)定，是造成此事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；原告車某某無責(zé)任，具有事實和法律依據(jù)，故對其作出的道路交通事故認定書予以采信。被告林某駕駛遼XXXXX號小型客車造成原告車某某人身損失，應(yīng)由被告林某承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。鑒于該車已在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，被告保險公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告主張的醫(yī)藥費，應(yīng)以醫(yī)療部門開具的醫(yī)藥費收據(jù)及外購藥收據(jù)作為賠償標準。原告主張的誤工費，因其未能提供其收入實際減少的證據(jù)，故不予支持。原告主張的護理費，因其未住院治療，故不予支持。關(guān)于原告主張的交通費300元，因保險公司無異議，應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費，因未提供相關(guān)的醫(yī)囑，故不予支持。原告要求的殘疾賠償金，根據(jù)其傷殘程度，按照遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，自定殘之日起按照二十年計算。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，因原告的傷情已構(gòu)成十級傷殘，后果較為嚴重，故對原告此項主張酌情予以支持。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費，因尚未發(fā)生，可待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利。因鑒定費不在保險公司交強險的理賠范圍之內(nèi)，應(yīng)由被告林某負擔(dān)。被告林某為原告墊付的醫(yī)療費用應(yīng)在交強險中予以扣除。綜上，對于原告訴訟請求中的合理部分依法應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，國務(wù)院《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告車某某因交通事故造成的人身損失共計71116.5元（賠償明細表附后），由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后三日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告車某某70077.1元（交強險各分項賠償明細附后）；給付被告林某墊付款1039.4元；
二、駁回原告車某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費676元，由原告車某某負擔(dān)358元，被告林某負擔(dān)318元。鑒定費700元，由被告林某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審　判　長　　肖　宏 代理審判員　　朱麗嬌 人民陪審員　　趙　艷

書記員：梁爽 原告經(jīng)濟損失賠償明細表 醫(yī)藥費2893.2元＋外購藥759.3元=3652.5元 交通費300元 殘疾賠償金29082元×20年×10%=58164元 四、精神損害撫慰金9000元 合計71116.5元 交強險各分項賠償明細 1、交強險死亡傷殘賠償項：包括交通費300元＋殘疾賠償金58164元＋精神損害撫慰金9000元=67464元（未超過該項11萬元的限額）； 2、交強險醫(yī)療費用賠償項：包括醫(yī)藥費3652.5元（未超過該項1萬元的限額）；