原告：車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：李萬海，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：江慧敏，湖北邦倫律師事務(wù)所實習律師。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市漢陽區(qū)。

原告車某某與被告丁某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，適用簡易程序?qū)徖?，在審理過程中發(fā)現(xiàn)本案案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序組成合議庭公開開庭進行了審理。原告車某某及其委托代理人李萬海、江慧敏到庭參加訴訟。被告丁某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案在審理過程中裁定準予原告對被告武漢浩裝裝飾工程有限公司撤回起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告車某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告賠付各項經(jīng)濟損失合計79368.03元；2、請求判令本案訴訟費用由被告承擔。訴訟事實及理由：2014年7月11日14時許，原告車某某在武漢浩裝裝飾工程有限公司承包的怡豐園酒店內(nèi)工地做工時，從高處摔下受傷，被送往荊門市第一人民醫(yī)院治療。入院經(jīng)過檢查后，原告被診斷為左尺橈骨遠端粉碎性骨折，左側(cè)股骨轉(zhuǎn)子間骨折、左側(cè)橈骨小頭骨折及左顏面部皮膚擦傷。原告于2014年7月18日接受手術(shù)治療，病情穩(wěn)定后，于2014年8月3日出院，共住院23天。出院醫(yī)囑建議原告休息三個月，院外繼續(xù)石膏外固定兩個月。原告出院后，找到被告丁某某協(xié)商，丁某某承諾支付原告全部治療費用，傷愈后給予原告一定的補償費，雙方于2014年8月8日就以上承諾意見簽訂了協(xié)議書。2016年1月19日，原告再次入院進行后續(xù)治療，并于2016年1月26日出院，醫(yī)囑建議休息一個月。被告除支付全部治療費用外，沒有支付剩余的承諾款項。2016年2月29日，原告委托今宋法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定。鑒定所認定：車某某的傷殘等級為十級，賠償指數(shù)為10%。原告認為此次事故是在給被告做工期間發(fā)生的，被告作為接收勞務(wù)的一方對原告受傷的事實應(yīng)承擔責任。為維護自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請貴院依法裁判。
經(jīng)審理查明：被告丁某某于2014年7月10日雇傭原告車某某在怡豐園酒店內(nèi)工地上負責鋼結(jié)構(gòu)裝瓦工作，于次日14時許，原告車某某在除佩戴安全帽外沒有任何安全防護措施的情況下在距離地面4.3米的鋼結(jié)構(gòu)上施工而摔下受傷，當即被送往荊門市第一人民醫(yī)院治療。入院經(jīng)檢查，原告被診斷為左尺橈骨遠端粉碎性骨折，左側(cè)股骨轉(zhuǎn)子間骨折、左側(cè)橈骨小頭骨折及左顏面部皮膚擦傷。原告于2014年7月18日進行左股骨轉(zhuǎn)子間骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，病情穩(wěn)定后，于2014年8月3日出院，共住院23天，出院醫(yī)囑建議休息三個月，院外繼續(xù)石膏外固定兩個月。2016年1月19日，原告車某某再次入院進行患肢內(nèi)固定取出術(shù)，并于2016年1月26日出院，共住院7天，醫(yī)囑建議休息一個月。今宋法醫(yī)司法鑒定所于2016年3月8日做出司法鑒定意見書載明：車某某的傷殘等級為十級，賠償指數(shù)為10%。
另查明，丁某某曾用姓名丁浩就車某某受傷一事于2014年8月8日與車某某協(xié)商達成以下協(xié)議：車某某前期治療費用由其全額支付；車某某后期治療費用仍由其支付包括取鋼板及手部康復(fù)；車某某傷愈后就近到丁浩公司上班；丁浩在車某某傷愈后給予一定的補償。被告丁某某按約已支付前期及后期治療費用，原告車某某已予以認可。荊門市掇刀區(qū)白廟街道辦事處官堰社區(qū)居民委員會于2016年4月15日出具證明一份載明，車某某自2012年居住在該社區(qū)官堰西區(qū)153號，其一直在外打零工，其主要收入來源于城市。

本院認為，雇傭合同是指雙方當事人約定，在確定或者不確定期限內(nèi)，一方向他方提供勞務(wù)，他方給付報酬的合同。在本案中，原告的損害發(fā)生屬按照雇主丁某某指示從事鋼構(gòu)裝瓦勞務(wù)活動，原告勞動報酬是由被告丁某某支付，故對原告車某某與被告丁某某之間系雇傭關(guān)系予以認定。
關(guān)于原告損失賠償問題。被告丁某某應(yīng)當對原告的損失承擔賠償責任，但原告車某某在明知沒有安全防護措施的情況下還繼續(xù)危險施工，沒有盡到安全注意義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條之規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。”本案中原告對損害結(jié)果的發(fā)生存在一定過錯，減輕被告責任，故酌情確定被告丁某某承擔原告全部損失70%的責任。
原告的各項損失經(jīng)依法核準確認為：
1、勞務(wù)費400元，于法無據(jù)，本院不予支持；
2、誤工費18286.03元，按照建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算，原告車某某第一次住院23天，醫(yī)囑休息90天，第二次住院7天，醫(yī)囑休息30天，誤工期限為150天，計18286.03元（44496元/365天×150）；
3、護理費，原告主張按照120元/天標準計算為840元，于法無據(jù)，按照在崗職工人均年平均工資收入標準計算為597元（31138/365×7）元，超過部分不予支持；
4、交通費，原告主張300元，但庭審中僅提供68.9元的交通費票據(jù)予以佐證，對原告交通費68.9元予以認定，超過部分不予支持；
5、伙食補助費1500元，按照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準為50元/天，兩次住院共30天；
6、鑒定費840元，于法有據(jù)，本院予以支持；
7、殘疾賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進行計算為54102元（27051元/年×20年×10%）于法有據(jù)，予以支持；
8、精神撫慰金原告主張3000元，結(jié)合原告受傷情況等綜合因素考慮酌定為2000元，超過部分本院不予支持；
9、打字復(fù)印費100元，原告車某某提供票據(jù)在卷佐證，本院予以支持。
上述1-9項合計為77493.93元，被告丁某某承擔70%即54245.75元，剩余部分由原告自行承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告車某某各項經(jīng)濟損失合計為54245.75元；
二、駁回原告車某某其他訴訟請求。
上述負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費700元，由原告車某某負擔160元，被告丁某某負擔540元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審 判 長　楊小瑜 人民陪審員李銀華 人民陪審員魏蓉

書記員代　金 玉 附1：本案證據(jù)目錄 原告車某某提交的證據(jù)和證明目的如下： A1、原告車某某身份證復(fù)印件、被告武漢浩裝裝飾工程有限公司組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、丁某某身份證復(fù)印件，證明原被告基本信息，主體適格。 A2、荊門一醫(yī)住院病歷復(fù)印件、出院記錄復(fù)印件、住院收費發(fā)票復(fù)印件、門診收費發(fā)票復(fù)印件各一份，證明：1、原告于2014年7月11日因事故受傷被送往荊門一醫(yī)，住院治療23天及休息3個月的事實；2、原告為取出事故受傷后的患肢內(nèi)固，于2016年1月19日入院治療7天及休息1個月； A3、協(xié)議書一份，證明被告丁某某承諾賠償原告醫(yī)療費及給予經(jīng)濟賠償； A4、荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，賠償指數(shù)為10%； A5、鑒定費發(fā)票復(fù)印件一份，證明原告為做傷殘鑒定，支出840元的經(jīng)濟損失； A6、證明一份，證明原告居住情況及收入情況； A7、打字復(fù)印費及交通費票據(jù)，證明打字復(fù)印費100元，交通費68.9元。 附2：本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席