原告路某某,男,漢族,住濱州市沾化區(qū)。
委托代理人譚洪軍、王朋志,山東英天律師事務(wù)所律師。
被告崔某匣,男,漢族,住河北省保定市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司,住所地河北省保定市。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶,系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉岱建,山東致悅律師事務(wù)所律師。
原告路某某與被告崔某匣、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)保定分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月12日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告路某某的委托代理人王朋志,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司的委托代理人劉岱建到庭參加訴訟,被告崔某匣經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴,庭前原告撤回對(duì)王洪瑞的起訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月27日23時(shí)30分許,原告路某某駕駛二輪摩托車(chē)由北向南行駛至沾化區(qū)下洼鎮(zhèn)堤子中學(xué)門(mén)口處上永館路時(shí),車(chē)輛發(fā)生側(cè)滑,與由西向東行駛的王洪瑞駕駛的冀FH5189/冀FAA60掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)(車(chē)主為被告崔某匣)相撞,造成原告受傷,兩車(chē)損壞的事故。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告路某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)且未確保安全通行的行為承擔(dān)主要責(zé)任;王洪瑞駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)遇緊急情況采取措施不當(dāng)?shù)男袨槌袚?dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告路某某先后入住濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院、濱州市人民醫(yī)院住院治療,被診斷為尺骨橈骨遠(yuǎn)端骨折、多處皮膚擦傷等,原告住院13天,共支出住院費(fèi)、門(mén)診收費(fèi)計(jì)33456.65元。庭審中原告路某某提交由濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出的司法鑒定書(shū),鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人路某某評(píng)定傷殘十級(jí)兩處。2、住院期間2人護(hù)理,院外需要1人護(hù)理2個(gè)月。3、后續(xù)治療費(fèi)8000元(取內(nèi)固定)。4、誤工時(shí)間為6個(gè)月。原告為此支出鑒定費(fèi)2480元。原告路某某所有的本田牌二輪摩托車(chē)經(jīng)濱州市光正二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估,車(chē)損價(jià)值為3160元。原告為此支出評(píng)估費(fèi)200元。
另查明,王洪瑞是被告崔某匣所雇傭的司機(jī),被告崔某匣所有的冀FH5189重型半掛牽引車(chē)在人民保險(xiǎn)保定分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。本案事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
再查明,原告路某某事故發(fā)生時(shí)26周歲,住所地為濱州市沾化區(qū)下洼鎮(zhèn)后路村,其父親路致喜60周歲,母親王廣粉61周歲,均系農(nóng)村居民,原告共兄妹三人。原告住院期間護(hù)理人員,原告大姐路用梅、二姐路俊蘭均系農(nóng)村居民。
上述事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)代抄單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件、行駛證、駕駛證、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、路某某家庭關(guān)系證明、濱州市光正二手車(chē)鑒定評(píng)估報(bào)告、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等予以佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù),侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。濱州市公安局沾化分局交警大隊(duì)依據(jù)主要證據(jù)及相關(guān)法律法規(guī)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效,依法予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任…?!庇指鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!币虼?,本案原告路某某的損失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)保定分公司依照上述規(guī)定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分,由該保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同和上述法律規(guī)定在交通事故責(zé)任限額內(nèi)按照30%的比例予以賠償。間接損失,由被告崔某匣按照30%的比例予以賠償。
根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,確認(rèn)原告路某某的各項(xiàng)損失如下:1、住院醫(yī)療費(fèi)33456.65元、后續(xù)治療費(fèi)8000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元。參照《山東省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定,每人每天補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為30元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元(30元/天×13天)。3、誤工費(fèi)9786.60元。司法鑒定意見(jiàn)確定原告誤工時(shí)間為6個(gè)月,原告為農(nóng)村居民,其誤工費(fèi)應(yīng)按照54.37/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)為9786.60元(180天×54.37元/天);4、護(hù)理費(fèi)4675.82元。原告主張住院期間由其大姐路用梅、二姐路俊蘭護(hù)理,屬合理主張,結(jié)合司法鑒定意見(jiàn),其護(hù)理費(fèi)住院期間需要2人護(hù)理;院外需1人護(hù)理2個(gè)月,原告住院期間護(hù)理費(fèi)為1413.62元(54.37元/天×13天×2人),院外護(hù)理費(fèi)為3262.20元(54.37元/天×60天)。5、交通費(fèi)600元。原告因傷住院治療并進(jìn)行司法鑒定,結(jié)合其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、護(hù)理人數(shù),本院酌定為600元。6、殘疾賠償金為40937.52元。原告為農(nóng)村居民,根據(jù)司法鑒定意見(jiàn),原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)兩處,參照《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》之規(guī)定,確定賠償系數(shù)為12%。故原告的殘疾賠償金采用2014年度山東省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計(jì)算,其殘疾賠償金為28516.80元(11882元×20年×12%)。根據(jù)法律規(guī)定,原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)一并計(jì)入原告殘疾賠償金予以賠償。原告父、母親有3個(gè)子女,原告父親生活費(fèi)為6369.60元(7962元×20年×12%÷3),原告母親生活費(fèi)為6051.12元(7962元×19年×12%÷3)。7、精神損害撫慰金1500元。原告因本次交通事故受傷導(dǎo)致十級(jí)傷殘兩處,本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素,酌情確定精神損害撫慰金為1500元。8、原告車(chē)損3160元。9、鑒定費(fèi)2480元、評(píng)估費(fèi)200元。
綜上所述,原告路某某所受損失應(yīng)首先由人民保險(xiǎn)保定分公司在冀FH5189號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等57499.94元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)損2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分計(jì)33006.65元,由人民保險(xiǎn)保定分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例賠償原告9901.99元;間接損失2680元,由被告崔某匣按照30%的責(zé)任比例賠償原告804元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在冀FH5189號(hào)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告路某某69499.94元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在冀FH5189號(hào)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告路某某9901.99元。
三、被告崔某匣賠償原告路某某804元。
四、駁回原告路某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1805元,由被告崔某匣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 耿復(fù)永 人民陪審員 楊振東 人民陪審員 宋忠良
書(shū)記員:殷炳偉
成為第一個(gè)評(píng)論者