路學(xué)錄
魏文生（河北滏潮律師事務(wù)所）
明某某

原告路學(xué)錄，農(nóng)民。
委托代理人魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告明某某，農(nóng)民。
原告路學(xué)錄與被告明某某為相鄰關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告路學(xué)錄及其委托代理人魏文生、被告明某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。本案原告路學(xué)錄和被告明某某的宅基地已經(jīng)依法辦理了相應(yīng)的土地使用證，據(jù)此原告和被告均依法取得了對(duì)該宅基地合法使用的權(quán)利。原、被告宅基地使用證書(shū)上均明確載明在原、被告宅基地的南邊是路，結(jié)合本院實(shí)際勘驗(yàn)，原、被告房屋周?chē)驯淮逦瘯?huì)規(guī)劃成宅基地，且他人在此處也建有房屋，原告出門(mén)往東走是原告通行的必經(jīng)道路，據(jù)此原告依法享有使用該道路通行的權(quán)利。原、被告作為不動(dòng)產(chǎn)相鄰雙方，均應(yīng)按照方便生產(chǎn)、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神正確處理排水、通行等方面的相鄰關(guān)系，但被告在2012年6月用碎磚土等障礙物將道路堵塞，致使原告不能正常通行，被告應(yīng)當(dāng)排除妨礙，恢復(fù)道路通行。被告辯稱(chēng)該道路系自己的責(zé)任田，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，且原、被告宅基地使用證上也均未記載該道路系被告的責(zé)任田，本院不予采納。原告要求被告賠償損失10000元的請(qǐng)求，也未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告明某某于本判決書(shū)生效后三日內(nèi)將原告路學(xué)錄、被告明某某宅基地南邊道路上的碎磚土排除，恢復(fù)道路通行；
二、駁回原告路學(xué)錄的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告路學(xué)錄、被告明某某各負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。本案原告路學(xué)錄和被告明某某的宅基地已經(jīng)依法辦理了相應(yīng)的土地使用證，據(jù)此原告和被告均依法取得了對(duì)該宅基地合法使用的權(quán)利。原、被告宅基地使用證書(shū)上均明確載明在原、被告宅基地的南邊是路，結(jié)合本院實(shí)際勘驗(yàn)，原、被告房屋周?chē)驯淮逦瘯?huì)規(guī)劃成宅基地，且他人在此處也建有房屋，原告出門(mén)往東走是原告通行的必經(jīng)道路，據(jù)此原告依法享有使用該道路通行的權(quán)利。原、被告作為不動(dòng)產(chǎn)相鄰雙方，均應(yīng)按照方便生產(chǎn)、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神正確處理排水、通行等方面的相鄰關(guān)系，但被告在2012年6月用碎磚土等障礙物將道路堵塞，致使原告不能正常通行，被告應(yīng)當(dāng)排除妨礙，恢復(fù)道路通行。被告辯稱(chēng)該道路系自己的責(zé)任田，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，且原、被告宅基地使用證上也均未記載該道路系被告的責(zé)任田，本院不予采納。原告要求被告賠償損失10000元的請(qǐng)求，也未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告明某某于本判決書(shū)生效后三日內(nèi)將原告路學(xué)錄、被告明某某宅基地南邊道路上的碎磚土排除，恢復(fù)道路通行；
二、駁回原告路學(xué)錄的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告路學(xué)錄、被告明某某各負(fù)擔(dān)50元。

審判長(zhǎng)：陳宏峰
審判員：王志芳
審判員：林冬

書(shū)記員：崔慧梅