趙某
諶業(yè)明（河北博典律師事務(wù)所）
趙某某

原告趙某，住涿州市。
委托代理人諶業(yè)明，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，住涿州市。
原告趙某訴被告趙某某相鄰?fù)ㄐ屑m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及委托代理人諶業(yè)明，被告趙某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理排水通行等方面的相鄰關(guān)系。結(jié)合佟村村委會(huì)證明及本案實(shí)際情況，原告東面南北通道已形成三十余年，原告應(yīng)享有通行權(quán)。但本案中原告訴請(qǐng)被告停止侵犯通行權(quán)、排除妨害，不能支持。理由是，原告在庭審前和庭審后已將路上的溝自行填平，且路面上的下水道井蓋已損壞，故此次排除妨害不能支持。原告訴請(qǐng)損失10000元，未提供證據(jù)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告趙某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理排水通行等方面的相鄰關(guān)系。結(jié)合佟村村委會(huì)證明及本案實(shí)際情況，原告東面南北通道已形成三十余年，原告應(yīng)享有通行權(quán)。但本案中原告訴請(qǐng)被告停止侵犯通行權(quán)、排除妨害，不能支持。理由是，原告在庭審前和庭審后已將路上的溝自行填平，且路面上的下水道井蓋已損壞，故此次排除妨害不能支持。原告訴請(qǐng)損失10000元，未提供證據(jù)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告趙某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：杜朝陽
審判員：張環(huán)宇
審判員：楊繼富

書記員：宋金勇