原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系農(nóng)民，住鶴崗市。
委托代理人曹景志，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告：劉興華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系農(nóng)民，住鶴崗市。

原告趙某與被告劉興華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹景志到庭參加訴訟，被告劉興華經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失151,903.55元；2、鑒定費(fèi)2,730.00元；3、依法判決被告承擔(dān)本案全部費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月30日，被告劉興華無(wú)證駕駛無(wú)牌電動(dòng)三輪車由東向西行駛至新華鎮(zhèn)永祥村岔口西側(cè)100米處超車時(shí)與原告發(fā)生交通事故，至原告趙某摔倒，造成原告趙某受傷及車輛受損。本次交通事故經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉興華承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告趙某在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、鼻漏、耳漏、硬膜外血腫、腦挫裂傷、肋骨骨折、氣胸、身體多處擦挫傷、腦出血。原告住院治療67天出院，現(xiàn)仍在繼續(xù)治療。原告因此次交通事故造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告訴諸法律，請(qǐng)求依法判決被告賠償原告第一、二次手術(shù)費(fèi)136,321.09元、急救費(fèi)4,980.00元、血費(fèi)3,120.00元、護(hù)理費(fèi)32,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000.00元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)106,386.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9,000.00元，合計(jì)303,807.09元，分擔(dān)同等責(zé)任為151,903.55元，并承擔(dān)本案的全部費(fèi)用。
被告劉興華未出庭應(yīng)訴，未向法庭提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)于采信的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
對(duì)于原告提交的證據(jù)一鶴崗市人民醫(yī)院住院病志一份，證據(jù)二原告趙某第一次和第二次手術(shù)費(fèi)、急救費(fèi)、血費(fèi)結(jié)算票據(jù)15張本院予以采信。對(duì)于原告提交的證據(jù)三黑龍江農(nóng)墾泰盛建筑工程有限公司誤工證明一份和護(hù)理人朱躍麗工資表及鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司誤工證明二份和朱躍強(qiáng)工資表，證實(shí)護(hù)理人朱躍麗、朱躍強(qiáng)護(hù)理期間誤工費(fèi)，本院予以采信。
對(duì)于本案的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2016年7月30日12時(shí)30分，被告劉興華在未取得駕駛證的情況下，駕駛無(wú)號(hào)牌“大安”牌三輪電動(dòng)車裝載旗桿（超過(guò)右側(cè)車身）由東向西行駛至新華鎮(zhèn)永祥村岔口西側(cè)100米處時(shí)，在超越前方同方向行駛的，未取得駕駛證并駕駛“小刀”牌無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車的原告趙某時(shí)，發(fā)生交通事故，至原告趙某摔倒，造成受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，由被告劉興華和原告趙某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。以上有鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)。事故發(fā)生后，趙某在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療67天，醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)、用血費(fèi)共計(jì)人民幣141,525.59元。以上有鶴崗市人民醫(yī)院醫(yī)療病志及票據(jù)予以證實(shí)。原告受傷后，系原告子女朱躍麗、朱躍強(qiáng)進(jìn)行護(hù)理，朱躍強(qiáng)月工資為8,000.00元，朱躍麗月工資為4,396.00元，以上有護(hù)理人員單位證明及工資表予以證實(shí)。原告起訴后，經(jīng)本院依照法定程序委托鶴崗市天正司法鑒定中心給出的司法鑒定意見書證實(shí)：被鑒定人趙某傷殘等級(jí)為左側(cè)偏癱傷殘七級(jí)；外傷性腦脊液耳、鼻漏傷殘十級(jí)；顱骨缺損傷殘十級(jí)；治療終結(jié)時(shí)間為傷后十個(gè)月（含二次手術(shù)）；傷后需二人護(hù)理一個(gè)月，其后需一人護(hù)理二個(gè)月，二次手術(shù)（顱骨缺損修復(fù)）需一人護(hù)理一個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)期限90日；二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期限30日。

本院認(rèn)為，對(duì)于本案中的交通事故，交警部門認(rèn)定的雙方事故責(zé)任符合事實(shí)和法律規(guī)定，責(zé)任雙方當(dāng)事人在法律規(guī)定期限內(nèi)，均未提出復(fù)核申請(qǐng)，對(duì)于道路交通事故認(rèn)定書，本院予以采信，可作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告劉興華違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車，在超越前方車輛時(shí)未確保安全，并違反裝載規(guī)定，裝載旗桿超過(guò)右側(cè)車身。原告趙某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車，未確保安全駕駛。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定，原告趙某和被告劉興華承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后，住院治療67天，醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)、用血費(fèi)共計(jì)人民幣141,525.59元；鑒定意見原告受傷為七級(jí)傷殘和兩個(gè)十級(jí)傷殘，原告系鶴崗市東山區(qū)新華鎮(zhèn)永祥村農(nóng)民，應(yīng)按照2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入12,665.00元計(jì)算傷殘賠償金，即106,386.00元（12,665.00元×20年×42%）；原告受傷后，朱躍強(qiáng)、朱躍麗二人護(hù)理一個(gè)月，其后朱躍強(qiáng)、朱躍麗各護(hù)理一個(gè)月，原告第二次手術(shù)，朱躍強(qiáng)從2017年2月20日護(hù)理至2017年3月16日，護(hù)理費(fèi)共計(jì)31,234.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9,000.00元[100.00元×90天（含第一和第二次手術(shù)）]；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000.00元（100.00元×120天），以上費(fèi)用共計(jì)300,145.59元，折算同等責(zé)任為150,072.80元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條的規(guī)定，判決如下：

劉興華于判決生效之日起三日內(nèi)，賠償趙某150,072.80元。
鑒定費(fèi)2,730.00元由劉興華負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)3,066.44元由劉興華負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李紹輝
審判員 秦玉山
審判員 王偉

書記員： 郭宏莉