原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：謝肖，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：王玉鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省興平市西城街道辦事處南仁堡4組38號，身份證號碼：xxxx。
被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司。住所地：咸陽市秦都區(qū)玉泉路麗彩廣場綜合樓1單元23層12303，統(tǒng)一社會信用代碼：91610400667986322A。
負責(zé)人:郭宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安永康，該公司員工。

原告趙某某與被告王某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告趙某某委托訴訟代理人謝肖、被告王某委托訴訟代理人王玉鵬、都某財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司委托訴訟代理人安永康到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費140元，住院伙食補助費810元，營養(yǎng)費1800元，二次手術(shù)費10000元，護理費12000元，誤工費26200元，鑒定費1600元，殘疾賠償金18792元，精神撫慰金3000元，殘疾輔助器具費600元，被撫養(yǎng)人生活費8853.6元，以上共計83745.6元。二、判令二被告在其為肇事車輛承保的交強險及商業(yè)險限額內(nèi)，對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。三、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月3日10時30分許，被告王某駕駛其自有的陜DWJ783號小型普通客車由北向南行駛至興平市西城街道辦事處東郭村3組什字路口處，與由東向西行駛趙抗戰(zhàn)駕駛的二輪摩托車相撞，致駕駛?cè)粟w抗戰(zhàn)、二輪摩托車乘坐人趙某某、康佳依受傷、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往興平市人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：右股骨遠端骨折、右膝關(guān)節(jié)半脫位，住院期間行右股骨外側(cè)髁骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)、髕韌帶修補術(shù)。住院治療27天后于2016年9月30日出院。出院醫(yī)囑：繼續(xù)患肢佩戴肢具，臥床，加強營養(yǎng)，2周后復(fù)查等。住院期間及出院后均由家屬護理期日常生活。2016年9月19日，本次事故經(jīng)興平市公安局交警大隊作出興公交認字（2016）第554號道路交通事故認定書認定，被告王某負事故全部責(zé)任，駕駛?cè)粟w抗戰(zhàn)、原告趙某某無責(zé)任。2017年5月23日，原告趙某某的傷情經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定：原告趙某某的傷殘等級應(yīng)屬十級，賠償指數(shù)為10%，后續(xù)治療費用約需人民幣10000元。另：被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在事故發(fā)生時為肇事車輛承保了交強險及第三者商業(yè)責(zé)任險。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)具狀起訴，請求依法判決。
經(jīng)審理查明：2016年9月3日10時30分許，被告王某持“C1”證駕駛陜DWJ783號小型普通客車由北向南行駛至興平市西城街道辦事處東郭村3組什字路口處，與由東向西行駛趙抗戰(zhàn)駕駛的無牌普通二輪摩托車（乘坐人趙某某、康佳依）發(fā)生相撞，造成趙抗戰(zhàn)、趙某某、康佳依受傷、車輛受損的道路交通事故。此事故經(jīng)興平市公安局交警大隊興公交認字（2016）第554號道路交通事故認定書認定，被告王某負事故全部責(zé)任，駕駛?cè)粟w抗戰(zhàn)、原告趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往興平市人民醫(yī)院住院搶救治療，經(jīng)診斷為：右股骨遠端骨折、右膝關(guān)節(jié)半脫位。原告住院治療27天后于2016年9月30日出院。出院醫(yī)囑：繼續(xù)患肢佩戴肢具，臥床，加強營養(yǎng)，2周后復(fù)查，不適隨診。2016年10月25日醫(yī)囑：建議去除患肢肢具，床頭功能鍛煉患肢，1月后扶拐下床活動，2月內(nèi)禁止患肢負重行走。2017年5月23日，原告趙某某的傷情經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定：原告趙某某的傷殘等級應(yīng)屬十級；后續(xù)治療費用約需人民幣10000元。同時查明肇事車輛陜DWJ783號小型普通客車在都某財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)險保額20萬元，且含不計免賠險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。

本院認為，被告王某駕駛陜DWJ783號小型普通客車發(fā)生交通事故，致原告趙某某受傷，此事故經(jīng)興平市公安局交警大隊事故認定書認定，被告王某負事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。故原告趙某某要求相關(guān)被告賠償其損失的請求應(yīng)予支持。原告趙某某自行花費醫(yī)療費140元，對原告的該項主張予以支持。原告主張的住院伙食補助費30元×27天=810元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。對原告主張的營養(yǎng)費30元×60天=1800元，根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，對其營養(yǎng)費認定為30元×（27+14）天=1230元。對原告主張的二次手術(shù)費10000元，依據(jù)鑒定意見，對其主張予以支持。對原告主張的護理費100元×120天=12000元，依據(jù)原告的傷情及出院醫(yī)囑，其護理標準以每天100元，護理期限為90天為宜，故原告的護理費為100元×90天=9000元。對原告主張的誤工費100元×262天=26200元，因原告當庭提供的證據(jù)達不到其證明目的，未予采信，但考慮到原告因交通事故誤工的事實確實存在，故其誤工標準以每天80元為宜，其主張的誤工期262天不違反法律的規(guī)定，故其誤工損失為80元×262天=20960元。對原告主張的殘疾賠償金9396元×20年×10%=18792元，符合法律規(guī)定，對其主張予以支持。對原告主張的精神撫慰金3000元，依據(jù)原告的傷殘等級，其精神撫慰金以2000元為宜。對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費：父親3712.8元+母親5140.8元=8853.6元，其計算標準符合法律規(guī)定，故對其主張予以支持。對原告主張的殘疾輔助器具費600元、鑒定費1600元，其主張不違反法律規(guī)定，對此均予以支持。被告王某向原告墊付醫(yī)療費26455.51元，其在庭審中提出，該部分損失由其自行到保險公司理賠，對該意見予以認可。另外，被告在原告住院期間還向其支付了600元，原告對此予以認可，本院予以確定。故該費用應(yīng)從原告的所得數(shù)額中予以扣減。因肇事車輛陜DWJ783號小型普通客車在都某財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在有效保險期內(nèi)。故應(yīng)由都某財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費140元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1230元、二次手術(shù)費10000元、護理費9000元、誤工費20960元、殘疾賠償金18792元、精神損害撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費8853.6元、殘疾輔助器具費600元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

由都某財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司賠償原告趙某某醫(yī)療費140元、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1230元、二次手術(shù)費10000元、護理費9000元、誤工費20960元、殘疾賠償金18792元、精神損害撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費8853.6元、殘疾輔助器具費600元，以上共計人民幣72385.6元。執(zhí)行時由都某財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽中心支公司賠付原告趙某某人民幣71785.6元，賠付被告王某人民幣600元。（以上款項限判決生效后30日內(nèi)付清）
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1337元、鑒定費1600元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　　王瑞芬

書記員：張廣簪