原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人劉立彬,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人劉海民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,(系被告趙某某之舅父)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告趙某某與被告趙某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人劉立彬、被告趙某某及其委托代理人劉海民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2012年8月23日9時(shí)30分許,被告趙某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē)沿灤海公路由東向西行駛至灤南縣長(zhǎng)凝鎮(zhèn)東染各莊村南左轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告趙某某駕駛的由西向東行駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相撞,致原告趙某某身體受傷,發(fā)生交通事故。原告受傷后,先后被送到灤南縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院治療,現(xiàn)已治療終結(jié)。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定:被告趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任;原告趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本次事故共給原告趙某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)藥費(fèi)44018.85元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙補(bǔ)680元、誤工費(fèi)39105.30元、護(hù)理費(fèi)18048.60元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)110852.75元。要求被告賠償。
被告趙某某辯稱(chēng),我對(duì)本次事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。首先對(duì)原告趙某某造成的傷害表示歉意,我們?cè)敢獗M最大努力給予原告適當(dāng)?shù)馁r償。但對(duì)原告提出的訴請(qǐng)及證據(jù)不太清楚,請(qǐng)法院依法核實(shí)認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2012年8月23日9時(shí)30分許,被告趙某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē)沿灤海公路由東向西行駛至灤南縣長(zhǎng)凝鎮(zhèn)東染各莊村南左轉(zhuǎn)彎時(shí),與原告趙某某由西向東無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相撞,致原告趙某某身體受傷,發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定:被告趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任;原告趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明,被告趙某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告趙某某傷后被送到灤南縣醫(yī)院住院治療23天,因術(shù)后骨折不愈合,于2013年3月29日到唐山市第二醫(yī)院住院治療11天,后經(jīng)灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定:原告趙某某之損傷屬輕傷;自受傷之日起休息一年,前六個(gè)月需陪護(hù)一人;需再次手術(shù)取內(nèi)固定物,費(fèi)用約為人民幣6000元,術(shù)后休息一個(gè)月。另查明,原告趙某某系灤南縣北連鍋廠職工,住院及出院后,由其父親趙澤良進(jìn)行陪護(hù),趙澤良系灤南縣天正紡紗廠職工。該事故共給原告趙某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)藥費(fèi)45580.55元(含被告趙某某墊付的2561.70元)、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙補(bǔ)680元、誤工費(fèi)30439.50元(按批發(fā)零售業(yè)78.05元/天核算)、護(hù)理費(fèi)18048.60元(按制造業(yè)100.27元/天核算)、合理交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)800元,共計(jì)102348.65元。
以上事實(shí),有原、被告陳述,灤南縣公安交通警察大隊(duì)(201200700478)號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),灤南縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)表、診斷證明、出院證,灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2013)臨鑒字第433號(hào)法醫(yī)臨床意見(jiàn)書(shū),相關(guān)單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資發(fā)放表及相關(guān)票據(jù)可證。
本院認(rèn)為,被告趙某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē),與原告趙某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相撞,致原告趙某某身體受傷的事實(shí)清楚,灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。被告趙某某對(duì)原告趙某某去唐山市第二醫(yī)院治療花費(fèi)存有異議,但又未能提供相應(yīng)反駁證據(jù),本院不予支持。交強(qiáng)險(xiǎn)是國(guó)家法定強(qiáng)制險(xiǎn)種,被告趙某某駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失按照責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi),賠償原告趙某某醫(yī)藥費(fèi)10000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi),賠償原告趙某某誤工費(fèi)30439.50元、護(hù)理費(fèi)18048.60元、交通費(fèi)800元、司法鑒定費(fèi)800元,計(jì)50088.10元;被告趙某某再賠償原告趙某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)損失42260.55元的70%,即29582.39元;以上共計(jì)89670.49元??鄢桓鎵|付的2561.70元,實(shí)際再賠償原告經(jīng)濟(jì)損失87108.79元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行)。
案件受理費(fèi)430元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)30元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)400元,于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 李恩仲
書(shū)記員: 楊小雪
成為第一個(gè)評(píng)論者