趙金花
趙某某
侯某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司
潘某某
原告趙金花。
委托代理人趙某某。
被告侯某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司,住所地山東省棗莊市市中區(qū)龍庭路30號。
負(fù)責(zé)人翟永興,該公司總經(jīng)理。
委托代理人潘某某。
原告趙金花訴被告侯某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年2月24日立案受理,依法由代理審判員劉海燕適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙金花的委托代理人趙某某,被告侯某及保險(xiǎn)公司的委托代理人潘某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年10月21日15時(shí)15分許,被告侯某駕駛魯D96Q16號小型轎車沿淮陰區(qū)202縣道由北向南行駛至與明遠(yuǎn)路交叉路口處時(shí),與沿明遠(yuǎn)路由東向西行駛的馮某某醉酒后(血樣中乙醇含量為221mg/100ml)駕駛的電動車發(fā)生碰撞,造成馮某某、電動車乘車人趙金花受傷及車輛損壞的交通事故。原告受傷后被送至淮安市淮陰醫(yī)院治療,共花去醫(yī)療費(fèi)31628.76元,被告侯某墊付了醫(yī)療費(fèi)1500元。交警部門認(rèn)定被告侯某負(fù)事故的主要責(zé)任,馮某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告經(jīng)漣水縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定:趙金花車禍致其頭面部外傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘,車禍致雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成道路交通事故十級傷殘,車禍右內(nèi)外踝開放性、粉碎性骨折構(gòu)成道路交通事故十級傷殘;營養(yǎng)期限以45日、護(hù)理期限以60日為宜。
本院認(rèn)為:本案事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)合同真實(shí)有效。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?!惫时桓姹kU(xiǎn)公司應(yīng)履行合同義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”,故原告的事故損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,超出部分依照當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān),因案外人馮某某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院確定減輕被告20%的賠償責(zé)任。具體賠償如下:一、原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金計(jì)22642.4元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;二、原告的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)32988.76元,因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已用于賠付本起事故的其他傷者,故原告的該部分損失,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償26391元,其余由原告自理。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司賠償原告趙金花各項(xiàng)損失合計(jì)49033.4元。
二、原告趙金花返還被告侯某墊付的醫(yī)療費(fèi)1500元。
三、上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)履行。(賠款匯至本院,收款人名稱:淮安市淮陰區(qū)人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行淮安市城北支行王營分理處,帳號:352801040001443,匯款單請注明本案案號、原告姓名和審判員姓名。)
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,減半收取200元,鑒定費(fèi)1500元,合計(jì)1700元,由被告侯某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(收款人:淮安市財(cái)政局,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行淮安市分行城中支行,帳號:341201040002554)。
本院認(rèn)為:本案事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)合同真實(shí)有效。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?!惫时桓姹kU(xiǎn)公司應(yīng)履行合同義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;……”,故原告的事故損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,超出部分依照當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān),因案外人馮某某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院確定減輕被告20%的賠償責(zé)任。具體賠償如下:一、原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金計(jì)22642.4元,未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;二、原告的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)32988.76元,因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已用于賠付本起事故的其他傷者,故原告的該部分損失,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償26391元,其余由原告自理。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司賠償原告趙金花各項(xiàng)損失合計(jì)49033.4元。
二、原告趙金花返還被告侯某墊付的醫(yī)療費(fèi)1500元。
三、上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)履行。(賠款匯至本院,收款人名稱:淮安市淮陰區(qū)人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行淮安市城北支行王營分理處,帳號:352801040001443,匯款單請注明本案案號、原告姓名和審判員姓名。)
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,減半收取200元,鑒定費(fèi)1500元,合計(jì)1700元,由被告侯某負(fù)擔(dān)。
審判長:劉海燕
書記員:陳靜怡
成為第一個(gè)評論者