原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市易縣。
委托訴訟代理人：宋影。保定市滿城區(qū)大冊營法律服務(wù)所法律工作者。
被告：齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住保定市易縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滿城支公司的上級單位），住所地保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號。
負(fù)責(zé)人：王小昆。該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓侖。該公司職工。

原告趙某某與被告齊某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人宋影、被告齊某、被告陽某保險公司的委托代理人韓侖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費等損失共計84976.33元。2.被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年6月28日，齊某駕駛冀Ｆ×××××轎車沿京贊線由南向北行駛至謁山村路段時，與同向行駛的原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷。原告被送至保定第七醫(yī)院住院治療45天，花費醫(yī)療費37688.13元。該事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安交通管理大隊作出第2017B100號事故認(rèn)定書，認(rèn)定齊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查冀Ｆ×××××轎車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險。特提起訴訟，請依法維護(hù)。
被告齊某辯稱：我給原告墊付醫(yī)療費10000元、門診檢查費600元、施救費400元，修車費2100元，要求保險理賠后返還給我。
被告陽某保險公司辯稱：請法庭核實事故的真實性，被告未在第一時間向保險公司報案，報案時已經(jīng)沒有事故現(xiàn)場，我公司墊付10000元醫(yī)療費。請依法核實被告的行駛證、駕駛證和車輛的車架號，確認(rèn)是否屬于保險責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。原告做傷殘鑒定未通知保險公司參與，程序違法。我公司七日內(nèi)申請重新鑒定及繳納費用，逾期視為放棄申請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：一、2017年6月28日被告齊某駕駛冀Ｆ×××××轎車沿京贊線由南向北行駛至謁山村路段時，與同向行駛的趙金寶駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，趙金寶受傷。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊處理認(rèn)定齊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙金寶無責(zé)任。原告提供交通事故認(rèn)定書。被告齊某稱向交警、保險公司報案均為大概時間。雙方當(dāng)事人無異議。二、原告隨卷提交被告齊某的駕駛證、事故車所有權(quán)人劉錦芬的行駛證。被告齊某稱與劉錦芬系夫妻關(guān)系。雙方當(dāng)事人無異議。三、原告隨卷提交：1.被保險人為劉錦芬、號牌冀Ｆ×××××轎車在陽某保險公司投保交強險保險單載明，保險期間2016年12月6日-2017年12月5日；2.劉錦芬為冀Ｆ×××××轎車投保商業(yè)險保險單載明，保險期間2016年12月7日-2017年12月6日，第三者責(zé)任保險責(zé)任限額300000元，不計免賠。雙方當(dāng)事人無異議。四、原告受傷后入住保定第七醫(yī)院，原告提供住院病歷資料載明：住院期間2017年6月28日-2017年8月12日；主要診斷左側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位伴大結(jié)節(jié)骨折，左側(cè)髖臼骨骨折，左側(cè)恥骨上下支骨折，左側(cè)髂骨骨折，左側(cè)肩胛骨骨折，雙側(cè)股骨頭無菌性壞死；出院醫(yī)囑繼續(xù)行肩關(guān)節(jié)及髖關(guān)節(jié)功能鍛煉，傷后三個月復(fù)查視情況決定能否正常下床活動，繼續(xù)拄助行器或雙拐形成活動，如患者雙髖關(guān)節(jié)疼痛明顯建議行全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。被告陽某保險公司質(zhì)證稱股骨頭壞死和交通事故無關(guān)。原告稱住院期間未行股骨頭壞死病的治療，亦未發(fā)生費用。被告方無其他異議。五、2018年4月8日原告經(jīng)法院委托由保定市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定結(jié)論：原告趙金寶屬十級傷殘；誤工期為60日-180日、護(hù)理期為30日-60日、營養(yǎng)期為60日-90日。被告齊某無異議，陽某保險公司稱鑒定時未得通知程序違法，不予認(rèn)可，又稱七日內(nèi)遞交申請及費用，提起重新鑒定，逾期可視為放棄申請。逾期原告未申請重新鑒定。六、原告具體的賠償請求數(shù)額、理由依據(jù)、被告方的意見：1.醫(yī)療費37688.13元，原告提供票據(jù)一張。原告認(rèn)可被告齊某墊付醫(yī)療費10000元、門診檢查費590元（提供票據(jù)三張），認(rèn)可保險公司墊付10000元。原告無異議當(dāng)庭增加檢查費項訴訟請求。2.誤工費19920元，原告提供就業(yè)單位保定市建業(yè)石材加工有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、三個月工資表。主張按月工資3320元計算180天。被告方意見：原告超法定工作年齡、未提供勞動合同、工資銀行流水單，不認(rèn)可其誤工費的主張。3.護(hù)理費7120元。原告稱住院期間由兒子趙艷昌護(hù)理，和原告在同一單位上班，提供趙艷昌的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、三個月工資表。原告主張按月工資3560元計算60日。被告方主張護(hù)理期按30日。4.住院伙食補助費4500元。原告主張按日100元計算45天。被告方意見按日50元計算。5.營養(yǎng)費4500元，原告主張按日50元計算90天。被告方意見無醫(yī)囑意見，不認(rèn)可營養(yǎng)期。6.交通費1000元。原告稱實際花費，未收集票據(jù)，請法院酌定。被告方意見無票據(jù)、不認(rèn)可。7.傷殘賠償金23185.8元。原告主張按最新村民人均可支配收入12881元、十八年、傷殘系數(shù)10％計算。被告方意見由法庭核實原告年齡。原告提供了身份證復(fù)印件。8.精神撫慰金5000元。被告方不認(rèn)可。9.鑒定費2062.4元，原告提供票據(jù)一張。被告方稱鑒定程序違法，不予認(rèn)可。七、被告齊某主張施救雙方車輛花費400元，提供票據(jù)8張；維修費2100元無票據(jù)。原告稱齊某可另行向保險公司主張權(quán)利。

本院認(rèn)為，被告齊某駕駛機動車撞傷原告，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定齊某負(fù)全責(zé)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。齊某駕駛的機動車投保交強險、商業(yè)險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，無理賠免責(zé)事由，陽某保險公司應(yīng)依法在保險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。原告的諸項賠償請求中：醫(yī)療費37688.13元＋590元理據(jù)充分予以認(rèn)定；關(guān)于誤工期、護(hù)理期，原告因傷致殘，出院醫(yī)囑中有繼續(xù)拄雙拐活動鍛煉等記載，應(yīng)給予休養(yǎng)期，故酌情認(rèn)定誤工期100日、護(hù)理期60日，原告提供的自己及護(hù)理人員的收入情況理由充分，可予認(rèn)定；住院伙食補助費按日100元計算住院期間，可；營養(yǎng)費參考原告?zhèn)楹腿阼b定意見酌定75日；交通費原告未提供票據(jù)，鑒于實際花費酌定500元；傷殘賠償金參照2017年處理標(biāo)準(zhǔn)計算為宜，事故發(fā)生時原告年齡62歲零1個月，依法計算殘疾賠償金17年零11個月，賠償系數(shù)按10％計算，可；原告根據(jù)傷殘情況主張精神撫慰金應(yīng)予支持，且應(yīng)優(yōu)先支付；鑒定費為原告為查明和確定損失支出的合理費用，依法應(yīng)由保險公司賠付。綜上，認(rèn)定原告醫(yī)療費38278.13元、誤工費11066元、護(hù)理費7120元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費3750元、交通費500元、傷殘賠償金21354.8元、精神撫慰金5000元、鑒定費2062.4元，總計93631.33元。應(yīng)由被告陽某保險公司依次于交強險、商業(yè)險項下賠付，未逾保險責(zé)任限額，陽某保險公司另行支付鑒定費，二被告墊付款項應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司給付原告款83631.33元（已扣除保險公司墊付款項），其中返還被告齊某墊付款10590元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費962元。原告趙某某負(fù)擔(dān)50元、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)912元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 董秀峰

書記員： 張蓬