原告趙某某
委托代理人張振憲
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建平支公司
法定代表人王金朋，經(jīng)理。
委托代理人
被告馮國(guó)君

原告趙某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建平支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司建平支公司）、馮國(guó)君機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理。依法由審判員胡漢志適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人張振憲，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人張立平、被告馮國(guó)君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年1月19日8時(shí)24分，被告馮國(guó)君駕駛遼NV3465號(hào)小型越野客車(chē)行駛至建平縣建三線34KM+370M處時(shí)，與陳鐵映駕駛的遼N1225學(xué)號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)輛損壞，陳鐵映及乘坐遼N1225學(xué)號(hào)小型轎車(chē)的原告趙某某受傷的交通事故。原告趙某某入住建平縣第二醫(yī)院住院治療65日，被診斷為：頭面部外傷、左眼外皮裂傷、左側(cè)1-4后肋單處骨折，住院期間二級(jí)護(hù)理，支付醫(yī)療費(fèi)23093.21元，出院醫(yī)囑建議休息四周。建平縣公安局交通警察大隊(duì)委托建平縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷進(jìn)行鑒定，結(jié)果為原告趙某某所受傷左側(cè)1-4后肋骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1000元。原告趙某某受傷住院治療期間，單位停發(fā)工資82天，停發(fā)工資金額10906元。
原告趙某某母親閆桂榮xxxx年xx月xx日出生，趙某某共有兄弟三人。原告趙某某的兒子趙佳鵬于xxxx年xx月xx日出生。
建平縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故進(jìn)行了處理，認(rèn)定由馮國(guó)君負(fù)本次事故的同等責(zé)任，趙某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，陳鐵映無(wú)責(zé)任。
被告馮國(guó)君駕駛的遼NV3465號(hào)小型越野客車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司建平支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110，000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為1，000，000元，保險(xiǎn)期間為2016年8月19日至2017年8月18日，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，此次交通事故的另一位受傷者陳鐵映入住建平縣第二醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)6036.45元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：1、原告提供的建平縣第二人民醫(yī)院出具的診斷書(shū)，出院通知單、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、用藥清單，證明了原告受傷后住院治療的過(guò)程及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)；2、原告提供的建平縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)單據(jù)一枚，證明了原告的傷被鑒定為十級(jí)傷殘、原告支付鑒定費(fèi)的事實(shí)；3、原告提供的建平縣鴻運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)有限公司出具的“誤工工資證明”一份、“教練員工資表”三份，證明了原告因傷誤工停發(fā)工資情況；4、原告提供的趙某某、劉桂芹結(jié)婚證、（2017）建平縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第837663號(hào)房屋共同共有權(quán)證、建平縣第二高級(jí)中學(xué)出具的“高中學(xué)生在校就讀證明”、“戶口本”，證明了原告與劉桂芹為夫妻關(guān)系，兒子趙佳鵬現(xiàn)在高中就讀需要撫養(yǎng)的事實(shí)；5、原告提供的建平縣奎德素鎮(zhèn)大三家村民委員會(huì)出具的證明，結(jié)合原告提供的原告父母的戶口本，證明了原告父母生育子女情況及原告母親需要撫養(yǎng)的事實(shí)；6、原告提供的建平縣公安局交通警察大隊(duì)出具的建公交認(rèn)字（2017）第20170119001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明了原告與被告馮國(guó)君發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及雙方的責(zé)任；7、被告馮國(guó)君提供的“神行車(chē)保機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單（抄件）”一份、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）一份，證明了被告馮國(guó)君駕駛的肇事車(chē)輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司建平支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí)；8、陳鐵映提交的建平縣第二人民醫(yī)院出具的診斷書(shū)、出院通知單、用藥清單、住院病歷，證明了陳鐵映因本次交通事故受傷住院的事實(shí)及支付醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，具有證明效力，本院予以采信。

本院認(rèn)為：原告趙某某教練的培訓(xùn)車(chē)輛與被告馮國(guó)君駕駛的遼NV3465號(hào)小型越野客車(chē)相撞發(fā)生交通事故致原告趙某某及同一事故的陳鐵映受傷，原告因本次交通事故所受的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告馮國(guó)君駕駛的肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分按事故責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，如第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額再有不足則不足部分由被告馮國(guó)君承擔(dān)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)相關(guān)費(fèi)用的合理部分損失本院予以支持。本案中原告各項(xiàng)損失的具體數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)23093.21元；2、護(hù)理費(fèi)5，854.55元（90.07元/日×65日）；3、誤工費(fèi)，因原告未能提供證據(jù)證明其因傷致殘持續(xù)誤工，故誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按原告所在單位出具的誤工費(fèi)為準(zhǔn)即10，906元；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元（50元/日×65日）；4、鑒定費(fèi)1，000元；5、殘疾賠償金為65，752元（32876元／年×20年×10%）；6、精神撫慰金，原告因此次事故致殘，必將對(duì)其造成精神痛苦，結(jié)合本案的情況，對(duì)精神損害賠償金本院酌定為2，000元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6831.88元（原告母親閆桂榮撫養(yǎng)費(fèi)為9953元/年*14年*1/3*10%=4644.73元，原告兒子趙佳鵬撫養(yǎng)費(fèi)為24996元/年*1.75年*1/2*10%=2187.15元）。因本案中保險(xiǎn)公司的賠償能夠滿足原告的合理賠償請(qǐng)求，故對(duì)原告要求被告馮國(guó)君賠償損失的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。本案中的另一名傷者陳鐵映現(xiàn)尚未向本院主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為其預(yù)留份額2072元【10000元*〔6036.45元/6036.45元+23093.21元〕】依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建平支公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)，在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)7928元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告趙某某護(hù)理費(fèi)5，854.55元，誤工費(fèi)10906元，傷殘賠償金65，752元，精神損害撫慰金2，000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6831.88元。以上各項(xiàng)合計(jì)99，272.43元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建平支公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告趙某某剩余醫(yī)療費(fèi)即15165.21元及伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元的50%即9207.61元。
三、駁回原告趙某某要求被告馮國(guó)君賠償損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1，350元，鑒定費(fèi)1，000元，合計(jì)2，350元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建平支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　胡漢志

書(shū)記員：?jiǎn)斡⒉?/p>