原告趙某某,男,漢族,居民,住沂水縣。
委托代理人馬春艷,山東華正義律師事務(wù)所律師。
被告孔某,男,漢族,居民,住沂水縣。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司
負(fù)責(zé)人宋海龍,該公司總經(jīng)理
委托代理人董金愛(ài),山東銘星律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告孔某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員戚淑昌、孫繼霞、靳倩組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理;原告趙某某的委托代理人馬春艷,被告孔某及被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司的委托代理人董金愛(ài)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,2015年5月26日11時(shí)45分許,被告孔某駕駛魯QJ3412號(hào)小型普通客車沿沂水縣沂水鎮(zhèn)劉家官莊村由西向東行駛至村東右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,與由南向北行駛的原告趙某某駕駛的魯Q9160K號(hào)二輪普通摩托車相撞,造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后原告被送往沂水縣中心醫(yī)院治療。該事故經(jīng)沂水交警大隊(duì)認(rèn)定被告孔某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查實(shí)被告所駕駛車輛在被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求法院依法調(diào)解或判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60000元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本案在審理過(guò)程中,原告追加2016年9月9日復(fù)查費(fèi)用166元及二次鑒定產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)799元、交通費(fèi)330元。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)且不計(jì)免賠屬實(shí),同意對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠償,原告屬農(nóng)村戶口,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的賠償;原告?zhèn)麣埾祮畏轿形夜颈A糁匦妈b定的權(quán)利;我公司標(biāo)的車駕駛員對(duì)事故承擔(dān)主要責(zé)任,對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
被告孔某辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)19166.2元、修車費(fèi)6021元。
經(jīng)審理查明,2015年5月26日11時(shí)許,被告孔某駕駛魯QJ3412號(hào)小型普通客車沿沂水縣沂水鎮(zhèn)劉家官莊村由西向東行駛至村東右轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,與由南向北行駛的原告趙某某駕駛的魯Q9160K號(hào)二輪普通摩托車相撞,造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交警支隊(duì)沂水大隊(duì)認(rèn)定,被告孔某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明,原告趙某某受傷后在臨沂沂水中心醫(yī)院入院治療計(jì)14天,并復(fù)查及復(fù)檢費(fèi)用,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20131.2元;原告?zhèn)榻?jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘、誤工日180天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期30天。后被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司提出申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)和誤工護(hù)理營(yíng)養(yǎng)天數(shù)進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘、誤工日180天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期30天。原告趙某某戶籍為沂水縣沂水鎮(zhèn)劉官莊村,為農(nóng)村戶口,原告的損失應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另查明,護(hù)理人員付明秀系山東好大哥食品有限公司職工,日平均工資為110元,扣除2016年6月份已發(fā)工資330元,故原告趙某某的護(hù)理費(fèi)為2970元。
綜上,參照有關(guān)法律規(guī)定及當(dāng)事人提供的相關(guān)證據(jù),本院確定原告的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)20131.2元,護(hù)理費(fèi)2970元(30天×110元-330元),誤工費(fèi)10690.2元(180天×59.39元),交通費(fèi)500元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(14天×30元),殘疾賠償金25860元,精神損害撫慰金1000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30天×30元),鑒定費(fèi)1300元,車損423元,評(píng)估費(fèi)200元,合計(jì):64394.4元。
另,肇事車輛的實(shí)際車主為被告孔某,該車在被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后在原告住院治療期間,被告孔某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)18132元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述,沂水縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,當(dāng)事人出具的身份情況證明,原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、醫(yī)療診斷書、住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)書、用藥明細(xì)、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、鑒定費(fèi)發(fā)票、評(píng)估報(bào)告書、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)且均記錄在卷。
本院認(rèn)為,依照交通安全法規(guī)定,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償;本案中被告孔某駕駛的魯QJ3412號(hào)小型普通客車承擔(dān)事故的主要責(zé)任,該車在被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)第三者險(xiǎn)20萬(wàn)元且不計(jì)免賠,被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,超出范圍應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。根據(jù)本案事故比例和案件情況,依照有關(guān)法律規(guī)定,原告的經(jīng)濟(jì)損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任;仍不足部分,由被告孔某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任;原告起訴過(guò)高部分,本院不予支持,依法應(yīng)予駁回。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《山東省實(shí)施辦法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告趙某某因交通故引起的經(jīng)濟(jì)損失51443.2元【醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)2970元,誤工費(fèi)10690.2元,交通費(fèi)500元,殘疾賠償金25860元,精神損害撫慰金1000元,車損423元,合計(jì)96363.8元】;
二、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司臨沂中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失8015.84元【(醫(yī)療費(fèi)10131.2元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元)*70%】;
三、被告孔某賠償原告趙某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失1050元【(鑒定費(fèi)1300元+評(píng)估費(fèi)200元)*70%,折抵被告孔某給原告墊支醫(yī)療費(fèi)18132元,原告趙某某于本判決生效后退還給被告孔某墊付款17082元;
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,由被告孔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 戚淑昌
審判員 孫繼霞
審判員 靳倩
書記員: 張敏
成為第一個(gè)評(píng)論者