原告：趙英某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省集賢縣。
委托訴訟代理人：薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被告：雙鴨山廣濟(jì)醫(yī)院，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
法定代表人：蘇明建，該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：宋建宇，黑龍江省博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告趙英某與被告雙鴨山廣濟(jì)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣濟(jì)醫(yī)院）醫(yī)療損害賠償責(zé)任糾紛一案，趙英某于2015年9月16日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。趙英某及其委托訴訟代理人薛成海，廣濟(jì)醫(yī)院的委托訴訟代理人宋建宇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙英某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告廣濟(jì)醫(yī)院賠償207，075.30元（其中住院期間誤工費(fèi)75,139.00元、住院期間護(hù)理費(fèi)116，851.40元、住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40，100.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)40，100.00元、交通費(fèi)4，010.00元，共計(jì)276，100.40元的75%即207，075.30元）；2、案件受理費(fèi)及其他費(fèi)用由廣濟(jì)醫(yī)院承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年6月28日趙英某至雙鴨山都市婦科醫(yī)院門(mén)診檢查，彩超顯示“子宮肌瘤”，醫(yī)生告知需要手術(shù)治療。趙英某因生活困難，被告知可提供雙鴨山市社區(qū)的醫(yī)療卡頂名住院治療，趙英某使用“王春娜”的姓名在2012年6月29日入住雙鴨山都市婦科醫(yī)院住院治療。住院后醫(yī)院派人查體后，在2012年6月30日16時(shí)對(duì)趙英某實(shí)施全麻腹腔鏡下行子宮全切術(shù)，歷時(shí)4小時(shí)結(jié)束，術(shù)后趙英某下腹劇痛和腰痛，醫(yī)院沒(méi)有采取任何措施，術(shù)后第三天醫(yī)院在沒(méi)有告知的情況下對(duì)趙英某行剖腹探查術(shù)，手術(shù)從2012年7月3日上午8時(shí)進(jìn)入手術(shù)室到7月4日8時(shí)推出，期間趙英某的家屬要求了解病情，醫(yī)院置之不理，在趙英某的家屬撥打110求救后，才被告知手術(shù)時(shí)傷到了趙英某的膀胱，醫(yī)院外聘的佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院的泌尿科主任秦文波和雙鴨山市人民醫(yī)院的外科醫(yī)生對(duì)趙英某進(jìn)行了手術(shù)，趙英某被推出手術(shù)室后，醫(yī)院明確表示手術(shù)失敗，醫(yī)院無(wú)能力治療，之后轉(zhuǎn)入佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療。趙英某被佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院診斷為膀胱損傷修補(bǔ)術(shù)后，住院344天，后入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療，被診斷為膀胱陰道瘺，右側(cè)輸卵管積水，盆腔包裹積液等。趙英某出院后尿失禁、膀胱造瘺，終日需要專(zhuān)人護(hù)理，現(xiàn)在家治療。2013年6月雙鴨山都市婦科醫(yī)院更名為廣濟(jì)醫(yī)院。

本院認(rèn)為，我國(guó)法律規(guī)定“患者在診療活動(dòng)過(guò)程中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”。哈工大醫(yī)司鑒[2016]臨鑒字第166號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)即：“1．醫(yī)方（雙鴨山市廣濟(jì)醫(yī)院）行腹腔鏡下行全子宮切除術(shù)后出現(xiàn)右側(cè)輸尿管損傷、膀胱腹壁瘺、膀胱陰道瘺，以上損傷構(gòu)成醫(yī)源性損傷；醫(yī)方（雙鴨山市廣濟(jì)醫(yī)院）的診療行為構(gòu)成過(guò)錯(cuò)，醫(yī)方過(guò)錯(cuò)的法醫(yī)學(xué)參與度為75%;醫(yī)方行腹腔鏡下行全子宮切除術(shù)后，期間有轉(zhuǎn)有關(guān)醫(yī)院行膀胱腹壁瘺修補(bǔ)術(shù)；膀胱陰道瘺修補(bǔ)術(shù)（閉瘺失?。┑脑\療過(guò)程。醫(yī)方（雙山市廣濟(jì)醫(yī)院）亦有閉瘺失敗的相關(guān)關(guān)聯(lián)度，應(yīng)對(duì)閉瘺失敗的診療費(fèi)用承擔(dān)部分責(zé)任，……”，此鑒定意見(jiàn)正確，本院予以采納。本院認(rèn)定被告廣濟(jì)醫(yī)院對(duì)原告趙英某的診療行為存在過(guò)錯(cuò)，廣濟(jì)醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例依照參與度為75%的鑒定意見(jiàn)確定，趙英某自負(fù)25%的民事責(zé)任。趙英某請(qǐng)求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)40，100元，主張按照每天100元計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)有誤，其中在我市住院5天和在佳木斯住院344天的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照60元/天計(jì)算，在哈爾濱住院52天的伙食補(bǔ)助費(fèi)按照80元/天計(jì)算，但趙英某在佳木斯和哈爾濱住院期間有10天的住院天數(shù)重疊，故計(jì)算住院401天的伙食補(bǔ)助費(fèi)住院天數(shù)上應(yīng)扣除10天，據(jù)此本院支持趙英某的伙食補(bǔ)助費(fèi)24，500元（60/天*5天+60/天*334天+80/天*52天）的75%即18，375元；主張誤工費(fèi)75，139元，根據(jù)證人張文昌證實(shí)趙英某在雙鴨山都是婦科醫(yī)院住院前在集賢縣中心酒店工作月平均工資在3500元-4000元之間，本院酌定按照趙英某月收入3750元計(jì)算其實(shí)際住院391天的誤工費(fèi)48，875元（3，750元/月/30天*391天）的75%即36，656.25元，對(duì)趙英某主張按照黑龍江省2015年度人均年工資計(jì)算其誤工費(fèi)的意見(jiàn)不予采納；趙英某主張護(hù)理費(fèi)116，851.40元，其主張按照145.70元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)正確，根據(jù)實(shí)際住院391天的病案體現(xiàn)，趙英某住院期間二級(jí)護(hù)理是387天，一級(jí)護(hù)理是4天，按照一級(jí)護(hù)理護(hù)理人員2人，二級(jí)護(hù)理護(hù)理人員1人計(jì)算，本院支持趙英某護(hù)理費(fèi)58，262.50元（147.50元/天*387天+147.50元/天*2人*4天）的75%即43，696.88元；趙英某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)40，100元，其主張按照100元/天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)正確，根據(jù)實(shí)際住院391天的病案體現(xiàn)，趙英某住院期間，禁食水及軟食232天，本院支持趙英某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)23，200元（100元/天*232天）的75%即17，400元；趙英某主張的交通費(fèi)4，010元，有證據(jù)佐證趙英某到外地市就醫(yī)的合法交通費(fèi)為586元，本院酌定其住院391天的交通費(fèi)按照3元/天計(jì)算，本院支持趙英某交通費(fèi)1，759元（3元/天*391天+586元）的75%即1，319.25元；以上費(fèi)用合計(jì)117，447.38元由廣濟(jì)醫(yī)院予以賠償。廣濟(jì)醫(yī)院已經(jīng)支付給趙英某的醫(yī)療費(fèi)和至佳木斯就醫(yī)發(fā)生救護(hù)費(fèi)用合計(jì)164，749.37元的25%即41，187.34元由趙英某負(fù)擔(dān)，在廣濟(jì)醫(yī)院應(yīng)給付趙英某的賠償款中予以扣減。趙英某已經(jīng)支付的鑒定費(fèi)13，500元由趙英某自負(fù)3，375元，廣濟(jì)醫(yī)院負(fù)擔(dān)10，125元。
綜上，被告廣濟(jì)醫(yī)院應(yīng)賠償原告趙英某伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)合計(jì)117，447.38元，扣減廣濟(jì)醫(yī)院已經(jīng)支付給趙英某的費(fèi)用中應(yīng)由趙英某自行負(fù)擔(dān)的41，187.34元后，廣濟(jì)醫(yī)院尚應(yīng)給付趙英某賠償款76，260.04元。鑒定費(fèi)13，500元由趙英某自負(fù)3，375元，廣濟(jì)醫(yī)院負(fù)擔(dān)10，125元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告雙鴨山廣濟(jì)醫(yī)院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙英某伙食補(bǔ)助費(fèi)18，375元、誤工費(fèi)36，656.25元、護(hù)理費(fèi)43，696.88元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)17，400元、交通費(fèi)1，319.25元，以上費(fèi)用合計(jì)117，447.38元，扣減被告雙鴨山廣濟(jì)醫(yī)院已經(jīng)支付給原告趙英某的費(fèi)用中應(yīng)由原告趙英某自行負(fù)擔(dān)的41，187.34元后，被告雙鴨山廣濟(jì)醫(yī)院尚應(yīng)給付原告趙英某賠償款76，260.04元；
二、駁回原告趙英某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)13，500元由原告趙英某負(fù)擔(dān)3，375元，被告雙鴨山廣濟(jì)醫(yī)院負(fù)擔(dān)10，125元。
案件受理費(fèi)4，406元，由原告趙英某負(fù)擔(dān)2，431元，被告雙鴨山廣濟(jì)醫(yī)院負(fù)擔(dān)1，975元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　劉德彬人民陪審員陸成偉人民陪審員孫新立

書(shū)記員：劉 巖