趙某某
任偉（河北常錫太律師事務(wù)所）
河北騰某太行井業(yè)有限公司
王海峰（河北恒星律師事務(wù)所）
李玉明（河北恒星律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司
史全生
張建中

原告趙某某，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告河北騰某太行井業(yè)有限公司。
法定代表人郝文魁。
委托代理人王海峰、李玉明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。
法定代表人張清亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人史全生、張建中，該公司職工。
原告趙某某訴被告河北騰某太行井業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太行井業(yè)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，我院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人任偉，被告河北騰某太行井業(yè)有限公司委托代理人王海峰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司委托代理人張建中，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依法按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。關(guān)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)23886.54元；誤工費(fèi)6500.90元（35.14元×185天）；護(hù)理費(fèi)18073.75元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元（50元×95天）；殘疾賠償金56960元（7120元×20年×40%）；鑒定費(fèi)800元；交通費(fèi)酌定為1000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元。關(guān)于精神撫慰金，此次事故造成原告柒級(jí)傷殘，給其造成了嚴(yán)重的精神傷害，以17000元為宜。綜上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)129971.19元。本案中，冀D＊＊＊＊＊輕型普通貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失122000元，不足部分即7971.19元由被告太行井業(yè)承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122000元。
二、被告河北騰某太行井業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7971.19元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，原告趙某某負(fù)擔(dān)300元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)2500元，被告河北騰某太行井業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，依法按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。關(guān)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)23886.54元；誤工費(fèi)6500.90元（35.14元×185天）；護(hù)理費(fèi)18073.75元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元（50元×95天）；殘疾賠償金56960元（7120元×20年×40%）；鑒定費(fèi)800元；交通費(fèi)酌定為1000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元。關(guān)于精神撫慰金，此次事故造成原告柒級(jí)傷殘，給其造成了嚴(yán)重的精神傷害，以17000元為宜。綜上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)129971.19元。本案中，冀D＊＊＊＊＊輕型普通貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失122000元，不足部分即7971.19元由被告太行井業(yè)承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122000元。
二、被告河北騰某太行井業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7971.19元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，原告趙某某負(fù)擔(dān)300元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)2500元，被告河北騰某太行井業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：張國(guó)強(qiáng)
審判員：李秀紅
審判員：劉佳佳

書(shū)記員：李世平