趙某某
趙彥玲
任國民（河北崇州律師事務所）
程某某
高斌偉（河北常錫太律師事務所）
李波（河北常錫太律師事務所）

原告趙某某，男，漢族，職工，住涉縣。
委托代理人趙彥玲，女，漢族，農(nóng)民，住涉縣，系原告姐姐。
委托代理人任國民，河北崇州律師事務所律師。
被告程某某，男，漢族，住涉縣。
委托代理人高斌偉、李波，河北常錫太律師事務所律師。
原告趙某某與被告程某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。被告程某某與原、被告代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，我國物權法明確規(guī)定，國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。機動車作為特殊的動產(chǎn)，其物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。而冀DPA971東風本田越野車已在車輛管理所進行了注冊登記，信息顯示該機動車所有人為趙某某，被告辯稱該車系郝陸良所有的抗辯理由，不予采信，被告開走的車輛應予返還。原告要求被告賠償相關損失，未提供證據(jù)，該項請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權法》第四條 ?、第二十四條 ?、第三十四條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告程某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告趙某某冀DPA971東風本田越野車一輛；
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費4080元，由原告負擔500元，被告負擔3580元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，我國物權法明確規(guī)定，國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。機動車作為特殊的動產(chǎn)，其物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。而冀DPA971東風本田越野車已在車輛管理所進行了注冊登記，信息顯示該機動車所有人為趙某某，被告辯稱該車系郝陸良所有的抗辯理由，不予采信，被告開走的車輛應予返還。原告要求被告賠償相關損失，未提供證據(jù)，該項請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權法》第四條 ?、第二十四條 ?、第三十四條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告程某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告趙某某冀DPA971東風本田越野車一輛；
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費4080元，由原告負擔500元，被告負擔3580元。

審判長：李秀紅
審判員：趙付堂
審判員：劉志方

書記員：馬麗平