原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X鎮(zhèn)X路X局家屬院X排X號(hào)。
委托代理人：李潤(rùn)年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上，系趙某某丈夫。
委托代理人：封艷霞，芮城縣法律援助中心律師。
被告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X苑X區(qū)。
委托代理人：石高波，芮城縣古魏鎮(zhèn)法律服務(wù)中心法律工作者。
委托代理人：董天棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X鎮(zhèn)X路X號(hào)。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X苑X區(qū)，系薛某某丈夫。
委托代理人：任衛(wèi)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X鎮(zhèn)X路X號(hào)X集團(tuán)，系任某某之兄。
委托代理人：李濟(jì)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X鎮(zhèn)X路X號(hào)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司芮城支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），地址：芮城縣X街X號(hào)。
代表人：劉彥偉，經(jīng)理。
委托代理人：楊娜，該公司理賠部員工。

原告趙某某與被告薛某某、任某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人李潤(rùn)年、封艷霞及被告薛某某委托代理人石高波、董天棟、被告任某某及委托代理人李濟(jì)民、任衛(wèi)峰、被告保險(xiǎn)公司委托代理人楊娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱：2013年8月12日6時(shí)35分許，被告薛某某駕駛其丈夫任某某的晉MHPXXX號(hào)“比亞迪”牌小型轎車在芮城縣亞寶北路北關(guān)村三組巷口處起步時(shí)，由于駕駛時(shí)采取措施不當(dāng)，致使小轎車突然失控沖入街道東側(cè)，與頭北尾南停放在街道東側(cè)的晉MRAXXX號(hào)“雙獅”牌普通正三輪摩托車和由南向北靠街道東側(cè)正常行走的我相撞，致我頭、胸、肝、腹部等多處嚴(yán)重受傷，假牙損壞。該事故經(jīng)芮城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告薛某某負(fù)事故全部責(zé)任，我不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，我傷情構(gòu)成一處四級(jí)傷殘、一處九級(jí)、三處十級(jí)傷殘。為治療，我在芮城縣人民醫(yī)院住院29天，花去醫(yī)療費(fèi)45963.8元（住院費(fèi)41086.2元、門診費(fèi)1457.6元、外購(gòu)藥3420元）。由于病情嚴(yán)重，我又轉(zhuǎn)至西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院67天，花去醫(yī)療費(fèi)132324.85元（住院費(fèi)119646.63元、門診費(fèi)4842.72元、外購(gòu)藥5867.5元、換藥沖洗費(fèi)用1968元）。該事故造成我如下?lián)p失：兩次住院醫(yī)療費(fèi)178288.68元、護(hù)理費(fèi)29＊50＊3＋29＊100＋319（2013年9月9日至2014年7月24日共計(jì)319天）＊100=39150元、伙食補(bǔ)助費(fèi)323＊15=4845元、陪護(hù)人員住院伙食補(bǔ)助費(fèi)295＊15=4425元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)347＊20=6940元、誤工費(fèi)347（2013年8月12日計(jì)算至2014年7月24日共計(jì)347天）＊50=17350元、交通費(fèi)9951.9元、住宿費(fèi)33000元、輔助治療用品394.6元、病歷復(fù)印費(fèi)231元、鑒定費(fèi)1500元、假牙費(fèi)用1800元、殘疾賠償金22456＊20＊79%=354804.8元、精神撫慰金30000元，總計(jì)682680.95元。由于病情嚴(yán)重，我現(xiàn)存在胸膜粘連、腰椎間盤突出變形等情況，需要繼續(xù)治療，對(duì)繼續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療、護(hù)理等，我依法保留訴權(quán)。事故車輛晉MHPXXX號(hào)“比亞迪”牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，扣除保險(xiǎn)公司現(xiàn)行理賠的121800元，薛某某應(yīng)賠償我560880.95元，扣除被告薛某某支付的54286.2元（30000元＋醫(yī)院墊付的24286.2元），被告薛某某還應(yīng)賠償我506594.75元。被告任某某與薛某某系夫妻，任某某應(yīng)對(duì)該賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，請(qǐng)求三被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失628394.75元。
原告為證實(shí)其主張，所舉證據(jù)為：
1、芮城縣公安局交警大隊(duì)芮公交認(rèn)字（2013）第131437號(hào)道路事故認(rèn)定書一份，擬證明交通事故案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)及事故責(zé)任認(rèn)定情況；
2、芮城縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、住院醫(yī)療花費(fèi)證明、門診醫(yī)療費(fèi)單據(jù)6張，外購(gòu)醫(yī)藥處方3張，擬證明原告?zhèn)榍闆r，住院治療花費(fèi)41086.2元，門診治療花費(fèi)1457.6元，外購(gòu)藥花費(fèi)3420元；西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院病歷及醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)一份、門診醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)90張，外購(gòu)藥26張，西安雁塔頤?？甸T診部醫(yī)療費(fèi)結(jié)算收據(jù)2張，住院輔助用品花費(fèi)發(fā)票3張，擬證明原告住院醫(yī)療花費(fèi)132719.42元；
3、2014年7月25日芮城縣司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一份，擬證明原告因車禍致肺部損失已構(gòu)成人體四級(jí)傷殘；膽囊切除已構(gòu)成人體九級(jí)傷殘；右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折已構(gòu)成人體十級(jí)傷殘；腹部損傷行肝修補(bǔ)術(shù)、腸修補(bǔ)術(shù)，均已構(gòu)成人體十級(jí)傷殘；傷情鑒定花費(fèi)1500元；
4、交通費(fèi)票據(jù)，擬證明原告住院治療所支出費(fèi)用為9951.9元；
5、住宿費(fèi)票據(jù)，擬證明在西安就醫(yī)期間所支出的住宿費(fèi)33000元；
6、打印復(fù)印費(fèi)票據(jù)8張，擬證明復(fù)印病歷所支出費(fèi)用381元；
7、2014年8月6日方建會(huì)證明一份，擬證明原告假牙修復(fù)需費(fèi)用2000元；
8、原告趙某某及丈夫李潤(rùn)年與芮城縣中森藥材貿(mào)易有限公司簽訂的勞動(dòng)合同各一份，擬證明其收入情況。
被告薛某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生事實(shí)沒(méi)有異議。但是原告所述我墊付的費(fèi)用與實(shí)際墊付費(fèi)用不符，我實(shí)際墊付費(fèi)用為74621.3元。依據(jù)西安交大醫(yī)院2014年6月26日CT顯示右側(cè)第七肋骨陳舊性骨折、右側(cè)胸膜肥厚粘連，因而鑒定原告因車禍致肺部損傷構(gòu)成四級(jí)傷殘明顯錯(cuò)誤，故要求對(duì)原告?zhèn)麣埳暾?qǐng)重新鑒定。依據(jù)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)四級(jí)以上骨折的標(biāo)準(zhǔn)，原告的肋骨骨折是不符合殘疾評(píng)定的，故對(duì)原告的傷殘申請(qǐng)重新鑒定。原告請(qǐng)求的部分賠償項(xiàng)目及賠償標(biāo)準(zhǔn)不符合相關(guān)法律規(guī)定，過(guò)高部分不應(yīng)支持。
被告薛某某為證實(shí)其主張，所舉證據(jù)為：
1、2013年8月12日，芮城縣公安交警大隊(duì)事故押金收據(jù)一份，擬證明薛某某交付押金30000元；
2、芮城縣人民醫(yī)院預(yù)付款收據(jù)6張，擬證明薛某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)24400元；
3、門診醫(yī)療收據(jù)18張及主治醫(yī)生仇根存證明材料一份、李潤(rùn)年收據(jù)一份，擬證明實(shí)際墊付原告住院花費(fèi)44621.3元；
4、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（抄件）一份。
被告任某某辯稱：一、關(guān)于原告所述胸膜粘連導(dǎo)致呼吸困難，自行鑒定為四級(jí)傷殘：1、我認(rèn)為：事故發(fā)生后，原告在芮城縣醫(yī)院治療期間病歷及診斷顯示，治療均為肝、膽、腰一類，未過(guò)多提到胸肺部位病情與治療；2、原告在西安住院治療期間，所有檢查與治療均為肝、膽，期間除檢查、輸液，外購(gòu)營(yíng)養(yǎng)液之外，有兩次結(jié)石碎石手術(shù)，期間所有檢查與治療未有胸、肺部的描述與治療；3、原告在兩家醫(yī)院的檢查與治療，多為肝部和膽腰，但在出院后很長(zhǎng)一段時(shí)間卻突然到西安、運(yùn)城掛兩家醫(yī)院門診號(hào)，對(duì)呼吸系統(tǒng)進(jìn)行檢查，期間運(yùn)城檢查結(jié)果明確顯示，“由于當(dāng)事人不配合”一詞，證明原告有意隱瞞，這一點(diǎn)從醫(yī)院出具的原告有陳舊性骨折也可以印證。從以上三點(diǎn)可以看出，原告在本次事故治療中，傷及部位應(yīng)為肝膽一類，從醫(yī)院病歷與治療藥物可以看出，與胸、肺部無(wú)關(guān)，原告出院后做的傷情鑒定，除肝膽以外，其呼吸功能障礙的確與本次事故無(wú)關(guān)，原告將自己以前的病納入本次鑒定，不符合法律規(guī)定，與本案無(wú)關(guān)，我不認(rèn)可。二、關(guān)于西安檢查治療費(fèi)用：原告從縣醫(yī)院出院，轉(zhuǎn)入西安交大附院檢查，芮城醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明中并未提及肺部與膽切除，但原告在西安看病中主訴自己已做了膽切除，存在隱瞞與擴(kuò)大病情的行為，在西安住院期間，經(jīng)西安醫(yī)院專家會(huì)診后診斷為結(jié)石，并于2013年10月19日、2013年10月29日兩次對(duì)原告做了碎石手術(shù)，足以證明原告在芮城已經(jīng)治愈，因不適去西安檢查治療，均是結(jié)石引發(fā)，與本次事故毫無(wú)關(guān)聯(lián)。故我方對(duì)原告去西安檢查治療的一切費(fèi)用不予承擔(dān)。三、關(guān)于原告所訴誤工費(fèi)與陪護(hù)費(fèi)：1、我方認(rèn)為原告系退休干部，領(lǐng)取國(guó)家正常退休金，從事發(fā)至今，并未影響或減少其收入，我方不承擔(dān)其誤工費(fèi)；2、醫(yī)院陪護(hù)費(fèi)，我方按照國(guó)家法律規(guī)定承擔(dān)原告在芮城縣醫(yī)院治療期間的相應(yīng)費(fèi)用，在西安住院花費(fèi)與本次事故無(wú)關(guān)，我方不予認(rèn)可。外購(gòu)藥沒(méi)有醫(yī)院的建議，我方不予認(rèn)可。而且原告請(qǐng)求的交通費(fèi)和住宿費(fèi)過(guò)高。我請(qǐng)求對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定。
被告任某某為證實(shí)其主張，所舉證據(jù)為：
1、鑒定費(fèi)票據(jù)收據(jù)兩張，證明因申請(qǐng)重新鑒定繳納費(fèi)用1600元；
2、門診醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)3張，證明重新鑒定支付原告醫(yī)療花費(fèi)237.1元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。

被告薛某某、任某某對(duì)原告舉出的證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為，芮城縣司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)果是依據(jù)西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院影像學(xué)報(bào)告作出的鑒定，該報(bào)告顯示原告右側(cè)第7肋骨陳舊性骨折征象、右側(cè)胸膜肥厚粘連。因右側(cè)胸膜肥厚粘連與本次事故沒(méi)有因果關(guān)系，并依據(jù)四肋以上骨折標(biāo)準(zhǔn)作出傷殘?jiān)u定，鑒定結(jié)論明顯錯(cuò)誤，故申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埑潭辱b定。原告在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院診斷為結(jié)石，并兩次對(duì)當(dāng)事人做了碎石手術(shù)，與本事故引發(fā)病癥無(wú)關(guān)，故對(duì)原告此檢查治療費(fèi)用我不承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告申請(qǐng)重新鑒定，理由成立，原、被告應(yīng)協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)重新對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定；對(duì)在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療醫(yī)療費(fèi)，系在芮城縣人民醫(yī)院治療未愈該醫(yī)院建議后轉(zhuǎn)院治療產(chǎn)生的費(fèi)用，被告薛某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
綜合以上舉證、質(zhì)證、認(rèn)證及庭審調(diào)查情況，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
被告薛某某與被告任某某系夫妻關(guān)系。2013年8月12日6時(shí)35分許，被告薛某某駕駛被告任某某的晉MHPXXX號(hào)“比亞迪”牌小型轎車在芮城縣亞寶北路北關(guān)村三組巷口處起步時(shí)，由于駕駛時(shí)采取措施不當(dāng)，致使小轎車突然失控沖入街道東側(cè)，與頭北尾南停放在街道東側(cè)的晉MRAXXX號(hào)“雙獅”牌普通正三輪摩托車和由南向北靠街道東側(cè)正常行走的原告趙某某相撞，致趙某某頭、胸、肝、腹部等多處嚴(yán)重受傷，假牙損壞，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)芮城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告薛某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告趙某某不負(fù)事故責(zé)任。原告在芮城縣人民醫(yī)院住院治療診斷為：閉合性腹部損傷、外傷性肝破裂、結(jié)腸挫傷、失血性休克、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)第二腰椎橫突骨折等，原告在芮城縣人民醫(yī)院住院29天，花去醫(yī)療費(fèi)66298.9元；在西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院67天，花去醫(yī)療費(fèi)132719.42元。事故發(fā)生后，被告薛某某通過(guò)交警大隊(duì)支付原告30000元。
被告薛某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。在審理中，原告薛某某與被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失120000元。
2014年7月25日，經(jīng)芮城縣司法鑒定中心鑒定：原告因車禍致肺部損失已構(gòu)成人體四級(jí)傷殘；膽囊切除已構(gòu)成人體九級(jí)傷殘；右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折已構(gòu)成人體十級(jí)傷殘；腹部損傷行肝修補(bǔ)術(shù)、腸修補(bǔ)術(shù)，均已構(gòu)成人體十級(jí)傷殘。原告花去鑒定費(fèi)1500元。2014年9月30日，被告任某某申請(qǐng)對(duì)原告趙某某的傷殘程度重新鑒定，本院委托鑒定后，2015年5月11日，山西省臨猗司法鑒定中心司鑒函字第1號(hào)以被鑒定人家人在有關(guān)檢驗(yàn)文書上拒絕簽字，并以有不妥語(yǔ)言為由，申請(qǐng)回避，案卷退回我院。2015年5月13日，本院通知原告及被告重新協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)再行委托鑒定，原告代理人李潤(rùn)年明確表示不同意再次鑒定。
經(jīng)審查，對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，本院作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，原告趙某某主張的在芮城縣人民醫(yī)院住院花去的醫(yī)療費(fèi)66298.9元、西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院132719.42元，系傷后治療所必須支出的費(fèi)用，原告提供了收費(fèi)票據(jù)、病歷等證據(jù)，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，按原告主張的每天50元計(jì)算為：347天（自2013年8月12日住院日算至2014年7月24日定殘前一日）＊50元／天=17350元；3、護(hù)理費(fèi)，參照護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)的規(guī)定，結(jié)合原告趙某某傷情，住院期間按二人護(hù)理，即96天＊50元／天＊2人=9600元；出院后護(hù)理按一人護(hù)理，酌情認(rèn)定為：100天＊50元／天＊1人=5000元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按原告主張的每天15元予以確定為：96天＊15元／天=1440元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，96天＊20元／天=1920元；6、原告主張精神撫慰金30000元，在這次交通事故中傷殘，給原告造成極大心理創(chuàng)傷，綜合原告?zhèn)榧半p方過(guò)錯(cuò)程度認(rèn)定20000元；7、交通費(fèi)及住宿費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，依法酌情認(rèn)定為15000元；8、假牙修復(fù)費(fèi)用1800元；9、打印復(fù)印費(fèi)381元。以上共計(jì)271509.32元，減去被告薛某某已支付74621.3元，應(yīng)為196888.02元。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。由于被告薛某某駕駛車輛時(shí)采取措施不當(dāng)，致原告受傷，其行為侵犯了原告的人身權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條分別規(guī)定了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度和賠償責(zé)任確定規(guī)則，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。芮城縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告薛某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失120000元，不足部分由被告薛某某賠償。在本案審理期間，原告趙某某與被告保險(xiǎn)公司已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)已賠償原告損失120000元，本院已予以確認(rèn)。被告薛某某應(yīng)承擔(dān)原告損失196888.02元-120000元=76888.02元，對(duì)原告主張的殘疾賠償金、鑒定費(fèi)損失待重新鑒定后另案處理。對(duì)原告主張事故車輛車主本案被告任某某共同承擔(dān)損失的請(qǐng)求，因本案系侵權(quán)糾紛案，被告任某某非侵權(quán)人，故對(duì)原告該主張本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某交因通事故造成的各項(xiàng)費(fèi)用76888.02元（不含殘疾賠償金及鑒定費(fèi)用）；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10234元，應(yīng)繳納5504元，原告趙某某承擔(dān)4252元，被告薛某某承擔(dān)1252元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院，且應(yīng)在遞交上訴狀后七日內(nèi)，到運(yùn)城市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi)，逾期不交或未按規(guī)定辦理緩交、免交手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng) 許莉
審判員 周曄
審判員 王銳

書記員： 張炳希